hallo leute.

hab da mal folgende frage: verfallen gesparte punkte wirklich ab dem wintersemester???? ich muss das unbedingt wissen, weil ich dieses semester eine einmalige gelegenheit zum punktesparen hätte, dies aber natürlich nicht tue, wenn mir das sparen eh nix bringt.

wär super, wenn jemand da eine verlässliche auskunft hätte.

in dem rund mail war ja von "höchstwahrscheinlich" die rede.

liebe grüße nannal

sie können in der ersten vergaberunde im ws noch gesetzt werden, dann verfallen sie.

noch ist nichts fix beschlossen...

zum derzeitigem sowi-schweinestall würds gut passen wenns nach der punktevergabe heißt, dass man die punkte doch mitnehmen kann

Also langsam komm ich mir vor als wie in einem Theater! Dabei wollt ich nur BWL studieren...... ein reinster Zustand des alles :twisted:

Dabei wollt ich nur BWL studieren...... :twisted:

damit bist du nicht aleine, glaubs mir!!!

was ich so mitbekommen habe ist noch nicht fix was mit den punkten passiert.
wundern würds mi aber echt nicht wenns jetzt heissen sollte es können keine mitgenommen werden und dann nach der 1. runde kann man sie doch wiedermitnehmen und nach der 2. runde verfallen sie aber nur für 2 wochen da dann sowieso die kurse zusammengelegt werden!

ich würd sagen wir verschenken alle angesparten punkte damit man endlich einmal die baustelle nebem dem zid bzw SR1 fertig stellen kann! :builder:

ich habe diese woche ein mail von der sowi kursvergabe bekommen und in dem steht bzgl. punkteverfall:

NEU: Achtung: Bisher konnten nicht verbrauchte Punkte in das nächste Semester mitgenommen werden. Ab dem WS 2007/2008 ist das nicht mehr möglich. Es gilt die folgende Übergangsregelung: Die aufgesparten Punkte aus dem SS 2007 kommen beim Punktekontingent für die 1. Vergaberunde im WS 2007/2008 letztmalig dazu. Bei zB 400 aufgesparten Punkten erhält die/der Studierende dann nicht 1.000 sondern 1.400 Punkte zugeteilt. Alle im WS 2007/08 nicht versetzten/übrig gebliebenen Punkte verfallen in weiterer Folge endgültig.

gr

Also ich empfind das alles als eine riesen Frechheit. Warum soll man jetzt bestraft werden, wenn mans geschafft hat ein paar Punkte zur Seite zu schaffen für wirklich wichtige spätere Kurse.

Stimme Dir einerseits zu, auf der anderen Seite sind die Punkteniveaus in letzter Zeit von Semester zu Semester dermaßen angestiegen, dass eine "vernünftige" Kurskombination für Normalverbraucher mit 1000 Pt nicht mehr leistbar ist - v.a. im 2. Abschnitt. Und das soll ja wohl auch nicht der Zweck des ganzen sein. :!:

Stimme Dir einerseits zu, auf der anderen Seite sind die Punkteniveaus in letzter Zeit von Semester zu Semester dermaßen angestiegen, dass eine "vernünftige" Kurskombination für Normalverbraucher mit 1000 Pt nicht mehr leistbar ist - v.a. im 2. Abschnitt. Und das soll ja wohl auch nicht der Zweck des ganzen sein. :!:

da bin ich deiner meinung. vor allem im 2. abschnitt wo du kurse machen solltest die dich interessieren und wo du noch dazu einen aufbau und spezialisierungskurs oder vertiefungskurs machen musst sind diese hohen punkteniveaus eine katastrophe.
wenn man billige kurse macht, spezialisiert man sich halt nicht auf die kurse, wegen denen man eigentlich vor hatte zu studieren. ist ja auch nicht das wahre:!:

Aber mehr Plätze bringt die neue Regelung ja doch nicht. Je langsamer man studiert, desto feiner hat man es. Macht man nur einen Kurs pro Semester hat man es am Besten :evil:

Auch da muss ich dir recht geben, allerdings sind das zwei verschiedene Problematiken:
1) Das vorhandene Kursangebot möglichst "gerecht" verteilen
2) Einfach zu wenig Kursplätze an der Sowi

ich bin schon gespannt wie sich das ganze entwicklen wird! haha, ich kann mir vorstellen sie werden weiterhin die punktestatistiken veröffentlich und jedes semester werden folglich mehr punkte gesetzt und die die statistiken weiter veröffentlicht bis man sich nur noch 1-2 kurse (einen beschissenen und/oder einen guten) leisten kann! Dann regen sich die wehrten herrn auch noch drüber auf wie lang doch die studenten brauchen für ihr studium...
man könnte meinen die punkte (also fiktives geld) sollte in irgendeinerweise an die "preissteigerung" der kurse angeglichen werden, aber NEIN!

UND DAS AUF EINER UNI VOLLER ÖKONOMEN! WIE LÄCHERLICH DAS GANZE DOCH IST!

wenn man weiterkommen will mit 1000 punkten muß man halt auch mal einen kurs nehmen, den nicht viele andere auch wollen! außerdem kann ein günstiger kurs auch ganz nett sein.


lg c.

PS: Kurs "qualitative Sozialforschung", kann sinnvoll für die da sein, wenig aufwand, in 2 weniger als zwei wochen erledigt, einfache fp und kostet gerade mal einen punkt - ist doch wohl eine überlegung wert!

Wenn man sich mal die Punkteverteilung genau ansieht...sind die Kurse im 2. Abschnitt gar nicht soooo teuer...außer halt VWL Kurse und ganze wenige SBWL

aber wie gesagt es ist alles eine Frage der Auteilung...ich konnte im 2. Abschnitt wesentlich mehr punkte auf die seite bringen als im 1. Abschnitt

Also ich muss auch sagen dass die Idee des "Punkteverfalls" gar nicht so schlecht ist. Natürlich müsse man dieses Prozedere über mehrere Semester implementieren und nicht einfach sagen "ab nächstes Semester gibt es keine Punktemitgabe mehr". Man denke nur an all jene, die hart Punkte gespart hatten und sich nun als falsche Mühe herausstellt! Freichheit!!

Auf der anderen Seite wird es in Zukunft die gleichen Chancen für alle geben! Halt, bis das Bakk-System eingeführt ist, dann verfällt ja anscheinend die "Punktevergabe" im Sinne, die wir in dieser Art und Weise kennen. Aber eins sollte klar sein, die hohen Punkteniveaus werden zu großteils nur durch jene erreicht, die fleißig Punkte sparen und dann z.B. 2000 oder gar 3000 Punkte auf einen sehr nach gefragten Kurs setzen (z.B. BWL I oder II). Das macht es wiederum für jemanden, der 4 oder gar 5 Kurse pro Semester machen will, sehr hart in den Vergaben einen Platz zu erhalten.
Naja, und wie schon zuvor erwähnt; man muss einfach auch mal bereit sein, ein PS bzw. VO bei einer Lehrperson zu besuchen, welche vllt nicht gerade seine Noten herschenkt. ;)
Fazit: Ich sehe Nach- und Vorteile im neuen System, also nur darüber zu schimpfen finde ich nicht sinngerecht. Denn schlussendlich will man damit erreichen, dass Studierende die gleiche Chancen, einen Kurs zu erhalten, haben. Und darüber wird ja immer nach der 1. bzw. 2. Vergaberunde geschimpft >> siehe einzelne Threads. ;)

mfg Nam

Ich verschiebe das Thema in "Allgemeines zum Studium an der SoWi-Fakultät", weil es dort das Thema besser hinpasst.

ich würd sagen wir verschenken alle angesparten punkte damit man endlich einmal die baustelle nebem dem zid bzw SR1 fertig stellen kann! :builder:

nicht mehr nötig, die Baustelle ist weg !!!

ich bin schon gespannt wie sich das ganze entwicklen wird! haha, ich kann mir vorstellen sie werden weiterhin die punktestatistiken veröffentlich und jedes semester werden folglich mehr punkte gesetzt und die die statistiken weiter veröffentlicht bis man sich nur noch 1-2 kurse (einen beschissenen und/oder einen guten) leisten kann! Dann regen sich die wehrten herrn auch noch drüber auf wie lang doch die studenten brauchen für ihr studium...
man könnte meinen die punkte (also fiktives geld) sollte in irgendeinerweise an die "preissteigerung" der kurse angeglichen werden, aber NEIN!

UND DAS AUF EINER UNI VOLLER ÖKONOMEN! WIE LÄCHERLICH DAS GANZE DOCH IST!

das wird so nicht ganz funktionieren. wenn einige kurse teurer werden müssten im gegenzug andere billiger werden. und kurse kann man sich dann wahrscheinlich auch drei leisten können.