Hat schon jemand angefangen von euch die HÜ zu bearbeiten?

Ja, durchgelesen und wieder weggelegt, weil ich keine Lust hatte....Außerdem war da noch was um 18.00 Uhr und um 20.45 Uhr...

wenn ich nur wüsst was da war...

mfg flo

gute Frage...:groupwave:

wie siehts aus hat jemand schon was gemacht??wäre dankbar;))

ich schau noch das Spiel dann poste ich mal meine ersten Ergebnisse....die aber eher überdenkenswert sind....

mfg flo

Spät aber doch:

Vor allem folgendes ist mir nicht ganz klar ob ich das richtig gemacht habe:

"normalverteilten und im Mittel konstanten Periodenbedarfe sowie die Fehlmengen mit einer Wahrscheinlichkeit von 95% ausgeschlossen werden können".

naja, konstruktive kritik erwünscht.

mfg flo

weiß von euch jemand ob wir zur prüfung theorie auch können müssen oder nur seine rechnungen?

Hallo Leute,

also ich hab' irgendwie Probleme mit der Standardabweichung, evtl. auch weil ich in der letzten Stunde gefehlt habe. Kann mir da wer kurz und bündig die Formel erklären?

Grüße

Um die Standardabweichung zu berechnen brauchst du die Varianz.

Varianz = 1/N * E (x - yk)^2

Zeichenerklärung:
N = Anzahl der Beobachtungen
E = Summensymbol sollte das sein ; )
x = Mittelwert
yk = jeweilige Beobachtung in der Periode

; ) Danach musst du nur noch Wurzel ziehen aus dem Ergebnis (der Varianz) und du hast die Standardabweichung.

---- Welchen Bedarf nehmt ihr bei der optimalen Losgrößenberechnung? ; )

LG Anja

Hallo Anja,

dankeschön für die Formel! =)

Als Bedarf habe ich 56,1 sprich den mittleren Periodenbedarf genommen.

Jetzt aber erstmal wieder Fußball schaun! :P

LG
Andi

Hab alles gleich wie schlori nur die Meldemenge beträgt bei mir 120,94.

Bei der Meldemenge hab ich auch 120,94 gerundet auf 121 - ; ) was ist jetzt richtig?

Ich hab so gerechnet:
56,1*2+1,645*3,76*WURZEL(2)

etwas anderes das mir am Herzen liegt :D :
Schaut ihr euch die zusatzliteratur an? Prof. Hutter hat gesagt, dass relevant nur das ist, was wir in dem Proseminar machen. Hab mir die zusatzliteratur angeschaut - die zusatzlit. wo wir für n'ersten kurs lesen mussten is hilfreich - der rest is aber eher zach zum lesen denk ich ; )

noch ne frage zur standardabw.: Warum kann man nicht die standardabweichung für 20 perioden berechnen: 1/20 * Summe aus allen Abweichungen zw Mittelwert und jew. Wert - und daraus die Wurzel - ergibt das nicht auch die durchschnittliche Abweichung? ; )

WÜnsch euch nenn schöönennn Tag!

LG Anja

hallo,

die optimale bestellmenge hab ich auch so. allerdings kommt bei mir bei der meldemenge 160,73 also 161 stück heraus.

hat von euch schon wer was zum bestellpunktverfahren (also zu punkt 2 der hü?)

lg

Hi Matschgal!

Wie bist du denn auf die 161 stück gekommen? ; )

Schöönnen tag noch!

LG ANja




hallo,

die optimale bestellmenge hab ich auch so. allerdings kommt bei mir bei der meldemenge 160,73 also 161 stück heraus.

hat von euch schon wer was zum bestellpunktverfahren (also zu punkt 2 der hü?)

lg

hey anjaka,

meine rechnung:

56,10*2+1,645*20,86*1,41=160,73

die 20,86 habe ich aus: s²=435,19 und da die wurzel draus ist 20,86.

wie habt ihr gerechnet, dass ihr auf 120 gekommen seid?

ich war zwar letztens anwesend aber ich sitz heute vor den angaben wie die kuh vorm neuen tor,

kann vielleicht jemand so ansatzweise den lösungsweg posten? hab echt keine ahnung wie ich anfangen soll

danke schön

Meine Meldemenge beträgt 161...
Die optimale Bestellmenge abgerundet auf 128...

Lg,

Hi Schlori!

Wie kommst du auf die Meldemenge ; ) ? Wie rechnest du das ?

LG Anja


Spät aber doch:

Vor allem folgendes ist mir nicht ganz klar ob ich das richtig gemacht habe:

"normalverteilten und im Mittel konstanten Periodenbedarfe sowie die Fehlmengen mit einer Wahrscheinlichkeit von 95% ausgeschlossen werden können".

naja, konstruktive kritik erwünscht.

mfg flo

rundet man in diesen Fällen 128,28 auf oder ab? Ist die optimale Bestellmenge nun 128 oder 129?
und was kriegt ihr genau für die standardabweichung?
weil wir mussten bei unserem Ps-Leiter die Standardabweichungsformel für Stichproben verwenden und nicht für die Grundgesamtheit.
So krieg ich eine Standardabweichung von 21.4 Stück und somit eine optimale Meldemenge von 162 Stück her.
Rechnet man aber nun mit der Standardabweichungsformel für die Grundgesamtheit wie Matschgal, bekommt man eine Standardabweichung von 20.86 und die Meldemenge von 161 Stück her.

ich hätt da auch mal ne frage ... wenn ich das bestellpunktsystem rechne nehme ich dann beim bedarf die angegebenen für periode 1-20? aber da steht doch das sind die bedarfe fürs vergangene jahr!??

Hi Schlori!

Wie kommst du auf die Meldemenge ; ) ? Wie rechnest du das ?

LG Anja
EOQ= Wurzel((2*mittlerere Bedarf/Periode*bestellfixe Kosten)/Lagerkosten/Stück)
Das ergibt 128,3 und wird auf 129 denke ich aufgerundet. Aber was diese 95% sollen? Welche Fehlmengen denn?

Also ich habe Folgendes gerechnet: Zusammenfassung

Mittlerer Periodenbedarf: (Bedarf/Perioden)
= Summe (Bedarf t) / 20 = 56.1

Durchschnittliche Standartabweichung: (Summe Standabw/Perdioden)
also da muss man ja erst mal die Standartabweichung der einzelnen Perioden ausrechnen: Wurzel (1/20 * Summe (56.1- Bedarf t)^2
Und dann wird alles summiert und durch 20 Dividiert = 3.76

Optimale Bestellmenge: EOQ
= Wurzel ((2*mittlerem Periodenbedarf * fixe Kosten) / Lagerkosten
= 128.28
Hab für die Formel den "mittleren Periodenbedarf" genommen, da man sonst ja 20 Werte bekommen würde.

Optimale Meldemenge:
R= 56.1*2+1.645*3.76*Wurzel(2)
R= 120.94

Haben die meisten das auch so??

Aber was diese 95% sollen? Welche Fehlmengen denn?

Die 95% geben nur Auskunft darüber welchen Wert du für das z-Quantil in der Meldemenge-Formel benötigst...Dazu haben wir a dann die Tabelle bekommen, in der man bei 95% den Wert dafür abliest...und der ist 1.645

Achso ja, dankeschön.
Aber die Standardabweichung rechnet man doch nicht pro Periode aus. Du hast einen Mittelwert über alle Perioden. Dann musst du die Abstände vom Mittelwert pro Periode ausrechnen. Diese quadrieren, zusammenzählen, durch die Anzahl der Beobachtungen=20 teilen, dann hast du die Varianz. Daraus die Wurzel ziehen --> Standardabweichung. Da bin ich mir eigentlich sicher.

Wir müssen ja einen Plan aufstellen, wann denn nun eine Bestellung gemacht werden muss und wann nicht. Somit müssen wir auch dort Wiederbeschaffungszeit= 2 Perioden einberechnen oder? Also das Lager wird nicht sofort wieder aufgefüllt...
Wenn ich nun in Periode 1 am Anfang 165 habe, nehe 70 raus, habe dann 95, somit muss ich eine neue Bestellung in Auftrag geben. Wann kommt die Bestellmenge an? In Periode 2? Nein. In Periode 3 oder 4?

Wobei man aber in den Perioden dazwischen immer wieder Bestellungen rausschicken muss, da der Lagerbestand ja unterhalb der Meldemenge ist... :(

Edit: Achso deswegen gibt es den Dispositionsbestand... meine güte!
Edit: Habe Gesamtkosten von 399,69. Vielleicht hat das ja noch jemand.

Ok stimmt war mein Fehler also einfach den Duchschnittsbedarf - den Bedarf der einzelnen perioden rechnen....dann die ganzen 20 Werte quadrieren....dann davon die Summe nehmen = Varianz .....und daraus die Wurzel ziehen ist dann die Standartabweichung....dann noch duch 20 dividieren und man hat die durchschnittliche Standartabweichung was bei mir einen Wert von 4.66 ist.

Passt das jetzt?

Bei mir ist das 20,86. Bei einem durschnittlichen Bedarf von 56,1 müsste ich recht haben.

Ich stell mal einen Screenshot rein vielleicht kannst du mir dann helfen...irgendwas stimmt da nicht!

http://img520.imageshack.us/img520/1056/h5or1.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=h5or1.jpg)

so jetzt gehts!^^

Kannst du ihn größer reinstellen? Ich kann das nicht lesen. Vielleicht auf imageshack hochladen und dann verlinken!

schon was gefunden?

Jetzt wieder blöde Frage...aber wann genau kommt die Bestellung jetzt an wenn die 2 Perioden braucht?

In Periode 1 wird wird schon bestellt da nur mehr 95 vorhanden sind.
In Periode 2 sind im Lager nach Abzug noch 84 und 129 in Bestellung.
In Periode 3 kommt die Bestellung und nach Abzug sind im Lager dann 163-->keine Bestellung nötig

Stimmt das so?

Hi!

Du musst die Summe machen und dann durch 20 dividieren = Varianz. Danach erst Wurzel ziehen und du hast die Standardabweichung!

; ) LG Anja



Ok stimmt war mein Fehler also einfach den Duchschnittsbedarf - den Bedarf der einzelnen perioden rechnen....dann die ganzen 20 Werte quadrieren....dann davon die Summe nehmen = Varianz .....und daraus die Wurzel ziehen ist dann die Standartabweichung....dann noch duch 20 dividieren und man hat die durchschnittliche Standartabweichung was bei mir einen Wert von 4.66 ist.

Passt das jetzt?

Jetzt wieder blöde Frage...aber wann genau kommt die Bestellung jetzt an wenn die 2 Perioden braucht?

In Periode 1 wird wird schon bestellt da nur mehr 95 vorhanden sind.
In Periode 2 sind im Lager nach Abzug noch 84 und 129 in Bestellung.
In Periode 3 kommt die Bestellung und nach Abzug sind im Lager dann 163-->keine Bestellung nötig

Stimmt das so?
Ich glaube das geht so:
In Periode 1, AM ENDE, liegt der Lagerbestand unterhalb der Grenze, deswegen bestellst du.
In Periode 2 passiert nichts. In Periode drei, AM ENDE, oder in Periode vier, ZU BEGINN, wird geliefert. Die Wiederbeschaffungszeit beträgt ja zwei Perioden. Da kann es doch kaum sein, dass nur eine Periode zwischen Bestellung und Lieferung liegt.
Und da ENDE Periode drei das gleiche ist wie ANFANG Periode 4 steht die Lieferung erst in Periode 4 zur Verfügung.
Ich hoffe das stimmt, auch wenn das Lager manchmal negativ wird...

Das mit der Standardabweichung scheint jetzt ja geklrät zu sein.

ja das ist aber irgendwie Ansichtssache, denn der Lagerbestand in Periode 1 ist am Anfang ja 165 und dann werden 70 gebraucht und dann wird bestellt was aber alles noch am anfang der Periode passieren kann. Sprich die 1. Periode zählt schon als Periode und in Periode 3 wird schon geliefert.

Keine Ahung wie das jetzt gehen sol^^:x:

Also Standardabweichung glaub ich, hat Zauberfee recht, bei mir ist sie: 20,86
Meldemenge hab ich 161.

Bezüglich in der 3. Periode Bestellung kriegen, da kommt bei mir ziemlich was seltsames raus - soviel minus perioden hmmm....

LG Anja

Ja aber dann ist ja in periode 6 der Bestand -25 was ja nicht sein darf da man ja eben genau deswegen die Meldemenge ausrechnet ob immer genug zu haben...

Habs jetzt mit meiner Varinate ausgerechent und es geht sich perfekt aus. habe Gesamtkosten von 478.05

lg

Ich bin jetzt auch total verwirrt... wie kommst du 4074 auf deine meldemenge? meine liegt bei 161 - is aber ganz schön hoch.

Wie rechnest du nun schlussendlich bei den perioden?
N'negativer lagerbestand gibts ja ned ; )

Freu mich auf Antworten! ; )
LG Anja


Ja aber dann ist ja in periode 6 der Bestand -25 was ja nicht sein darf da man ja eben genau deswegen die Meldemenge ausrechnet ob immer genug zu haben...

Habs jetzt mit meiner Varinate ausgerechent und es geht sich perfekt aus. habe Gesamtkosten von 478.05

lg

Naja einen negativen Lagerbestand kann es theoretisch schon geben. Es ist einfach zuwenig da und die Produtkion steht still.
Aber 2 Peridoen Wiederbeschaffungszeit... da müssen doch zwei Perioden dazwischen liegen... immer das gleiche... :(

ja das ist aber irgendwie Ansichtssache, denn der Lagerbestand in Periode 1 ist am Anfang ja 165 und dann werden 70 gebraucht und dann wird bestellt was aber alles noch am anfang der Periode passieren kann. Sprich die 1. Periode zählt schon als Periode und in Periode 3 wird schon geliefert.

Keine Ahung wie das jetzt gehen sol^^:x:
Aber du verbrauchst doch nicht alles am Anfang der Periode, sondern während der Periode... oder?
Wieso rechnen wir eigentlich die Meldemengen usw. von Perioden aus, die schon längst zurückliegen? Da bringts doch auch nicht mehr wirklich... oder werden anhand den zugrunde liegenden Daten die Werte für die Zukunft ausgerechnet und wir rechnen jetzt einfach mal beispielsweise mit den Lagerbeständen der Vergangenheit? :shock:

So das ist jetzt mein Ergebnis was ich morgen abgeben werde...

lg

http://img176.imageshack.us/img176/5246/h5qx4.th.jpg (http://img176.imageshack.us/my.php?image=h5qx4.jpg)

so, danke an csag du hast mir meine hü gerettet, hab mich einfach mal grob an deinen arbeiten und den postings orientiert, dann ging das schon halbwegs

wobei du einen fehler in periode 5 hast, weil wenn du auf 145 bist, dann bist du ja trotz schon erfolgter bestellung noch immer unter meldebestand, also eigentlich gleich nochmal bestellen, oder darf man immer nur eine draußen haben?

wobei sich mir jetzt bei eintragung ob "bestellung" oder nicht auch die berechtigte frage stellt "wann kommt das zeug!"

wenn ich jetzt wirklich davon ausgehe dass es 2 perioden braucht, dann kann es doch nur sein, dass die ware erst wieder in periode 4 verfügbar ist, wenn ich in 1 bestellt habe

andersum wärs natürlich auch logisch, weil wenn ich "im laufe" von 1 bestelle, dann kommts nach 2 perioden auch "im laufe" von 3

@zauberfee:
ich glaube dass es hier eben genau darum geht dass die produktion nicht still steht, wenn man also hier seine bestellungen ausrechnet und dann erst wieder zu wenig einkalkuliert wär wohl die ganze planungsarbeit für die katz :)

p.s.
ich gebe das morgen ab:
http://img211.imageshack.us/img211/7917/leistungsprozessetz9.th.jpg (http://img211.imageshack.us/my.php?image=leistungsprozessetz9.jpg)

Jetzt wieder blöde Frage...aber wann genau kommt die Bestellung jetzt an wenn die 2 Perioden braucht?

In Periode 1 wird wird schon bestellt da nur mehr 95 vorhanden sind.
In Periode 2 sind im Lager nach Abzug noch 84 und 129 in Bestellung.
In Periode 3 kommt die Bestellung und nach Abzug sind im Lager dann 163-->keine Bestellung nötig

Stimmt das so? Die Lösung gibts in der Angabe :D :
Bestimmen Sie, in welchen Perioden auf Basis des jeweiligen Dispositionsbestands eine Bestellung durchgeführt werden muss. (...)
Anmerkungen:
Dispositionsbestand einer Periode = Lagerbestand in Stück + offene Bestellmenge in Stück

MfG
Hauser

P.S.:
Wens noch interessiert:
Periodenbedarf: 56,1
Standardabw.: 20,86 ---> mit anderer Formel ~21,40
opt. Bestellmenge: 129
opt. Meldemenge: 160,73 ---> mit anderer Formel ~162
mittlerer Lagerbestand: 106
Gesamtkosten: 516

heute wurde es aufgelöst :)

und ich bin mit meinen theorien gar nicht so schlecht gelegen^^