Wir ihr ja bestimmt schon alle gehört habt, hat die Frau Kitzelmann ihrer Gruppe gesagt, sie würde bei den Multiples vom Schredelsecker Teil bei ihrere Gruppe nicht abziehen! Und zwar hat sie dies vor der Klausur gesagt.

Folgendes nun, ein paar Leute haben Frank Mühleck der unseren Teil der Entscheidungslogik von Herrn Schredelsecker ein Mail geschickt ob das nun auch bei uns jetzt so ist?

Jedoch folgendes Problem:

Wenn nicht abgezogen wird:
Sind wir (alle die nicht Kitzelmann) benachteiligt weil wir nicht alle ankreuzen konnten, weil ja es ja keine Minuspunkte geben würde.

Wenn abgezogen wird:
Sie die Leute die bei Kitzelmann geschrieben haben benachteiligt, weil sie eben alles akgekreuzt haben!

Bin gespannt zu welcher Entscheidung es kommen wird. Wird deswegen bestimmt ne Zeit länger dauern bis wir das Resultat haben....

Trotzdem, schöne Ferien

Hallo!
Huber hat gesagt, dass die die bei ihm geschrieben haben (mit abzug) keinesfalls schlechter benotet werden als die von kitzelmann, nur weil sie nicht angekreutzt haben. ich glaube, dass die gruppe einfach unterschiedlich benotet werden - einmal mit und einmal ohne abzug!
Grüße!

Wenn dies so wäre, würde ich dies sehr ungerecht finden!

Es kann doch nicht sein dass einige Leute eine viel leichtere Klausur haben wie andere, vorallem in dem Teil wo immer wieder Leute scheitern die trotzallem gut vorbereitet sind....

Ich hatte in meinem "ersten Versuch" bei BWL die Klausur bei Kitzelmann und hatte 15 Punkte. Ein Punkt am 4er vorbei - na super.
Der Witz kam allerdings, als dann bei der Wiederholungsklausur einige sagten, daß man bei allen anderen Gruppen mit 15 Punkten positiv war - nur bei den drei Damen (damals noch Müller, Kitzelmann, Hemetsberger) wars wie üblich wieder mal anders.
Die müssen wohl immer irgendeine Extra-Tour fahren - echt zum davonlaufen! :evil: