Bin beim Überlegen, ob ich mich für Controlling anmelden soll. Habe aber von ein paar Seiten gehört, dass es der absolute "Schwafler"-Kurs ist, in dem so Fragen beantwortet werden wie "Warum ist die Wiese grün?" (etwas überspitzt formuliert) - also eher Richtung Soziologie / Psychologie???
Stimmt das? Kann mir jemand genauer sagen, was da gemacht wird - nur geschwafelt oder auch was anderes!
Danke
lg Patricia

Ich hab den GK besucht und anfangs kam er mir auch komisch vor. Aber wenn ich so im Rückblick den Kurs betrachte, dann hat er mir viel gebracht. Denn es wird auch darauf eingegangen, wieso etwas so ist wie es heute ist. Ist zwar sehr theoretisch, aber auch für die Praxis sehr wichtig wie ich finde!

Hallo!
Wollte mal nachfragen ob jemand von euch weiß, ob es dieses Semester eine Eingangsklausur für den GK Controlling gibt. Und wenn ja, wann und wo und was!!!!!!1
Wäre um jede Antwort dankbar.

Inetta :)

Letztes Semester gabs keine Eingangsprüfung und deshalb wirds heuer wohl auch nichts geben. Jedenfalls ist mir darüber nichts bekannt. Hoffe ich hab dir weitergeholfen.

Danke djmarlon.
Du hast mir echt weitergeholfen. Vielleicht kann ich dir das nächste mal helfen. Baba Inetta

Bin jetzt im Controlling GK. Im Lesekurs muss man ja 3 Artikel lesen und kommentieren. Hat schon jemand den Hopwood gelesen - mir kommt er eher schwierig vor. Man muss schon ein paar mal drüber lesen, bis man versteht was er meint ....
Wollte nur mal wissen, was andere die evt. auch im Kurs sind davon halten bzw. verstehen und ob es vielleicht irgendwo eine verständliche(re) Version gibt?? So als Unterstützung
lg Patricia

kann jemand sagen, wie der aufbaukurs abläuft und was man da so machen muss?
lg Patricia

hätt mal ne frage zum GK; wie war er?? ziemlich aufwendig und geschwafel oder zu schaffen und "relativ" interessant?? Bin mir beim überlegen, ob ich vielleicht nächstes semester den kurs besuche.

wie sieht es mit den punkten aus, die man dafür benötigt? und gibts eine Eingangsklausur?

danke für die infos

ich schließe mich anna an. würde mich ebenfalls über infos freuen, auch bezüglich der leiter der ps.
danke

der kurs ist schon relativ aufwendig.
Im PS muss man (zumindestens beim Piber) ein Referat halten (mit 2 anderen), eine Seminararbeit schreiben, und ein kurze thesenpapier (einfach nur ein paar Leitsätze) schreiben.
Im Lesekurs beim Kappler muss man insgesamt 3 Texte (zwischen 20 und knapp 40 Seiten, sehr kompliziert und wissenschaftlich) lesen und einen kurzen Aufsatz drüber schreiben...

Der Lesekurs ist reines geschwafel, aber insgesamt lernt man im Kurs schon was...

Meiner Meinung nach ist der Kurs interessant aber etwas aufwändig wegen den Aufsätzen. Die Texte sind schon schwer, aber zu schaffen und außerdem ist dieser Lesekurs beim Kappler ja nur 1 Wochenstunde und zählt so ja nur 1 Drittel des Proseminars. Und eine 4 erreicht man locker bei den Aufsätzen! Und beim anderen Teil die Seminararbeit (ist eh fast in jedem Kurs zu schreiben) ist nicht so wild. Es ist halt alles ziemlich soziologisch und philosophisch, besonders der Lesekurs und die Vorlesung ist extrem trocken. Aber wenns einen gefällt dann schafft man den Kurs! Mir jedenfalls gefällt die Art vom Kappler und seine Art zu denken! Zur Fachprüfung war schon ziemlich viel Stoff, aber man konnte immer 1 Frage aus 2 auswählen dann gings schon.

Das wichtigste ist aber dass einen das Fach interessiert, wenn ja kann man diesen Kurs in Angriff nehmen!

Lg

ich habe gehört, dass der grundlagenkurs seit diesem semester anders organisiert ist (kein lesekurs mehr, andere lv-leiter). kann mir jemand seine erfahrungen schildern wie der kurs jetzt so abläuft???