Ja, wie der Titel schon sagt: Was würdet ihr empfehlen??
Es ist der einzige (hoffentlich, da ich noch kein Ergebnis aus BWL II hab), der mir noch vom 1. Abschnitt fehlt.
VWL II fand ich recht interessant.
Wer macht bei VWL III die VO, wen sollte man im PS nehmen?
Oder ist BWL III doch interessanter?

Danke und lg

hotrod

also ich hab BWLIII vor einem Semester gemacht und mir hat es nicht gefallen. Es war zwar nicht aufwendig, aber die Noten kamen mir oftmals sehr subjektiv vor (bei den Klausuren)...

VWLIII hab ich nicht gemacht, hab jedoch gehört, dass es sehr interessant, aber relativ aufwendig sei...

Hab VWL III letztes Semester bei Kerschbamer (Vo) und Kocher (Ps) gemacht und rate dir von diesem Kurs ab. Er ist mit Abstand der aufwendigste Kurs im ersten Abschnitt, wenn nicht sogar aufwendiger als der erste Abschnitt im Gesamten. BWL III kann gar nicht so uninteressant sein, daß ich es nicht VWL III vorziehen würde. Natürlich ist dies hier meine Meinung und es kann sein, daß der Kurs einigen gefallen hat. Ich sage dir jedoch: "Mache auf jeden Fall BWL III"

Ok, danke schon mal für die Antworten.
Gibts vielleicht noch weitere Meinungen?

mfg

hotrod

ich hab bwl3 letztes semester bei fuchs/hinterhuber/mathies gemacht und ich habs eigentlich schon ziemlich interessant gefunden. die vorlesung war eher fad, aber das ps hat das meiner meinung wieder ausgeglichen - das war schon recht gut.

ich habs damals bei Weißkopf/Scheytt gemacht und ich fand es nicht so gut... aber so viel ich weiß, machen es diese beiden gar nicht mehr...

nein, dieses Semester war es Weiskopf/ Kappler/ Auer. Weiskopf/ Kappler ging, aber Auer war eher langweilig. Lg

hi,

also ich habe auch letztes semester VWL III gemacht. die noten stehen zwar noch aus und weiß daher nicht, ob ich den kurs geschafft habe, aber ich hab ihn trotzdem sehr interessant gefunden. kerschbaumer ist wirklich sehr anspruchsvoll und aufwendig und viel theorie. das ps beim kocher war auch sehr interessant und nicht so aufwendig.
nächstes semester macht glaub ich der kocher VO und PS. Wird sicher wieder ein interessanter kurs.

mfg

Er ist mit Abstand der aufwendigste Kurs im ersten Abschnitt, wenn nicht sogar aufwendiger als der erste Abschnitt im Gesamten.
Also diese Aussage halte ich für einen Blödsinn. Ich weiß ja nicht, wie es dir zB in BWL I ergangen ist, aber mit ein bischen logischem Denken und regelmäßiger Anwesenheit ist dieser Kurs einer der leichtesten (noch hinter VWL I & II).

Wie kann ich mich eigentlich bei vwl3 anmelden? auch mit den 1000 punkten? wenn ja wieviel sollte man setzten, bzw. ist der kurs sehr beliebt?

ich kann dir zwar keine genaue Punkteanzahl sagen, nur soviel: Ich kenn noch keinen, der den kurs ernsthaft machen wollte und ihn trotz einer halbwegs vernünftigen Punktenazahl nicht bekommen hätte.

mit 100 punkten werde ich nicht weit kommen oder?

hab dir eine PN geschickt

Ich hab in diesem Semester sowohl BWL III als auch VWL III gemacht! VWL III ist sehr interessant, aber auch aufwändig. 3 Klausuren in der Vorlesung, 2 Gruppenarbeiten + Klausur im Proseminar und regelmäßige Hausübungen. BWL III ist sicher weniger aufwändig, zum Teil interessant (Proseminare von Schmalzl und Mathies) zum Teil urfad (Vorlesung Hinterhuber und Fuchs).

Also für diejenigen, die locker einen Kurs machen wollen, der nebenbei geht, auf jeden Fall BWL III; wer etwas interessantes machen will (und Zeit dafür hat) sollte sich für VWL III entscheiden

ich kann hexer nur zustimmen... hab den kurs ebenfalls letztes semester gemacht und würde keinen einzigen punkt für diesen kurs verschwenden!

gigi

Würde Hexer auch eher zustimmen. Habe VWL3 letztes Semester gemacht, muss sagen, die Vorlesung ist wirklich extrem aufwendig. Das PS ist langweilig aber zu schaffen.
Würde BWL3 nehmen.

Also für diejenigen, die locker einen Kurs machen wollen, der nebenbei geht, auf jeden Fall BWL III; wer etwas interessantes machen will (und Zeit dafür hat) sollte sich für VWL III entscheiden

so ein schmarrn

hab mal bwl3 (planspiel) hinter mir und muss sagen bisher neben bwl2 der interessanteste kurs! und das mit dem planspiel war net ohne aufwand zu schaffen

mfg

also ich war mit VWL III sehr zufrieden. Die Vorlesung vom Kerschbamer (Spieltheorie) hat zwar eine eher aufwendige Theorie (+ regelmäßige Hausübungen) und ist etwas praxisfern, aber trotzdem interessant. Auf jedem Fall ist logisches Denken gefragt - nix für auswendiglerner!!!

im Kocher PS werden va Experimente gemacht, welche die Studenten selbst entwerfen dürfen und es gibt ab - und zu auch ein paar Euro zu gewinnen!

müsste ich nochmals wählen würde ich nochmals den VWL Kurs vorziehen. :c8l: