Alte Gesamtprüfung MSS2008

**Tiny88** · 11.02.2010, 17:58

Meine Ergebnisse wären:

VO-Teil

1. MC-Fragen Typ I

A) b)
B) a)
C) c)
D) c)
E) c)

2. MC-Fragen Typ II

A) d)
B) c)
C) b)
D) e)
E) d)

3. und 4. hab ich noch nicht gemacht.

PS-Teil

A) a)
B) d)
C) d)
D) c)
E) d)

2. und 3. hab ich noch nicht vollständig.

bei Unklarheiten nachfragen!

lg

**csak4940** · 12.02.2010, 10:15

kannst du mir bei MC Teil II C) bitte posten wie du gerechnet hast? komm irgendwie net drauf..
warum bei D) e)??

bei 3) hab ich:
a) (K/AN)*=8 (Y/AN)*=2
b) (K/AN)**=10,39 (Y/AN)**=2,18 s=1/3 (C/AN)**=1,453

kannst du mir bitte beim PS-Teil C) den rechenweg posten? ich komm einfach nich drauf welche zahlen ich nehmen muss..

bei D) is es bei i ne bewegung entlang der kurve und bei i* verschiebung der kurve. also kann ja eigtl nur c) oder d) stimmen oder??

bei 2) hab ich:
Y=2423,25 (auf den rest komm ich nich.. kann da wer helfen????)

bei 3)
Ö=1140 FIN=6030
Konsum-pro-kopf FIN= 6030/5,95=1013,45
PPP-C= 1140
Eppp=6030/1140=5,289

**Tiny88** · 12.02.2010, 10:42

Zitat von csak4940

kannst du mir bei MC Teil II C) bitte posten wie du gerechnet hast? komm irgendwie net drauf..
warum bei D) e)??

kannst du mir bitte beim PS-Teil C) den rechenweg posten? ich komm einfach nich drauf welche zahlen ich nehmen muss..

bei D) is es bei i ne bewegung entlang der kurve und bei i* verschiebung der kurve. also kann ja eigtl nur c) oder d) stimmen oder??

bei MC Teil II

C) Nominales BIP=Reales BIP*BIP Deflator
Also Umformen Reales BIP=Nominales BIP/BIP-Deflator
600/1,5=400
500/1,6=312,5
das reale BIP sinkt also um 21,88%

D) NX ist ja abhängig von (Y(-),Y*(+), €(-)),
also von Y negativ, Y* positiv, realer Wechselkurs negativ.
Ich muss schauen, dass sich insgesamt die Wirkungen ausgleichen.
Wenn ich jetz eine kontraktive Fiskalpolitik betreibe, sinkt Y.
Wenn Y sinkt, muss ich schauen, das der reale Wechselkurs steigt, dass sich die Wirkungen ausgleichen!

PS-Teil

C) du musst labor force ausrechnen, die ist beschäftigte+arbeitslose. also hier 115! wenn arbeitslose 15 sind, ist u 15/115=13,04%
Gesamtbevölkerung insgesamt interessiert uns hier nicht, denn es gibt auch Leute, die nicht arbeiten, aber auch keine Arbeit suchen. Hausfrauen zB. Die gehören dann ja nicht zur Arbeitslosenquote.

D) hier weiß ich auch nicht genau. versteh deinen gedankenweg. beim ausländischen zinssatz ist verschiebung ganz sicher richtig.
Hab mir halt die Zinsparität angesehen. E=(1+i)/(1+i*)*Ee
Wenn i jetzt steigt, steigt der ganze Bruch und E steigt...
Fazit: ich weiß es nicht sicher *g*
--> edit: @csak4940 du hast recht, es stimmt c)!

**peter_xxx** · 12.02.2010, 14:42

MC I gleich wie tiny88

MC II gleich wie tiny88

3) gleich csak4940 bis auf C/N , der müsste hier CN=2,18-0,28*2,18=1,57 sein. Ziemlich sicher eigentlich.

4) i steigt , y sinkt , E steigt , da gilt g(yt)=g(mt)-pi umgeformt pi=g(mt)-g(yt) müsste pi kleiner werden, also die inflation sinken, da durch kontr. geldpolitik die geldmenge sinkt und die produktion auch sinkt. also werden sowohl g(mt) als auch g(yt) kleiner wodurch pi kleiner wird.

MC PS: gleich bis auf D. Dort ist fix c richtig. Änderungen des zinses inland wirken sich in einer bewegung auf der geraden aus, bei änderungen des zinses ausland wirken sich in einer verschiebung der geraden aus. und das kann man sich als regel merken!

2) nicht gemacht

3) wie csak4940 mit zusatz, dass E mit 11% unterbewertet ist .

**Puls** · 12.02.2010, 15:09

Zitat von peter_xxx

MC I gleich wie tiny88

4) i steigt , y sinkt , E steigt , da gilt g(yt)=g(mt)-pi umgeformt pi=g(mt)-g(yt) müsste pi kleiner werden, also die inflation sinken, da durch kontr. geldpolitik die geldmenge sinkt und die produktion auch sinkt. also werden sowohl g(mt) als auch g(yt) kleiner wodurch pi kleiner wird.

ich weiß nicht wie weit man hier die fixen Wechselkurse verstehen darf.
aber dann müsste die Folge der kontrakt. Geldpolitik eine kontkr. Fiskalpolitk sein um die Wechselkurse auf der gleiche Höhe zu halten

**peter_xxx** · 12.02.2010, 15:51

Zitat von Puls

ich weiß nicht wie weit man hier die fixen Wechselkurse verstehen darf.
aber dann müsste die Folge der kontrakt. Geldpolitik eine kontkr. Fiskalpolitk sein um die Wechselkurse auf der gleiche Höhe zu halten

hab noch net wirklich zu ende gedacht. hab das mit den fixen welchsenkursen überlesen.

aber mit kontr. fiskalpolitik würde y noch weiter sinken und die inflationsrate nochmehr sinken. das ist doch im widerspruch mit dem ziel, die inflation einzudämmen oder??

**Jasi** · 12.02.2010, 16:28

hallo,
hab die klausur auch mal durchgerechnet und komme zu folgendem ergebnis:
MC Typ I gleich wie Tiny
MC Typ II zu D: ich denke das hier c richtig ist. es steht ja in der angabe - NX sollen konstant gehalten werden d.h. am wechselkurs darf sich nichts ändern (also keine Auf bzw Abwertung) nur kontraktive Fiskalpolitk!!

zu 3: gleiche ergebnisse wie csak!
An Peter du musst ( 1-0.33) * 2.18 rechnen!

4: denke, die antwortet lautet, dass Geldpolitik bei fixen Wechselkursregime nicht funktioniert! (siehe auch Tutorial 18-20 bsp.6) - die gleiche frage nur mit expansiver geldpolitik - denke bei kontraktiver ist es eben so!

PS Teil: gleich wie tiny nur bei D : c!

2.) Y= 2423,25

Multiplikator= 2,19
Exporte müssen um 27,66 Einheiten steigen!

3.) gleich wie csak!

**peter_xxx** · 12.02.2010, 17:05

Hab nochmal nachgelesen. Zu C/N im golden-rule. Ich hab da wohl C/N im steady state ausgerechnet.
Im steady state ist C/N = Y*/N - s(Y*/N)
Im golden rule ist C/N = Y**/N - delta(K**/N)= 2.18 - 0,07(*10,39)= 1.4527

könnt ihr mir mal eure Formel herleiten?? die sind ja anscheinend gleich. (1-s(g))*Y**/N