SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 4 von 6 ErsteErste ... 23456 LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 58

Thema: Nachbesprechung ÖKO Gesamtprüfung Sep 2010

  1. #31
    Senior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    20.05.2007
    Beiträge
    193

    AW: Nachbesprechung ÖKO Gesamtprüfung Sep 2010

    Zitat Zitat von csak1514 Beitrag anzeigen
    Kann jemand dieses Beispiel bitte kurz erklären, kaum einfach nicht drauf!?
    Hi! Na klar !

    Also Zuerst nach "s" ableiten um "m" zu erhalten, also ganz normal:
    du hast: 25 - 24,5m^2 + s^2 - 3s^2/m (Achtung dividiert M du musst ja auf alle Mitglieder aufteilen)

    dann nach s: 2s = 6s / m
    2s*m = 6s
    6s/2s = m ; m = 3

    dann nach m: 2*24,5*3 = 3s^2 / 3^2
    147 = 3s^2 / 9 (durch 3 kürzen also : s^2 /3 )
    147*3 = s^2
    441 = s^2
    wurzel aus 441 = 21
    s = 21

    Dann normal M und S in Funktion einsetzen und kosten nicht vergessen abzuziehen das ist dann: 29,5

    es is immer a bissl blöd hier die Formeln hinzuschreiben ich hoffe du kennst dich aus. Wenn nicht dann sag einfach bescheid.
    lg

  2. #32
    Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    08.10.2008
    Beiträge
    52

    AW: Nachbesprechung ÖKO Gesamtprüfung Sep 2010

    Kann mir vl jemand Aufgabe 10 erklären mit x=4 Einheiten

    Bin mir nicht sicher ob ich es richtig gerechnet habe

    Als erstes horizontal addieren und wieder umformen:
    Bekomme dann für x=2

    x=2 in beide Funktionen einsetzen

    10-x=12
    x=-2

    20-2x=12
    x=4 --> ist die optimale menge, da -2 negativ ist

    und noch eine frage, gibt es den knick eigentlich nur bei öffentlichen gütern?
    Geändert von csak3705 (06.12.2010 um 13:50 Uhr)

  3. #33
    Senior Member Bewertungspunkte: 15
    Avatar von csak2928
    Registriert seit
    16.12.2008
    Beiträge
    142

    AW: Nachbesprechung ÖKO Gesamtprüfung Sep 2010

    Zitat Zitat von Alexander.Werth Beitrag anzeigen
    und noch eine frage, gibt es den knick eigentlich nur bei öffentlichen gütern?
    kann auch bei privaten vorkommen...

  4. #34
    Senior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    20.05.2007
    Beiträge
    193

    AW: Nachbesprechung ÖKO Gesamtprüfung Sep 2010

    Zitat Zitat von Alexander.Werth Beitrag anzeigen
    Kann mir vl jemand Aufgabe 10 erklären mit x=4 Einheiten

    Bin mir nicht sicher ob ich es richtig gerechnet habe

    Als erstes horizontal addieren und wieder umformen:
    Bekomme dann für x=2

    x=2 in beide Funktionen einsetzen

    10-x=12
    x=-2

    20-2x=12
    x=4 --> ist die optimale menge, da -2 negativ ist

    und noch eine frage, gibt es den knick eigentlich nur bei öffentlichen gütern?
    Hi ! nein natürlich nicht den hast du ja genau in diesem Beispiel und deswegen ist nur die obere Zahlungsbereitschaft relevant, das heißt: 20 - 2x = 12

    x = 4 voilà !

  5. #35
    Experte Bewertungspunkte: 24
    Avatar von Der Wolf
    Registriert seit
    30.10.2007
    Ort
    weit, weit weg
    Beiträge
    588

    AW: Nachbesprechung ÖKO Gesamtprüfung Sep 2010

    Zitat Zitat von Alexander.Werth Beitrag anzeigen
    Kann mir vl jemand Aufgabe 10 erklären mit x=4 Einheiten

    Bin mir nicht sicher ob ich es richtig gerechnet habe

    Als erstes horizontal addieren und wieder umformen:
    Bekomme dann für x=2

    x=2 in beide Funktionen einsetzen

    10-x=12
    x=-2

    20-2x=12
    x=4 --> ist die optimale menge, da -2 negativ ist

    und noch eine frage, gibt es den knick eigentlich nur bei öffentlichen gütern?
    wie würde das aussehen, wenn es ein öffentliches Gut wäre? bzw wenn z.B Person B x=4 bereitstellt (also lösung c )?

  6. #36
    Golden Member Bewertungspunkte: 15
    Avatar von csam1658
    Registriert seit
    23.10.2009
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    252

    AW: Nachbesprechung ÖKO Gesamtprüfung Sep 2010

    Bräuchte hilfe beim Beispiel Nr. 7 aus der Musterlösung.

    Ich versteh die Angabe irgendwie nicht, also wenn steht der staat erhebt eine Wertsteuer von 50% auf der Nachfrageseite, heißt das dann, dass siech die ursprüngliche preisgleichung ( welche lautet: p = -2x + 200) auf p = -3x + 300 ändert? weil sie mit 1,5 mal multipliziert werden muss?
    ist irgendwie unlogisch, da dann trotz steuer mehr an x verkauft wird als im monopolgleichgewicht..

    vielleicht kann mir jemand helfen und kurz den rechenweg aufskizzieren, wäre sehr dankbar
    Fear is temporary - Regret is forever!

  7. #37
    Experte Bewertungspunkte: 23
    Avatar von Monseniore Grüny
    Registriert seit
    30.11.2006
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    914

    AW: Nachbesprechung ÖKO Gesamtprüfung Sep 2010

    Zitat Zitat von Daniel19 Beitrag anzeigen
    Hi! Na klar !

    Also Zuerst nach "s" ableiten um "m" zu erhalten, also ganz normal:
    du hast: 25 - 24,5m^2 + s^2 - 3s^2/m (Achtung dividiert M du musst ja auf alle Mitglieder aufteilen)

    dann nach s: 2s = 6s / m
    2s*m = 6s
    6s/2s = m ; m = 3

    dann nach m: 2*24,5*3 = 3s^2 / 3^2
    147 = 3s^2 / 9 (durch 3 kürzen also : s^2 /3 )
    147*3 = s^2
    441 = s^2
    wurzel aus 441 = 21
    s = 21

    Dann normal M und S in Funktion einsetzen und kosten nicht vergessen abzuziehen das ist dann: 29,5

    es is immer a bissl blöd hier die Formeln hinzuschreiben ich hoffe du kennst dich aus. Wenn nicht dann sag einfach bescheid.
    lg
    hi, wieso wird hier denn mit den gesamtkosten und nicht mit den grenzkosten gerechnet, sowie wir das im PS auch gemacht haben????
    und in der angabe steht doch 250 und nicht 25...

    und wie kommst du am anfang gleich auf m=3, da steht doch dann 3s=m!!!!

    also wenn m = 3 ist und s = 21 komme ich ums verrecken nicht auf die 29,5!
    wie machst du das?
    Geändert von Monseniore Grüny (20.04.2011 um 12:44 Uhr)
    ▬|█████████|▬ This is Nudelholz. Copy Nudelholz in your Signatur to make better Kuchens, Teigproducts or Probleme even einfacher!

  8. #38
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    14.02.2008
    Beiträge
    36

    AW: Nachbesprechung ÖKO Gesamtprüfung Sep 2010

    kann mir vl jemand sagen wie man bei Aufgabe 14 rechnet? weiss nicht wie ich da anfangen soll

    DANKE

  9. #39
    Experte Bewertungspunkte: 23
    Avatar von Monseniore Grüny
    Registriert seit
    30.11.2006
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    914

    AW: Nachbesprechung ÖKO Gesamtprüfung Sep 2010

    Zitat Zitat von csam1658 Beitrag anzeigen
    Bräuchte hilfe beim Beispiel Nr. 7 aus der Musterlösung.

    Ich versteh die Angabe irgendwie nicht, also wenn steht der staat erhebt eine Wertsteuer von 50% auf der Nachfrageseite, heißt das dann, dass siech die ursprüngliche preisgleichung ( welche lautet: p = -2x + 200) auf p = -3x + 300 ändert? weil sie mit 1,5 mal multipliziert werden muss?
    ist irgendwie unlogisch, da dann trotz steuer mehr an x verkauft wird als im monopolgleichgewicht..

    vielleicht kann mir jemand helfen und kurz den rechenweg aufskizzieren, wäre sehr dankbar
    also ich glaub, du kannst einfach die 50% sprich die 1,5 auf der angebotsseite multiplizieren!
    also MC*1,5 und so weiterrechnen, müsste auf das selbe ergebnis kommen!
    ▬|█████████|▬ This is Nudelholz. Copy Nudelholz in your Signatur to make better Kuchens, Teigproducts or Probleme even einfacher!

  10. #40
    Experte Bewertungspunkte: 23
    Avatar von Monseniore Grüny
    Registriert seit
    30.11.2006
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    914

    AW: Nachbesprechung ÖKO Gesamtprüfung Sep 2010

    Zitat Zitat von zwetschgerl Beitrag anzeigen
    kann mir vl jemand sagen wie man bei Aufgabe 14 rechnet? weiss nicht wie ich da anfangen soll

    DANKE
    welche ist die aufgabe 14, es gibt doch verschiedene scamblings!
    kannst du mir bei der aufgabe mit der allgemeinen verbrauchssteuer von 50% weiterhelfen?
    ergebnis ist 33,33 steueraufkommen! aber wie rechne ich die allgemeine verbrauchssteuer dazu?
    beide preise mal 1,5?? das geht kommt aber dann auf das selbe ergebnis wie ohne steuer!
    wie mach ich das?
    ▬|█████████|▬ This is Nudelholz. Copy Nudelholz in your Signatur to make better Kuchens, Teigproducts or Probleme even einfacher!

Seite 4 von 6 ErsteErste ... 23456 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Nachbesprechung Gesamtprüfung Sept. 2010
    Von csag8236 im Forum GdM: Management von Leistungsprozessen
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 12.10.2010, 11:24
  2. Nachbesprechung Gesamtprüfung Juli 2010
    Von ATR im Forum GdM: Strategie und Marketing
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 28.09.2010, 13:29
  3. Nachbesprechung Gesamtprüfung Februar 2010
    Von happyhippo im Forum GdM: Investition und Finanzierung
    Antworten: 127
    Letzter Beitrag: 22.09.2010, 10:38
  4. Nachbesprechung Gesamtprüfung Juli 2010
    Von big_bertha im Forum GdM: Organisation und Personal
    Antworten: 56
    Letzter Beitrag: 20.08.2010, 13:26
  5. Nachbesprechung Gesamtprüfung Februar 2010
    Von Christina08 im Forum GdM: Organisation und Personal
    Antworten: 51
    Letzter Beitrag: 19.03.2010, 14:22

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti