Nachbesprechung Gesamtprüfung Juni 2011

[DeadEye1234]

du rechnest die monopolpreise aus und dann den lerner index (p-mc)/p was ja |1/e| ist. 1/(2/3) ist 1,5...

bei 3 ist das opt. x=10 und nicht 25. dann rechnest die Wohlfahrt für die 2 fälle aus und die differenz ist 1800...

[zwetschgerl]

Aha super danke hab vergessen 1/e zu rechnen dann passts - DANKE

aber bei 3 versteh ich immer noch nicht wie man auf x=10 kommt, ich rechne da falsch kannst du mir vielleicht den rechenweg hinschreiben? bzw. nur wie ich auf 10 komm?

[DeadEye1234]

mc=60 -> 60=100-x -> x=40
mec=3x
msc=3x+60
opt: 3x+60=100-x -> x=10

[csag8839]

Hey!
Rechne dir zuerst die optimalen Mengen und Nutzenniveaus aus. Zuerst ohne, und dann mit Steuer.

Ohne Steuer
x1=50; x2=25; U=35,36

Mit Steuer (einfach Preis v. x1 *1,2 multiplizieren und in die NB übernehmen)
x1=41,67; x2=25; U=32,27

Danach setzt du deinen Mit-Steuer-Nutzen in die Nutzenfunktion ein:
32,27=x1^0,5*x2^0,5

Weiters ersetzt du das x2 noch durch dein Zwischenergebnis aus der Ohne-Steuer-Berechnung (x2=0,5x_1)
32,27=x1^0,5*[0,5x_1]^0,5

Dann nach x1 auflösen:
32,27/(0,5^0,5)=x1
x1=45,64 (falls x2 gefragt wäre dann diesen Wert in dein Zwischenergebnis oben einsetzen: x2=0,5*45,64)

Der EK-Effekt ergibt sich indem du diesen x1-Wert mit deinem ursprünglichen Ohne-Steuer-x1-Wert subrahierst, hier:
45,64-50=-4,36

Falls du weitere Fragen hast sag mir einfach bescheid!

Danke für die Erklärung
zusammenfassend:
das ist der Einkommenseffekt auf 1 gut
der gesamte Einkommenseffekt ist dann der Vergleich x1 + x2 (ohne Steuer) mit x1 + x2 (mit Steuer)?
der Substitutionseffekt wäre der Vergleich wie viel mehr man von x2 konsumieren würde im Vergleich (ohne/mit Steuer)? ->gibts hier nicht!
oder muss ich da die Nutzenniveaus auch nochmal hernehmen?
Wie berechne ich den Gesamteffekt?
kann mir jemand noch ne kurze Erklärung geben?
lg

[gambler]

Kann mir bitte jemand bei Aufgabe 8 helfen? Wie kommt man auf die optimale Arbeitszeit MIT Transfer? (muss da wohl irgendeinen Fehler in der Budgetrestriktion haben) thx



Ohne Transfer ist es klar:

L: x^0,5*F^0,5-lambda(4x+20F-320)
Ableitung nach x und F --> F/x=4/20 --> F=0,2x --> in Budgetrestriktion einsetzen (4x+20*(0,2x)=320 --> x=40 und F=8 )

Wie lautet denn die neue Budgetrestriktion MIT Transfer?

EDIT: Hat sich erledigt, ist auf Folie 21/Kapitel 10 erklärt.

--> Entscheidung über Optimalität ist nur möglich, wenn mann die Randlösung (voller Transfer, voller Freizeitkonsum) mit der alten Lösung (kein Transfer) vergleicht:

ohne Transfer:
x=40 und F=8 (siehe oben) U*ohneTransfer=17,88

mit Transfer: (Randlösung)

F=16 und x=10 (TR/p =40/4) U*neu=12,649

Also kein Transfer, da U*neu<U*ohneTransfer! Arbeitszeit wird deshalb nicht verändert.

bzw. wenn man nach den Folien geht (Folie 21/Kapitel 10):

F~=F_-(Tr/w) = 16-(40/20)=14 => 0<F<F~ --> 0<8<14

=> also kein Transfer und deshalb px=(F_-F)*w
ergibt selbes Optimum wie ohne Transfer

[csak5713]

Kann mir bitte jemand bei Aufgabe 8 helfen? Wie kommt man auf die optimale Arbeitszeit MIT Transfer? (muss da wohl irgendeinen Fehler in der Budgetrestriktion haben) thx



Ohne Transfer ist es klar:

L: x^0,5*F^0,5-lambda(4x+20F-320)
Ableitung nach x und F --> F/x=4/20 --> F=0,2x --> in Budgetrestriktion einsetzen (4x+20*(0,2x)=320 --> x=40 und F=8 )

Wie lautet denn die neue Budgetrestriktion MIT Transfer?

EDIT: Hat sich erledigt, ist auf Folie 21/Kapitel 10 erklärt.

--> Entscheidung über Optimalität ist nur möglich, wenn mann die Randlösung (voller Transfer, voller Freizeitkonsum) mit der alten Lösung (kein Transfer) vergleicht:

ohne Transfer:
x=40 und F=8 (siehe oben) U*ohneTransfer=17,88

mit Transfer: (Randlösung)

F=16 und x=10 (TR/p =40/4) U*neu=12,649

Also kein Transfer, da U*neu<U*ohneTransfer! Arbeitszeit wird deshalb nicht verändert.

bzw. wenn man nach den Folien geht (Folie 21/Kapitel 10):

F~=F_-(Tr/w) = 16-(40/20)=14 => 0<F<F~ --> 0<8<14

=> also kein Transfer und deshalb px=(F_-F)*w
ergibt selbes Optimum wie ohne Transfer

Hi!!!
hab auch ewig rumgetan bei dieser Aufgabe!

Da du ja keinen Transfer erhältst, bleibt die Zeitaufteilung die gleiche!

L*w = 8*20 = 160
160 > 40 ---> keine Transfergabe

[stonie1624]

Weiters ersetzt du das x2 noch durch dein Zwischenergebnis aus der Ohne-Steuer-Berechnung (x2=0,5x_1)
32,27=x1^0,5*[0,5x_1]^0,5

Dann nach x1 auflösen:
32,27/(0,5^0,5)=x1
x1=45,64 (falls x2 gefragt wäre dann diesen Wert in dein Zwischenergebnis oben einsetzen: x2=0,5*45,64)

das war das beispiel mit dem substitutionseffekt, kann mir da jemand sagen warum man die rosa hinterlegte formel so auflöst??

[csag8236]

Könnte mir bitte wer die Aufgabe 13 mit der Zigarettensteuer erklären? Versteh nach wie vor nicht, woher man weiß, ob Anbieter oder Nachfrager die Steuerlast tragen??? Bzw. wie könnte man die Steuerlast ausrechnen, wenn man "nur" die Preiselastizität angegeben hat???

Hoffe auf eine baldige Antwort!!! DANKE

[csak9301]

hallo, kann mir bitte jemand die aufgabe 2 (haushalt mit 2 personen) und aufgabe 13 (Zigarettensteuer) erklären?? und bei aufgabe 3 komm ich einfach nicht auf die 1800.
Hoffe das mir da wer weiterhelfen kann!!! danke

[csak5232]

Mit einer Grafik tust dir leichter. 1800 = 40-10(x Achse)*60(MC). Einfach die ganze Fläche unter den Grenzkosten zwischen x=10 & x=40.

hallo, kann mir bitte jemand die aufgabe 2 (haushalt mit 2 personen) und aufgabe 13 (Zigarettensteuer) erklären?? und bei aufgabe 3 komm ich einfach nicht auf die 1800.
Hoffe das mir da wer weiterhelfen kann!!! danke