Ich bin für folgende Lösungen:
die ZZ-linie wird flacher, das ist klar aber wenn c1 kleiner wird - wird auch der Multiplikator kleiner also bewirkt eine Änderung der a.A. einen geringeren Effekt auf den Output.
zu frage 4 - siehe Buch kapitel 5: "Ist eine Politik der Haushaltskonsolidierung gut oder schlecht für die Investitionstätigkeit?"
Question 2
Ein Rückgang der marginalen Konsumneigung von .7 auf .6 hat zur Folge dass:
die ZZ-Linie steiler wird und dass eine gegebene Änderung des autonomen Konsums (c0) einen geringeren Effekt auf den Output hat.
die ZZ-Linie steiler wird und dass eine gegebene Änderung des autonomen Konsums (c0) einen größeren Effekt auf den Output hat.
die ZZ-Linie flacher wird und dass eine gegebene Änderung des autonomen Konsums (c0) einen geringeren Effekt auf den Output hat.
die ZZ-Linie flacher wird und dass eine gegebene Änderung des autonomen Konsums (c0) einen größeren Effekt auf den Output hat.
keine der Antworten ist richtig.
Question 4
Angenommen, die Entscheidungsträger entschließen sich dazu, das Budgetdefizit abzubauen. Ausgehend vom IS-LM-Modell wissen wir, dass diese fiskalpolitische Aktion folgende Wirkung hat:
Die Investitionsausgaben werden fallen.
Die Investitionsausgaben werden steigen.
Die Investitionsausgaben werden sich nicht verändern.
Die Investitionsausgaben können steigen, fallen oder gleich bleiben.
keine der genannten.