Hallo!
Wie schauts eigentlich aus mit Anwesenheit? Ist es nötig, oder reicht es wenn man sich die Unterlagen zu der Prüfung ansieht?
Vor allem sind die beiden schwer, und versteht man die Folien ohne Besuch der Vorlesung!
Danke
Druckbare Version
Hallo!
Wie schauts eigentlich aus mit Anwesenheit? Ist es nötig, oder reicht es wenn man sich die Unterlagen zu der Prüfung ansieht?
Vor allem sind die beiden schwer, und versteht man die Folien ohne Besuch der Vorlesung!
Danke
hallo,
habe bwl III letztes semester gemacht. auer/laske ist der aufwendigere teil, wo ich dir den besuch der VO schon empfehlen würde. vor allem der auer gibt unter der vorlesung hinweise, auf was es schlussendlich ankommt, was bei dem soziologischen zeugs, das er vorträgt, durchaus wichtig sein könnte. zu laske kann ich nur sagen: er ist ein sehr guter professor, hier lohnt sich der besuch der VO auf alle fälle, weil man etwas mitnimmt und dies die vorbereitung auf die schlussklausur unheimlich erleichtert.
ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen!
lg, kater
also bei laske schieße ich mich ganz und gar kater2005 an! aber beim auer war ich nicht so oft und es hat trotzdem geklappt! ist halt eher subjektiv. aber laske ist meiner meinung nach viel wichtiger. und die vorlesung von ihm ist wirklich interessant!!
lg :)
sie haben mal gemeint, dass man entweder die VU besucht oder sich eben die ganzen Texte holt und diese daheim ausarbeitet, dann würde man auf das gleiche Wissen kommen!
lg cass