Bsp Müller

hallo! könnte mir vielleicht bitte jemand einen Lösungsweg bei folgendem Beispiel geben: und zwar:

Für den Monat Februar werden in der Kostenstellenplanung folgende Plankalkulationssätze ermittelt: Materialstelle 8 %, F1 134 %, Fertigung 2 1254,-/MSt, Verwaltung 10 %, Vertrieb 6,5 %.

Das Produkt A benötigt in der Fertigung II 0,5 Std, das Produkt B 0,2 Std. Es wird von einer Planproduktionsmenge von 1250 Stk von A und 2300 Stück von B ausgegangen. In der im März durchgeführten Kostenkontrolle wird ermittelt, dass tatsächlich 1100 Stück von Produkt A und 2220 Stück von Produkt 2 gefertigt wurden. Die fixen Plankosten der Fertigung 2 betrugen 150.000. Am Ende der Periode wurde eine Istbeschäftigung von 1050 Fertigungsstunden gemessen. Die Referenzistkosten für die Fertigung 2 betragen 1.523.000.

Aufgabe: ermittlen Sie für Fertigung 2 die Sollbeschäftigung, die Sollkosten, und die (echte) Verbrauchsabweichung.

wäre super, wenn mir jemand weiterhelfen könnte.

also ich hab das bsp gerade mit hilfe meiner mitschrift gerechnet.

Sollbeschäftigung: = Istmenge * Planzeit
1100 * 0,5 = 550
2220 * 0,2 = 444

550 + 444 = 994

wobei ich hier nicht verstehe, warum wir hier die tatsächlichen Stück nehmen und nicht die Planmenge (1250 und 2300 Stück). ist das hier dann nicht die Istbeschäftigung? kann mir das jemand erklären?

Sollksoten: = Fixkosten + variable Kosten * Istbeschäftigung
150.000 + 1254 * 1050 = 1.466.700,- (Sollksoten für Istbeschäftigung)

echte Verbrauchsabweichung: = Istkosten - Sollkosten für Istbeschäftigung
1.523.000 - 1.466.700 = 56.300,-

so ganz verstanden hab ich das beispiel aber nicht, vielleicht kann mir das jemand logisch erklären? danke.

kann mir jemand bestätigen, dass die Sollkosten beim oberen Bsp stimmen?

Hab nämlich gerade das bsp. 9.6. gerechnet.
Hier haben wir aber bei den Sollkosten: Fixkosten + variable Kosten * (Istbeschäftigung / Planbeschäftigung) gerechnet. Ist das hier, weil ich hier die gesamten var. Kosten gegeben hab und beim vorigen Bsp nur die Maschinenstunden gegeben habe, oder hat das damit nichts zu tun?

Dann hab ich noch eine frage. bei 3. (bei den Sollkosten) haben wir vorher noch den Plankostenverrechnungssatz (Plankosten / Planbeschäftigung) ausgerechnet. Hier haben wir aber nur die proportionalen kosten genommen. warum nicht fix + prop. = 222.000,- ???

danke.

könnte mir bitte jemand die nr 7 von den beispielen.doc erklären?:D
haben wir starre plankostenrechnug überhaupt gmacht? ich versteh die fragen da net amal:lol:

hab im hoitsch kaptitel 1-9 sechste auflage gelernt! das deckt sich mit den folien die wir gemacht haben oder?

und ganz blöde frage: ist die stufenweise fixkoxtenrechnung das gleiche wie die stufenweise DBrechnung? schon oder? es gibt ja nur eine einzige möglichkeit den DB auzurechnen, wie soll das stufenweise gehen, stufenweise bezieht sich wohl immer auf die Fixkosten oder? wenn das das gleiche ist es nämlich nicht klausurrelevant:D

Zitat:

---

Zitat von SpeedCat

also ich hab das bsp gerade mit hilfe meiner mitschrift gerechnet.

Sollbeschäftigung: = Istmenge * Planzeit
1100 * 0,5 = 550
2220 * 0,2 = 444

550 + 444 = 994

wobei ich hier nicht verstehe, warum wir hier die tatsächlichen Stück nehmen und nicht die Planmenge (1250 und 2300 Stück). ist das hier dann nicht die Istbeschäftigung? kann mir das jemand erklären?

Sollksoten: = Fixkosten + variable Kosten * Istbeschäftigung
150.000 + 1254 * 1050 = 1.466.700,- (Sollksoten für Istbeschäftigung)

echte Verbrauchsabweichung: = Istkosten - Sollkosten für Istbeschäftigung
1.523.000 - 1.466.700 = 56.300,-

so ganz verstanden hab ich das beispiel aber nicht, vielleicht kann mir das jemand logisch erklären? danke.

---

also bei den sollberechnungen mischt du praktisch immer eine istgröße mit einer plangröße: würdest du die planmenge nehmen würdest du die plan und net die sollbeschäftigung ausrechnen.

@k.p. ja, die stufenweise Fixkostenrechnung = mehrstufige DB-Rechnung = nicht klausurrelevant.

@all: hat jemand die Ergebnisse von Beispiel 2 a) und b) der Probeklausur? danke im voraus.

lg m

Zitat:

---

Zitat von k.p.

also bei den sollberechnungen mischt du praktisch immer eine istgröße mit einer plangröße: würdest du die planmenge nehmen würdest du die plan und net die sollbeschäftigung ausrechnen.

---

alles klar, danke :cool:


bezüglich beispiel 2 bräucht ich auch eine lösung. ich hab HSTK = 473,33 und SK = 534,87 rausbekommen. Weiß aber nicht ob das stimmt. War mir nicht sicher ob ich bei Stufe 2 die 25.130 stück nehmen soll, oder ob ich 26.000 stück nehmen muss? hat da jemand eine idee?

könnte vielleicht jemand die "formeln" für alle bezugsrechnungen posten...
ich mein so wie sie k.p. für Sollkosten=fikosten+var.kosten*istbeschäftigung
aufgeschrieben hat, wär super, denn im sch......ß heutsch kann i da nix rauslesen aus der grafik...

danke

hat sie jetzt eigentlich schon die Lösungen online gestellt? Ich finde sie nicht