Druckbare Version
hi,
aufgabe 1
a.) bekomm 6,625 raus < 7 --> fa. beschäftigt nicht die gewinn maximierende anzahl an mitarbeiter
b.) komm auf 15 --> wird aber nicht stimmen
aufgabe 2
a.)
A=310
Pd=645
Ps=335
kommt nicht weiter, vielleicht kann jemand seine ergebnisse posten.
lg
hallo,
wer hat schon Ergebnisse bzw. Lösungswege?
lg
Was war denn deine Überlegung bei 1a) ?!
Ich habe mir das so überlegt...
GEP(L) = GP(L) * P
GEP(L) = w
=> w = GP(L) * P
und wenn ich jetzt alles einsetze und auf L auflöse, komme ich auf 74,125 Mitarbeiter => Das Unternehmen hat nicht die optimale Menge an Mitarbeitern.
bei 1b)
denke ich, funktioniert es ähnlich ... nur eben mit einer neuen GP(L) Kurve...
ich nehme an, ich kann w aus 1a) übernehmen... bin mir da aber nicht ganz sicher
hat jemand andere Vorschläge?!
Ja also ich bekomme bei 1a das selbe raus!
hi!
also bei der 1 a)
L= 74,125 :arrow: zuviele Mitarbeiter angestellt
b) L= 149,125 :arrow: 150 Mitarbeiter anstellen
Zitat:
Zitat von erdbeer
wie hast du das gerechnet?
a)
Q= 30L-0,2L² :arrow: MP(L)= 30-0,4L
MRP(L)= (MP(L))*(P) = 600-8L
MPR(L)=w
600-8L=7
L=74,125
b)
funktioniert genauso, nur dass dein MP(L)= 60-0,4L ist...
aufgabe 2
a)
nachfrage=mv
angebot=ae
E=AE*A = 25A+A²
ME= 25+2A
ME=MV
A=310
und dann halt noch beide funktionen in ein diagram einzeichnen...
bei der 2b)
nettowohlfahrtsverlst: 32033,333333
bin mir aber nicht ganz sicher ob das stimmt
für 1b bekomm ich 149,125 also 150 für L raus.
hey meine ergebnisse sind:
1
a) L=74,125 , dh 75 mitarbeiter sind die optimale anzahl
b) L=149,125 , dh 150 mitarbeiter beschäftigen
2
a) optimale Menge A=310
b) nettowohlfahrtsverlust= 32033,33333333..
Kannst du vielleicht den Rechenweg für die 2. Aufgabe posten??