Druckbare Version
Würde mal gerne, aus reinem Interesse wissen, ob ihr VWL I vom Inhalt und Lernaufwand schwieriger findet als VWL II? Grundsätzlich glaube ich, dass der Inhalt nicht schwer zu verstehen ist, allerdings die Fülle und teilweise die weitgefächerten Zusammenhänge des Lernstoffs machen es schwierig, VWL auf Anhieb zu bestehen.
Hallo!
Grundsaetzlich habe ich das Gefuehl, dass VWL 1 mathematischer ist. Ich habe sowohl in VWL 1 als auch in VWL 2 eher "mathematische" Professoren gehabt, in VWL 1 Tappeiner/Humer und in VWL 2 Holub/Humer und da ist mir VWL 2 doch um einiges leichter gefallen. Es hat mich auch mehr interessiert - das liegt wohl daran, dass ich mich fuer mathematische Ansaetze und Theorien weniger begeistern kann und in VWL 2 mehr Augenmerk auf Verstaendnis gelegt worden ist.
Ich glaube aber, dass es grundsaetzlich am Lehrveranstaltungsleiter liegt, wie man den Kurs dann findet. Da sind doch recht interessante Unterschiede zu bemerken.
Anzumerken ist noch, dass ich beide Kurse mit der Note 2 geschafft habe, also kann man mit ein wenig lernen auch dann eine gute Note herausholen, wenn man von Mathematik wenig Ahnung hat. Nur nicht aufgeben beim ersten Anzeichen von Schwierigkeiten sondern reinbeissen!
Gruesse
Thomas