Druckbare Version
Ja aber es gibt keine bessere Lösung. Punkte schenken wird sie uns sicher nicht genug bzw angemessen. Und die Nachklausur könnte ja anfang nächstes Semester gemacht werden.Zitat:
Zitat von csag4766
Oder willst du nächstes Semesternochmal den ganzen Kurs machen und am Ende wieder so eine missratene Klausur bewerkstelligen?
nein natürlich will ich den kurs ned nomal machen, aber es gibt leute die bis studienanfang im oktober kein zeit haben (aus welchen privaten gründen auch immer) und evtl wie ich im oktober die prüfung aus bürgerlichem recht haben. soll ich da doppelt lernen (und noch dazu für eine extrem schwierige rechtsprüfung), nur weil jemand die angabe versaut hat? nein danke, da is mir die vollbewertung der letzten aufgabe noch lieber!
Leider haben aber viele extra MC Frage angekreuzt nur um die Rechnungen wieder wettzumachen. Da helfen die 5 Punkte auch nichts. Sie hätte einfach reagieren müssen und uns allen dies mitteilen. Ob das möglich gewesen wäre glaube ich nicht ganz, da ein Hörsaal am Innrain war.Zitat:
Zitat von csag4766
Aber hier gehts nicht ums individuelle Bestehen des Kurses, hier gehts um die studentischen Rechte und Professorenpflichten. Nennen wirs mal so, es geht ums Prinzip.
Sollen die im HS2 10 Punkte geschenkt bekommen?
Ich verstehe nicht ganz wie du dir das vorstellst.
gibt es schon was neues bzgl der unterredung der öh mit dr frau müller bzw. über das mail das ausgesendet wird?
lg csae7256
Nein gibts leider noch nicht, verstehe auch nicht ganz, wieso nicht...
nein, ich weiß schon was du meinst. es is leider schwierig die rechte von uns studenten zu wahren, da ein prof an der uni immer etwas besseres is. diesmal werden wir uns nur zusammen wehren können.
ich bin ehrlich gesagt auch ziemlich gespannt wie sie das anstellen will, dabei will ich aber nur, das für alle eine faire lösung gefunden wird, was extrem schwierig zu bewerkstelligen ist. wir werden sehen.
grundsätzlich ist gegen die nachklausur nix zu sagen bzw is sie vl des einzige mittel, aber es kommt auf den termin an!
Sodala: Eines weiß ich jetzt: Kursleiter von von BWL1 ist: Herr Professor Albrecht Becker!
Somit wäre geklärt wer denn nun die Punkteschranke nach unten verlegen könnte...
Müller und Treisch sind nur Lektorinnen, bis jetzt.
Erklär mir mal bitte, was ein Kursleiter ist, welche Kompetenzen und welche Verantwortung er hat. Am besten mit Quellenangabe!Zitat:
Zitat von Zauberfee
Naja was ein Kursleiter genau an Kompetenzen innehat weiß ich auch nicht. Aber vorhin haben wir ja darüber gesprochen, dass es nicht so leicht werden wird einfach Punkte zu streichen oder die Schranke nach unten etc. Da meintest du oder jemand anderer, dass die Müller ja die Kursleiterin wäre und das einfach machen könnte. Aber der Kursleiter ist der Prof. Becker, das hat mir der Herr Wolfgang Schnellinger per Email geschrieben. Er ist der Studienbeauftragte für BWL. Oder wie auch immer sein Titel ist.
Unglaublich, wie lange dieser Thread inzwischen ist! Ich wollte mal meinen Senf dazugeben.
Erstens möchte ich mal sagen, dass die Müller wahrscheinlich der unkompeteneste Prof. ist den ich kenne. Es fängt bei Ihren Erklärung an, geht dann über Ihre leeren Versprechen und endet dann mit einer total verplannten Klausur.
Ich glaube, dass die Müller meint, Sie würde uns einen gefallen tun, mit einer Klausur wie die vom Dienstag. Aber, Ihre angebliche "Lässigkeit" resultiert einfach in einer extrem schlampigen Klausur.
So, jetzt zu dem eigentlichen Thema. Ich finde wir sollten ersteinmal abwarten und schauen wie die Klausur ausfällt - sprich wie viele Leute durchgefallen sind und warum diese Personen durchgefallen sind. Wenn, nähmlich keiner wegen dem letzten Beispiel durchgefallen ist, dann haben wir keinen Basis für eine Argumentation (Stichwort: Zeitverlust etc.)
Wenn, allerdings eine hohe Durchfallsquote durch dieses Beispiel ausgelöst worden ist, dann haben wir laut Studiengesetz immer noch 2 Wochen um uns mit der Müller zu streiten!
Ich denke mir, dass die besten Lösungen folgende sind: alle positv setzen od. eine Nachklausur.
lg, Max