Nachbesprechung Gesamtprüfung Februar 2010

Zitat:

---

Zitat von März

Hey,
rechne gerade die klausur vom 18.02.2010 und hab ein problem mit folgender aufgabe:

Ein sparer zahlt jährlich (1. zahlung heute) € 1000.- auf ein sparkonto ein. Welche der nachfolgenden aussagen sind korrekt? (jeweils auf euro gerundet)

a) bei einem sparzins von 5% p.a. hat der sparer nach 3,5 jahren € 4.417 zur verfügung.

leider komm ich nicht auf diesen betrag (€ 4417.-), das ist aber angeblich das richtige ergebnis.

kann mir das bitte jemand kurz erklären,
danke!!

---

Hey, eigentlich kein Thema:

Er zahlt jedes Jahr 1000€ ein, also bei t0, t1, t2 und t3
Zins ist 5% p.a.
Laufzeit 3,5 Jahre

1000*1,05^3,5 + 1000*1,05^2,5 + 1000*1,05^1,5 + 1000*1,05^0,5

= 4417€

Also 1000€ für 3,5 Jahre anlegen + 1000€ für 2,5 Jahre anlegen etc.

Alles klar?

Könnte mir vielleicht jemand erklären, warum bei dem Bsp mit den 4 Alternativen, die Antwort:

Alternative 3 ist in Relation zu den übrigen Alternativen effizient, da bei gleichem Risiko keine Alternative einen höheren Erwartungswert aufweist.

richtig ist????


Vielen Dank

Zitat:

---

Zitat von csak3078

Hey, eigentlich kein Thema:

Er zahlt jedes Jahr 1000€ ein, also bei t0, t1, t2 und t3
Zins ist 5% p.a.
Laufzeit 3,5 Jahre

1000*1,05^3,5 + 1000*1,05^2,5 + 1000*1,05^1,5 + 1000*1,05^0,5

= 4417€

Also 1000€ für 3,5 Jahre anlegen + 1000€ für 2,5 Jahre anlegen etc.

Alles klar?

---

Hey, danke für die Hilfe! hab anfänglich die annuitätenformel probiert und nix gscheits rausgebracht aber jetzt ist´s mir klar. Danke!

hey...
kann mir jemand sagen wie man bei der Klausuraufgabe zur Verzinsung auf 61 kommt. Das Beispiel mit der stetigen Verzinsung.
Ich komm da einfach nicht auf 61...:roll:
Schonmal vielen Dank!!!

Zitat:

---

Zitat von csag8628

hey...
kann mir jemand sagen wie man bei der Klausuraufgabe zur Verzinsung auf 61 kommt. Das Beispiel mit der stetigen Verzinsung.
Ich komm da einfach nicht auf 61...:roll:
Schonmal vielen Dank!!!

---

Also stetige Verzinsung is ja mit e!
Zions beträgt 2%
in t0 und t1 wird jeweis 1000 eingezahlt.

Somit: 1000*e^0,02*2 (1000 für 2 Jahre angelegt zu 2%-Zins)
+1000*e^0,02*1 (1000 für 1 Jahr angelegt zu 2%-Zins)

= 2061€
-2000€ (eingezahltes Geld)

= angesammelter Zins von 61€

Alles klar?

ja danke...jetzt ist alles klar. Bin von allein einfach nicht draufgekommen ^^

Wünsche allen für morgen viel Spaß und Glück beim "Bank-Lotto".

Auf ein gutes Gelingen!

Ach hab da noch ne Frage:

Wenn 2 Projekte existieren, wie berechne ich den Portfolio-Anteil einer der Projekte? (Gesamtprüfung 18.02.2010 Aufgabe mit 2 Projekten - Werden beide Projekte durchgeführt, dann beträgt der Anteil von Projekt 2 am portfolio 33,3%).

thx

Zitat:

---

Zitat von bbb

Könnte mir vielleicht jemand erklären, warum bei dem Bsp mit den 4 Alternativen, die Antwort:

Alternative 3 ist in Relation zu den übrigen Alternativen effizient, da bei gleichem Risiko keine Alternative einen höheren Erwartungswert aufweist.

richtig ist????


Vielen Dank

---

Weil es um den Nutzen geht und folglich sind die Alternativen mit bernoulli zu rechnen und zu vergleichen... da muss man aber erst mal draufkommen..

euch allen viel Glück für morgen..

Zitat:

---

Zitat von csak3078

Ach hab da noch ne Frage:

Wenn 2 Projekte existieren, wie berechne ich den Portfolio-Anteil einer der Projekte? (Gesamtprüfung 18.02.2010 Aufgabe mit 2 Projekten - Werden beide Projekte durchgeführt, dann beträgt der Anteil von Projekt 2 am portfolio 33,3%).

thx

---

ok das is bisl komplexer..

4 Schritte zum Ziel:

1.) brauchst du die Standardabweichung von P1 und P2

Also die Wurzel aus der jeweiligen varianz

2.) Brauchst du die Covarianz der beiden Projekte

Also die Formel von Folie 141.. steht nicht auf der Formelsammlung

3.) musst du dir den Korrelationskoeffizient berechnen

Also die Covarianz/(Standardabweichung1 x Standardabweichung2)

4.)alles in die Formel: w=....

w = Anteil des Asset 1

und dann bist auch schon fertig :) is halt irrsinnig viel Arbeit und man kann sich sauleicht verrechnen.. und noch dazu is das Klausurergebnis falsch.. was ich ne frechheit find für den Aufwand..

wenn noch fragen hast dann mach schnell denn bin nicht mehr lang on ;)

PS das Ergebnis ist:
w= 0,438502674
w(2) also 1-w = 56,15 % (wenn ich mich nicht verrechnet hab :p)