Schlussklausur Müller Lernthread

Zitat:

---

Zitat von cdab

Langlaufschi-Wintersportbeispiel:
Wie löst ihr das?

---
Grundinfo: TKB = (variable Kosten/prod Stk)+(Vertriebskosten/abges. Stk)
GKB = TKB+Fixkosten/Stk

richtig?
---

-> Herstellung: 25560 Fixkosten / 3.6 (Äquizahl) = 7100
7100*1.2 = 8520 Fixkosten für alle A -> 170.4 Fixkosten/A

29880 vK / 4.4 (ÄZ) = 6790.91
6790.91/50 = 135.82 vK/Stk

12240 / 4 = 3060
3060*1.7=5202/40 = 130.05 (ges.VtKosten/Stk) bzw. /2 = 65.025 (var.VtKosten/Stk)

Addiere ich nun komm ich auf ~200 TKB und ~435 GKB

Was macht ihr da anderst?

---

Am Bsp. von A FIX:

Menge*ÄZ = Recheneinheit:
50*1.2 = 60
40*1 = 40
30*1.4 = 42

(Kosten*RE)/(SummeRE*Menge)
(25.560*60)/(142*50) = 216 (Fixkosten des Produkts A)

Es gibt noch andere Lösungswege, doch ich verwende bei ÄZ-Rechnungen immer den oben beschriebenen!

Zitat:

---

Zitat von cdab

ich wüsste nicht was? TKB und GKB sind doch so definiert, rechenfehler sind nicht drin und anderst kann man das ja nicht rechnen später... hmm

---

wo steht diese aufgabenstellung? hat sie die ausgeteilt?

aaaaaaaah! danke! ich ****... nach meiner rechnung müssten von allen produkten gleich viel erzeugt werden, ich kann natürlich nicht die kosten nach äz aufteilen wo doch unterschiedlich viele produziert werden.

hab dank phillip!

Zitat:

---

Zitat von Pesce

wo steht diese aufgabenstellung? hat sie die ausgeteilt?

---

das bezog sich auf bsp 4 im beispiele.doc im e-campus

Zitat:

---

Zitat von Philipp

Am Bsp. von A FIX:

Menge*ÄZ = Recheneinheit:
50*1.2 = 60
40*1 = 40
30*1.4 = 42

(Kosten*RE)/(SummeRE*Menge)
(25.560*60)/(142*50) = 216 (Fixkosten des Produkts A)

Es gibt noch andere Lösungswege, doch ich verwende bei ÄZ-Rechnungen immer den oben beschriebenen!

---

wenn ich das so mache, dann komm ich auf 180 bei den var kosten((29880*50)/(166*50) und auf 124,6 bei den vtr kosten. aber immer noch nicht auf das richtige ergebnis...

wer sagt dass das müller ergebnis richtig ist?

update:

du hast dich da vertan
vertrieb kostet 12240 (50% davon nur variabel):
für tk heißt das 6120
40*1.7+50*1.3+20=153

6120/153*1.7=68

-> 68+180=248

Zitat:

---

Zitat von csaf6433

wenn ich das so mache, dann komm ich auf 180 bei den var kosten((29880*50)/(166*50) und auf 124,6 bei den vtr kosten. aber immer noch nicht auf das richtige ergebnis...

---

bei den vertriebskosten musst du jetzt aber die ABGESETZTE MENGE als bezug nehmen. also 1.7* 40=68, 1.3*50=65 und 1*20=20. Ergibt zusammen 153. 12240/153=80 usw...
wenn du nach teilkosten gehst, darfst du natürlich nur die 6120 nehmen.

Müller Ergebnis wird wohl falsch sein, da wir schon ein paar Leute sind welche alle das gleiche Resultat kriegen. Irgendwo auf der 11. Seite dieses Threads stehen die.

Danke

glaubts ihr es kommt no einmal eine break even analyse für diplom? des glaub i net:lol:
wollt noamal fragen welche theorie ihr glernt habts: also i hab im hoitsch die kapitel 1 bis neun gelernt.
und dann wollt i was fragen was mir bei einem ellebring beispiel aufgefallen ist:

wenn man auf teilkostenbasis kostenstellen umlegt, verbleiben dann die fixkosten in den hilfskostenstellen? schon oder?
wär super wenn des jemand weiß:D
danke

Zitat:

---

Zitat von k.p.

glaubts ihr es kommt no einmal eine break even analyse für diplom? des glaub i net:lol:

---

hab da auch hin und herüberlegt... im endeffekt wärs unfair wenn wir jetzt eine klausur mit dem "schweren" zeug bekämen, nur weil wir das "leichte" schonmal abgehakt haben...

so wie das klingt wird die 60min klausur ja recht easy... in der halben zeit müssen wir aber dennoch mehr wie die hälfte der aufgaben machen.. von daher - es kommt nit so schlimm wie man befürchtet und nie so gut man mans erhofft :)