Druckbare Version
[QUOTE=barticagyal;205510]http://www.sowi-forum.com/forum/atta...9&d=1246032888
GdM_Inv&Fin_VU_SS2009_Zwischenklausur.pdf Scrambling 01 13.05.2009
VU ZwischenKlausur 13.05.2009 Scrambling 01 Loesungen
1. abd
2. bce
3. ac
4. a
5. e
6. bcd
7. ace
herzlichen dank
mal ne andere frage, hab ich schonmal wo gepostet aber leider keine antwort erhalten und zwar ist in diversen klausuren z.b. 18.12.2008 die angabe "Wenn der Wert zwischen 45 und 65 liegt" - Optionenbsp, Aufgabe 7.
Was bedeutet dies für euch mathematisch gesehen? Inklusive 45 und 65 oder exklusive. Weil mit 45 und 65 wäre die Antwort falsch, aber ohne d.h. 45,00001 u. 64,99999 bzw. 46 u. 64 wäre es richtig also x >= 45; x <= 65 bzw x > 45; x < 65
was würdet ihr sagen, kennt jemand die genaue Definition von "zwischen"?
danke
lg
Hallo!
Lösungsvorschlag Klausur 18.12.2008
(hoffe hab mich nirgends verrechnet, Theoriefragen sind vermutlich zum teil falsch - nicht verifiziert, soll jetzt mal ein vorschlag ein)
Scrambling 01:
1.) b
2.) a c
3.) a b ?
4.) a c d
5.) c
6.) b, evtl e. ?
7.) d, und b (wenn x > 45 und x < 65 und nicht >= bzw <=)
8.) a b
9.) a b
10.) a b c d
11.) b c e
12.) c
13.) c
14.) a
15.) b d e
16.) d
18.) b ?
19.) b d e ?
20.) a d e ?
korrekturen erwünscht.
lg
hier meine korrekturZitat:
Zitat von bonit99
Solvent-GmbH emittiert eine Serienanleihe
Nominale 10 000
Tilgungskurs:100%
Laufzeit:4 Jahre
Nominalzinssatz: 6%p.a.
einmalige Spesen der emission 1,5% der Nominale
laufende Spesen: 30 pro Jahr
Gesucht ist der Emissionkurs, damit der effektive Zinssatz (nach Berücksichtigung der Spesen) gleich dem Nominalzinssatz ist?
Mein Ansatz wäre:
-10.000.EMK-150+3130*(1,06^-1)+2980*(1,06^-2)+2880*(1,06^-3)+2680*(1,06^-4)
es sollte 102,54% herauskommen
bitte um hilfe!
danke für die korrektur,
zu 8: also nur a.) ?
zu 10: wie gesagt c.) siehe http://www.sowi-forum.com/forum/show...&postcount=127
zu 18: wie kommst du drauf?
Rechenweg 12.)
am schnellsten ist, du rechnest den Barwert der Rente der von den 750 aus. dann zinst du 10 jahre auf und hast den endwert. dann zählst du noch die aufgezinsten zusatzzahlungen (differenz zu rentenbetrag und 1000) in t=6 und t=8 auf t=10 auf.
erledigt.
falls du zahlen brauchst einfach sagen,
lg
also zum einen sind die vorzeichen falsch: -10000 sollte +10000 sein, und die + beträge in den jahren sollten - beträge sein; (alternative wäre die spesen von -150 umzutauschen, dann passt die symmetrie auch.)Zitat:
Zitat von buchi
trotzdem kommt ein wert raus der bei 102,9593 liegt... ich vermute dass es noch einen 2ten teil der gleichen benötigt, weil dort steht effektive zinssatz gleich nominalzins?!
hilft dir soweit vielleicht ein bischen weiter, ich bleib noch dran...
danke, werds gleich ausprobieren und kannst du mir die zahlen trotzdem liefernZitat:
Zitat von bonit99
Hier mal meins:Zitat:
Zitat von buchi
1) b
2) a, c, e
3) a, b
4) a, c, d
5) c
6) a, b (e würde ich nicht nehmen; wenn die Einzahlungen auch niedrig sind, dann bringt mir die niedrige Anschaffungsauszahlung auch wieder nichts.)
7) b, d
8) b,e (liability manager ist ja für Finanzierungsentscheidungen zuständig!)
9) a, b
10) a, b, e
11) a, b, e (Folie 263)
12) c
13) c
14) a
15) a, b, d (e nicht - "FINANZIERUNG)
16) c
17) d
18) muss ich mir noch genauer anschaun...
19) b, c, e (d nicht - Möglichkeit des Ausgleichs!)
20) a, e
Du bist schon am richtigen Weg, nur stimmt deine Summe der Zahlungen in t=3 nicht. Es müssen nämlich 2830 (2500+300+30) sein. Dann stimmts auch!Zitat:
Zitat von buchi