Nachbesprechung, Klausur 16.02.2010

ganz genau! 5 punkte sind viel! die müssen doch richtig sein, mich würde interessieren wieso sie falsch sind!! das ergibt doch kein sinn! sollte wirklich p1=80 richtig sein dass heißt dann dass von p2 gar nichts gekauft werden kann, 80*5+x2*10=400...das gibts doch nicht!!

ich hoffe darauf....will de Klausur nicht unbedingt nochmals schreiben....

80 würde nur stimmen, wenn die Frage gelautet hätte wie viel würde nur von x1 konsumiert werden..

Zitat:

---

Zitat von lmaa

kann natürlich sein...wär - soweit ich mitbekommen hab - ja nicht das erste mal, dass der notenschlüssel im nachhinein verändert wurde.
das würde vielleicht auch das "teilgenommen" statt der note erklären?!

mir wär fürs erste aber lieber, dass die beiden unklaren fragen, wo alle hier auf andere ergebnisse kommen, noch mal korrigiert werden...
ich bin mir eigentlich bei beiden sicher, dass ich sie richtig hab! :-D

ganz nebenbei noch ne frage...
ich hab in den unterlagen noch nie was von der "regel von rawls" gehört?! wo findet sich diese?
dito mit der "kontraktkurve"...in welchen kapitel wurde diese behandelt?!

ich fand die prüfung einfach irgendwie schräg...im vergleich zu den alten klausuren waren einige komische theoriefragen drin...aber naja...positiv bin ich zumindest, aber ich hätt eigentlich mehr von mir erwartet :roll:

lg

---

Die Rawls Regel steht im Buch Kapitel 16 hab es leider derzeit nicht zur Hand, sonst könnte ich dir die genaue seite sagen.

Zitat:

---

Zitat von csaf1706

Die Rawls Regel steht im Buch Kapitel 16 hab es leider derzeit nicht zur Hand, sonst könnte ich dir die genaue seite sagen.

---

danke!
aber komisch...muss ich irgendwie überlesen/"überlernt" haben...:-D

und in welchem kapitel kommen die kontraktkurven vor?

so ich hab jetzt eine Antwort vom Professor bekommen, er meint dass die Aufgabe komparativer Vorteil nicht exakt gleich ist!

Einzigen Unterschied den ich erkennen kann ist in einem Satz: "in der Tabelle sind die Produktionskosten ist die Output an Wein und Käse je Arbeitsstunde pro Land angeführt"

Bei Septemberklausur steht dort: "in der Tabelle sind die Produktionskosten in Arbeitsstunden je Einheit Wein und Käse pro Land angeführt:"

Kann mir da jemand den Unterschied erklären????:sad:

Zitat:

---

Zitat von Mimi1985

ja ich auch, checks auch nicht, villeicht kanns uns jemand hier erklären, asonsten email schreiben

---

also ich seh da keinen Unterschied.....

hat sonst niemand eine Antwort vom Professor bekommen??

mir hat Herr Prof. Tappeiner zurückgeschrieben ich sollte die Angaben genauer lesen...halloooho was isn das für ne Antwort!! gib es jemanden der bei p1=5 I=400 die Antwort 80 angekreuzt und kann sie jemand erklären...so eine sche...

Also ich habe die Antwort bekommen....
Lieber Herr ....,

bitte schicken Sie mir die vollständige Ausarbeitung zu den beiden Fragen, dann sage ich Ihnen wo der Denkfehler liegt. (Ein kleiner Hinweis: die Angaben sind nicht ident zu denen früherer Prüfungen)

LG

Gottfried Tappeiner

na toll.....jetzt mal alles nachrechnen....