Klausurbesprechung Holub

Bei der Varianzanalyse habe ich aber nicht wie hier anscheinend viele mit Anova gerechnet, sondern einfach drei F-Werte berechnet (zuerst die Varianzen aller drei "mittel" berechnet) und dann die drei verschiedenen kritischen Werte im Appendix G nachgeschaut. In der Angabe war nach der Variation die Frage, was für mich eindeutig ein Hinweis auf den "Vergleich zweier Stichprobenvarianzen" ist, denn bei einer Anova würde doch nach dem Gruppen-Mittelwert gefragt werden oder nicht?

Find ich allerdings auch...in 17 Minuten schafft das niemand zu rechnen...

Lg, Harald

tja von wegen geht sich locker aus?! Und dieselben Beispiele wie zur Hausübung nur andere zahlen :razz:

Ich hab nichtmal mehr Zeit für Aufgabe 1 gehabt :lol:
Aber die anderen 3 sollten passen - und wie gesagt, 2 Aufgaben waren echt geschenkt und mit den HÜs ist man dann schon positiv.

Aber ich möcht da zuschauen wenn in 15 Minuten alle 4 Aufgaben durchgerechnet und gezeichnet werden. Das sind im Schnitt 4 Minuten pro Aufgabe.

also man muss schon sagen...leicht wars auf alle fälle nicht...er hat schon was von uns verlangt, zumindest bei den ersten zwei....bei denen hatte ich am anfang einige startschwierigkeiten, doch nach lagrange und lorenz ist mir zum schluss noch der knopf aufgegangen und hab doch noch alle fertig rechnen können, wobei ich glaube, bei der zweiten aufgabe einen falschen test genommen zu haben, hab irgendwie nix mit wilcoxon gemacht sondern den spearman correlation kack..naja...man kann ja nicht alles haben :)

bei der ersten hab ich auch keine anova gemacht...sondern immer nur zwei verglichen..klang irgendwie logischer von der aufgabenstellung her...aber naja...wir werden sehen was raus kommt...nur dank mathe hab ich heute noch viel für recht II morgen zu tun *d'oh*

Oh beim Kahl, dann alles gute - nicht wenig zum Lernen, habs glücklicherweise vor 2 Semestern schon gemacht.

Zitat:

---

Zitat von Corle

Oh beim Kahl, dann alles gute - nicht wenig zum Lernen, habs glücklicherweise vor 2 Semestern schon gemacht.

---

ne den hab ich letzten donnerstag schon hinter mich gebracht...morgen proseminar beim ranacher...

hm... was glaubt ihr, wie lange müssen wir auf die ergebnisse warten?!?!

denk nicht dass es so lange dauern wird.. schätze mal mitte bis ende nächster woche...waren bei mathe I auch recht flott mit der korrigierung und da waren einige leute mehr....

aber ohne gewähr

also ich hoffe wirklich, dass die ergebnisse so bald wie möglich da sind...

ja, ich dachte schon ich mach was falsch bei der Anova, da es so lange gedauert hat! Zeitmäßig ging es sich fast nicht aus! Und in der Eile hab ich auch noch die Lorenzkurven falsch gezeichnet!