Anmeldung & Fachschaft SoWi

Zitat:

---

Zitat von csag3031

Die tausen punkte zusätzlich bei der zweiten vergaberunde sind der totale schwachsinn. wer zum bsp 3 kurse bekommen hat und nur noch einen braucht kann seine tausenpunkte plus die, die er zurück bekommen hat auf einen einzigen kurs setzen (also immer mehr wie tausen punkte auf einen kurs), wer aber nur zwei kurse bekommen hat muss die tausen punkte plus die punkte, die er/sie zurückbekommen hat auf zwei (oder mehr) kurse aufteilen, liegt somit pro kurs mit den punkten immer unter denen, die nur auf einen setzen müssen/wollen. Das ganze ist total unfair. so haben die die schon drei kurse haben eine viel größere chane ihren noch gewünschten kurs zu erhalten, wärend die die eh schon nur zwei kurse haben, weniger chancen haben. zumindest sehe ich das so. Absolut nicht durchdacht!

---

Du sprichst mir aus der Seele!

Ich hab genau 0 Kurse bekommen (außer den ELVs). Ich stehe jetzt also mit 1996 Punkten da. Die Restplätze die sich nicht mit den ELVs überschneiden sind sehr gering! Somit könnte ich nun sagen:"Ok probiers mal mit 666 (in etwa) bei jedem Kurs und auf gut Glück bekommst 3" -> wird in der Regel NIE funktionieren, denn die meisten haben ja insgesamt 3 Kurse erhalten und von mir aus nur 1300 Punkte, die sie aber auf nur 1 Kurs setzen können. Somit würde ich leer aussteigen und auf meinen ELV's sitzen bleiben.

Fair wärs nur, wenn die, die mehr Kurse bekommen haben, in der 2. Vergabe wiederum weniger Punkte zur Verfügung hätten bzw. einfach mehr Angebot da wäre (würde ich mir zumindest als zahlender Student erhoffen).

Naja... daher ich nicht davon ausgehe, dass ich noch 3 Kurse nach der 2. Vergaberunde erhalte, hab ich einfach nun 1996 Punkte auf zumindest 1 Kurs gesetzt. 1 Zusatzsemster wird mich schon nicht umhauen und somit hab ich nen Puffer, falls ich wieder mal nen Kurs nicht bekommen sollte (kann ja jetzt noch 2 Kurse irgendwann mal nicht bekommen um auf die 4 pro Semester zu kommen)...

Gruß

ohne die zusätzlichen 1000 punkte in der 2. vergaberunde wäre das ganze viel fairer. dann hätte jeder seine punkte zurückbekommen die einen nur die punkte von einem kurs andere die punkte von 2 kursen,... und jeder hätte wieder punkte setzen können wie bei der ersten vergaberunde. wer zwei kurse nicht bekommen hat halt auf zwei, weil er dann ja auch vermutlich mehr punkte im verhältnis zu denen die nur einen kurs bekommen haben, hat.

also ich kann jetzt wirklich nichts gegen die fachschaft sagen.... im gegenteil, ohne die fachschaft hätte wir vermutlich viel mehr stress und chaos als jetzt. ich bin der meinung, dass die punkt die tora anspricht auf konto von Bank und den jeweiligen studienbeauftragten geht. die fachschaft versucht da sicherlich nur den schei** gerade zu biegen. ich möchte nicht wissen, was da noch alles auf uns zugekommen wäre, wenn die uni freie bahn hätte. ich hab schon mit anderen geredet und man merkt schon, dass kitzelmann, welte und co oft nur spontanlösungen für die ganzen probleme finden und nicht wirklich vorbereitet waren. deswegen auch die ganzen permanenten änderungen in den regelungen.

ich bin schon ne weile an der uni und hab schon sehr viel miterlebt... und es wird da zu schnell die fachschaft als sündenbock hergezogen, weil sie uns beraten, uns informieren und versuchen uns zu helfen. okay ja... ich hab ein gutes bild von der fachschaft, aber nur deswegen, weil ich mir sicher bin, dass viel von bank und der uni aus geht.

Wegen der Punkteregel: Es hat durchaus seine Berechtigung in der zweiten Runde nochmal 1000 Punkte zu erhalten. Denn es gibt Leute die z.B. "nur" drei Kurse bekommen haben und alle 1000 Punkte aufgebraucht haben. Tja und was würden sie jetzt tun, wenn sie ein viertes Modul brauchen (wie es vorgesehen ist) und keine Punkte dafür hätten? Der Gedanke dahinter ist ja, dass man seine vier Module bekommt und nicht ewig im Studium herumwuselt...

bin glaub ich nicht allzu gut informiert bezüglich punktegutschrift in der 2 ten vergaberunde....warum sind denn 4 module per semester vorgesehen, ich muss doch nicht 4 kurse machen , wenn ich kein lust dazu hab oder... naja zumindest bin ich ein bisschen verwirrt...
bitte um infos

also, ich muss schon sagen, sich über die fachschaft zu beschweren ist nicht fair. wir sollten froh sein, dass es überhaupt eine fachschaft gibt! ich weiss nur, dass zB in Deutschland nichts der gleichen existiert - so etwas ist richtig sch****!
also bitte, ich wir sollten dankbar sein und auch einmal realisieren, dass die fachschaft extrem viel gutes geleistet hat und auch (da bin ich mir sicher) leisten wird!

lg, max

Zitat:

---

Zitat von csag5785

bin glaub ich nicht allzu gut informiert bezüglich punktegutschrift in der 2 ten vergaberunde....warum sind denn 4 module per semester vorgesehen, ich muss doch nicht 4 kurse machen , wenn ich kein lust dazu hab oder... naja zumindest bin ich ein bisschen verwirrt...
bitte um infos

---

Es ist so. Wenn du 4 Kurse pro semester besucht, bist du am schnellsten fertig -> 6 Semester. Wenn du aber meinst, du willst dir Zeit lassen, kannst auch nur 2 pro Semester nehmen (is dir überlassen).

Jedoch wird dir ab dem 9. Semester die Kinderbeihilfe und sonstige staatliche unterstützungen gestrichen.

hoffe ich konnte dir helfen

gerechter wäre es zwecks punkte setzen und module, wenn man garantiert bekommt, dass man einen platz im jeweiligen modul bekommt und falls alle proseminare voll sind, dass es noch ein zusatzangebot gibt.

ich studiere nebenbei noch wo anders und dort muss man bei den proseminaren ebenfalls prioritäten setzen. es wird versucht, dass man in priorität 1 reinkommt, ist jedoch kein platz mehr dann wird man einem anderen ps zugeteilt bei dem man priorität 2,3... gesetzt hat und wenn dort auch alles voll ist, dann bekommt man auch einen platz wo man nichts gesetzt hat. es obliegt halt dann einem selbst, ob man zu diesem ps hingeht. auf jeden fall bekommt man einen platz. und wenn sich wirklich so viele für keine ahnung bsp. ps investion u. finanzierung angemeldet haben und wirklich kein platz mehr ist, dann wird noch ein zusätzliches ps angeboten.

wenn ich mir so die punkte ansehe,hui... ich verstehe nicht weshalb nicht bsp. mehr SAP kurse angeboten werden. bank & co müssten doch mittlerweile schon bemerkt haben, welche kurse am meisten gefragt sind und dort mehr anbieten. ich fange doch nicht wiwi zum studieren an, damit ich dann die restplätze meist ergattern muss und nicht das belegen kann, was mich interessiert. angebot und nachfrage stimmen hier einfach nicht zusammen...

okm danke dir sicherlich konntest ma helfen...

Bezüglich Fachschaft kann ich nur anmerken, dass es zu jenen Zeiten wo sich "fraktionslose" Personen um die Aufgaben gekümmmert haben, wesentlich besser von statten ging. Seit dem alle Positionen als AGler besetzt sind hat man hier deutlich gemerkt, dass die Organisation schlechter wurde.

Den Vergleich zwischen Vorhandensein einer Fachschaft und Nicht-Vorhandensein einer Fachschaft lasse ich nicht gelten. Jede Organsiation muss sich an Ihren Outputs messen lassen können. Das ist für mich die Erreichbarkeit im Notfall und das Engagement für die StudentInnen wenn es hart auf hart kommt. Fazit: Erreichbarkeit im Notall schlecht, Engagement vor Semesterbeginn gleich Null!

Ich gebe zu, dass man am System wenig ändern kann, da hier die Fachschaft wenig mitzureden hat. Kritik muss aber erlaubt sein, wenn es nicht gut läuft und wie das Ergebnis der Umfrage zeigt ist dies auch der Fall!

Zitat:

---

Zitat von va

meinst du die Regelungen entsprechen den Wünschen der Fachschaft?

Die Fachschaft ist jetzt dazu da das beste aus der Sache zu machen und die Studenten zu beraten, es kommen halt viele um 5 vor 12, dann wird's halt etwas schwierig. Ich habe mich auch durchwegs gut beraten gefühlt bei der ÖH und war selber da, weil mir noch was unklar war.
va

---

Das klingt fast so als ob die Fachschaft bei den betreffenden Sitzungen nicht anwesend wäre. Dem ist aber normalerweise nicht so - zumindest wenn sie von ihrer Anwesenheitspflicht nachkommen. Fakt ist dass die Fachschaft als erstes über die Modalitäten informiert war, es aber offensichtlich nicht notwendig empfunden hat die Infos um Rahmen einer Informationsveranstaltung VOR Semesterbeginn weiter zu leiten!