Druckbare Version
das problem sind weniger die würfel...
das große problem ist die angabe... es heisst nämlich, dass zu 6 / 36 mit Ja geantwortet wird und zu 30/ 36 wird wahrheitsgetreu geantwortet, was natürlich ja oder nein sein kann...
hier liegt für mich das große Problem, welches vielleicht mit meinem oben genannten Erwartungswert fast gelöst ist...
help me
Also für P(X = "Antwort lautet JA") gilt: 1 * (6/36) (= ist Wahrscheinlichkeit für 10,11,12 zu würfeln) + 0,5 (da nur "ja" oder "nein" möglich ist) * 30/36 = µ = E(X) (oder auch kürzer: pi * q)
Für Wahrscheinlichkeitsfunktin gilt: f(x) = P(X=x) = { pi , x = 1 , (1-pi) , x = 0 }
für die Var(X) hätte ich Folgendes: Var(X) = E(theta - E(theta)) ^ 2
Verteilungsart: Bernoulli-Verteilung.
b) keine Ahnung ...
c) noch weniger Ahnung ...
Habe eine ähnliche idee für die formel, bin jedoch der meinung, dass du nicht 0,5 verwenden kannst, da du ja somit davon ausgehst das 50% der sportler dopen, und du ja nicht weißt ob das tatsäcjlich so ist
oder habe ich da jetzt einen denkfehler?
; ) Dieses statistik tzztt..
Also ich glaub nicht, dass das richtig ist - also bei 1 * (6/36) stimm ich dir zu. Jedoch bei 2-9 gewürfelter Augenzahl soll er wahrheitsgemäß antworten. Es steht nicht drinnen, dass er 50 % der Fälle mit Ja und 50 % der Fälle mit nein antwortet bei wahrheitsgemäß antworten. Daher ist das eine unbekannte: pi .Zitat:
Zitat von Ravers_Nature
P(X=1) = 1 * (6/36) + 30/(36) * Pi
So stehts auch im Skript drinnen nur halt mit WK 1/2 ; )
Bernoulli Verteilung stimm ich dir auch zu.
Var(X) = P(X=1) * (1-(P(X=1)) - so ists leichter zu rechnen. Varianz von Bernoulli!
Wünsch nen schönen abend ; )
LG anja
und was mache ich dann bei b) und c) ? :-)
P(X=1) = 1 * (6/36) + 30/(36) * Pi
hab mir gedacht, dass das der erwartungswert ist und nicht die wahrscheinlichkeitsfunktion. bedeutet pi nicht die wahrscheinlichkeit??? dann heisst 30/36*pi --> wahrscheinlichkeit * wahrscheinlichkeit??? wo ist denn das x???
was haltet ihr von 1*(6/36)+0*30/36, weil doch das X mit 1=ja-antwort und 0=nein-antwort definiert ist???
lt. sowi-kollegin
Var(X) = P(X=1) * (1-(P(X=1))
Var(x)=(1*6/36+30/35*pi)*(1-(1*6/36+30/36pi) --> STIMMT IHR DEM ALLE ZU???
kann das nicht wirklich nachvollziehen!
lg
der einwand der letzen antwort ist gut, aber der vorschlag ist nicht gut
0* 30/36 geht bestimmt nicht.. weil 30 / 36 die chance ist, dass wahrheitsgetrue geantwortet wird... und das heistt 1 oder 0 und nicht nur 0
die wahrscheinlichkeitsfunktion von anjaka ist gut, finde ich...
aber pi muss eben irgendwo drin sein und nicht 0.5, scheint mir unlogsich
stimmt:roll: irgendwelche alternativvorschläge???Zitat:
Zitat von yung
hat den keiner von euch die wahrscheinlichkeitsfunktion so ausgerechnet wie im skript bei dem dopingbeispiel - der einzige unterschied sind die wahrscheinlichkeiten!?!?!
hätte auch noch 2 fragen zur aufgabe 1:
unterteilt ihr die variablen "lage" und "küche" auch so wie im ps? d.h. mit 1=gehobene küche 2= normale küche usw. usw. steht zwar nichts in der angabe, aber ..........?
wer weiss, wie man die daten so filtern kann, dass man nur mit
wohungen < 1946 arbeiten kann???
lg