Lösungsvergleich PS-Klausur

Zitat:

---

Zitat von TaoBaiBai

aber was ist dann da richtig? bei den andern 3 antworten hab ich überall raus das sie falsch sind, deswegen hab ich das angekreuzt

---

Bei genauem Durchlesen kommt es mir auch so vor, als wenn alle vier Antworten falsch wären.

Zitat:

---

Zitat von TaoBaiBai

aber was ist dann da richtig? bei den andern 3 antworten hab ich überall raus das sie falsch sind, deswegen hab ich das angekreuzt

---

Genau das habe ich mir auch gedacht. Ich habe dann schlussendlich das Nash-Gleichgewicht mit 15 angekreuzt, obwohl ich der Meinung war, dass alles eigentlich falsch ist!

Zitat:

---

Zitat von Johannes_L

Grundstück!

Begründung: K11= 9.500*(1.o35)^11= 13869.71 --> Ja man kann in 11 Jahren 12947.50 abheben! Deshalb ist für mich b) auch richtig! Ich weiß jedoch nicht, ob es wirklich eine Fangfrage war. Was meint ihr dazu?

---

Gutes argument. nachdem aber alle anderen Punkte auch richtig sind, und sogar mit den angegebenen Zahlen aufgehen, und immer genau eine Lösung stimmt, würde ich trotzdem sagen es war richtig, b) anzukreuzen!

EDIT:

Natürlich nicht b) sondern die Grundstückmöglichkeit...

Zitat:

---

Zitat von Johannes_L

Begründung: K11= 9.500*(1.o35)^11= 13869.71 --> Ja man kann in 11 Jahren 12947.50 abheben! Deshalb ist für mich b) auch richtig! Ich weiß jedoch nicht, ob es wirklich eine Fangfrage war. Was meint ihr dazu?

---

hm.
könnte echt sein. aber dann fänds ichs ne absolute frechheit ;). hab näml danach nicht mehr weiter gerechnet :D

Zitat:

---

Zitat von TaoBaiBai

hm.
könnte echt sein. aber dann fänds ichs ne absolute frechheit ;). hab näml danach nicht mehr weiter gerechnet :D

---

Ich schon. Alle anderen stimmen!

Zitat:

---

Zitat von haraldag

Gutes argument. nachdem aber alle anderen Punkte auch richtig sind, und sogar mit den angegebenen Zahlen aufgehen, und immer genau eine Lösung stimmt, würde ich trotzdem sagen es war richtig, b) anzukreuzen!

---

Ah verdammt! Das mit dem Grundstück habe ich mir dann gar nicht mehr ausgerechnet (hätte es auch nicht können). Jedoch ist für mich hier die Fragestellung etwas schwammig, sodass durch aus auch meine Antwort stimmen könnte (auch wenn es wahrscheinlich nicht so ist).

eine frage: Seit ihr euch bei La Vie en Rose 25 € UND everybody 14 € sicher?? Hab das nämlich auch angekreuzt hab aber erst jetzt gesehen dass er seinen Gewinn damit maximieren will... also glaube ich ist der bündelpreis von 35 richtig, oder???

bei leuchtstoffröhren ist definitiv die antwort mit dem nash-ggw richtig. Es gibt zwar kein nash-ggw bei den reinen strategien, aber in dem fall gibts eins bei den gemischten. hat die rützler nach der klausur dann noch erklärt....

Zitat:

---

Zitat von Johannes_L

Genau das habe ich mir auch gedacht. Ich habe dann schlussendlich das Nash-Gleichgewicht mit 15 angekreuzt, obwohl ich der Meinung war, dass alles eigentlich falsch ist!

---

genauso war es bei mir auch! ich hatte auch schon voll die krise weil alles falsch war!
und nashgleichgewicht konnte ich bei gott keines finden!

Zitat:

---

Zitat von nordstern

bei leuchtstoffröhren ist definitiv die antwort mit dem nash-ggw richtig. Es gibt zwar kein nash-ggw bei den reinen strategien, aber in dem fall gibts eins bei den gemischten. hat die rützler nach der klausur dann noch erklärt....

---

Sorry aber die Antwortsmöglichkeit lautet:

"Beide Unternehmen haben im Nash-GG einen erwarteten Gewinn von 15."

Wo in der Angabe oder Lösung findest du das man auf gemischte Startegien auch achten muss,... ARM !!! die Angaben waren so schwamming lächerlich !!!