PS Empfehlungen - Sammelthread

Hi!
Also ich hab Töe2 in diesem WS beim Czermak gemacht. Man muss in allen PSen die Hausübungen an der Tafel vorrechnen. Beim Czermak wird immer ausgelost, was zur Folge hat, dass manche öfters dran kommen und manche gar nie (ich hatte das Glück und bin nie dran gekommen :)). Er ist echt voll OK und ist auch nicht so streng mit den Fehlern, wie ich es schon von anderen PS-Leitern gehört habe (weiß jetzt aber leider nicht mehr genau welche das waren). Und wenn du mal an der Tafel nicht genau weiter weißt hilft er dir auch. Also mir hat das PS sehr gut gefallen. Einziger Nachteil: Mir ist vorgekommen die Aufgabenblätter vom Czermak waren immer leichter als die von allen anderen. Das ist vielleicht unterm Semester ganz angenehm, aber wenns dann auf die Klausur zugeht (die ja mit den anderen PSen gemeinsam geschrieben wird) ists halt ein größerer Aufwand zum Lernen.

glg missjones

Also ich war dieses Semster auch beim Czermak und fand ihn eigentlich total super. Er war immer sehr nett und hat auch gut erklärt.

Außerdem hat er zB das Beispiel mit der zweistufigen Gebühr in einem späteren PS nochmal mit uns gemacht, weil er gemerkt hat, dass manche Probleme damit hatten usw. Der Schwierigkeitsgrad der Aufgabenblätter war meiner Meinung nach bei allen PS gleich, außer die vom Haigner fand ich besonders schwer!

Lg

Ich war dieses Semester auch beim Czermak. Er hat ganz gut erklärt, hat dir nicht gleich punkte abgezogen wenn mal was nicht perfekt war. Er hat auch jede Stunde wieder betont dass er nach der Stunde noch hier ist und Fragen beantwortet die sich im PS nicht mehr ausgehen.

Das wegn der Schwierigkeit von den Aufgabenblättern ist mir dann beim lernen schon auch so vorgekommen. kA wie das dann nächstes semester sein wird, aber Czermak und Beck haben die gleichen verwendet.

Im großen und ganzen würd ich czermak absolut weiterempfehlen.

hallo!

kennt jemand des PS leiter Balafoutas?


vielen dank für die hilfe

hab i leider no nie gehört, i glaub der is ganz neu nächstes semester!

ich kann dir den czermak empfehlen!

aber im prinzip ist es total egal, da du sowieso nur die aufgabenblätter in der stunde behandelst! PS dauert nur 45 Minuten ....

ciao

Adrian Beck kann ich dir empfehlen. ich hatte ihn auch schon als tutor in Spieltheorie und das hat immer gepasst. Kann sein dass er dir nicht immer zu alles sofort eine Antwort geben kann aber du bekommst dann eine mail mit einer perfekten erklärung zu deiner frage. Ansonsten ist er auch sehr angenehm und coolant wenn was nicht so ist wies sein sollte!

also ich hab czermak und rützler gehabt und kann sie weiterempfehlen. sie sind beide ganz nett, wenn etwas unklar ist versuchen sie es zu erklären und sind auch nicht streng wenn man nicht alles sofort richtig macht an der tafel.
eigentlich ist es eh ziemlich egal welchen prof du nimmst, weil du bei allen prof das gleiche machen musst.
es wird jede woche jemand ausgewählt der die bsp vorrechnen muss. bei uns hat man aber seine lösungen nicht mit an die tafel nehmen dürfen.

Zitat:

---

Zitat von timon

also ich hab czermak und rützler gehabt und kann sie weiterempfehlen. sie sind beide ganz nett, wenn etwas unklar ist versuchen sie es zu erklären und sind auch nicht streng wenn man nicht alles sofort richtig macht an der tafel.
eigentlich ist es eh ziemlich egal welchen prof du nimmst, weil du bei allen prof das gleiche machen musst.
es wird jede woche jemand ausgewählt der die bsp vorrechnen muss. bei uns hat man aber seine lösungen nicht mit an die tafel nehmen dürfen.

---

also ich kann czermak und rützler auch empfehlen! sind beide total nett, nicht zu streng und ich finde, dass die rützler extrem engagiert ist! sie gibt am anfang der stunde immer gute zusammenfassungen und wenn man da aufpasst, hat man extrem viel davon!

hatte balafoutas und der war auch super nett und nicht wirklich streng :) !