Nachbesprechung Strategie und Marketing Februar 2011

Zitat:

---

Zitat von don_lobstar

so ein unsinn, verdammt.anstatt das geprüft ist was wirklich wichtig und in der wirtschaft relevant . wird selektiv das abgefragt , was sicher keiner gelernt hat. damit man die durchfallquote von über 50% auch ja aufrecht hält. keine chance heute. hätte in jeder alten klausur an einser geschrieben. heute definitiv durchgefallen. war top vorbereitet. aber das so ein schmarrn kommt. wer kann damit rechnen.
An die pofessoren die ja angeblich immer mitlesen: vielen dank das sie wieder einmal unter beweis gestellt haben , das der werdegang der studenten vollkommen irrelevant ist. Die frage ob es an den profesoren liegen kann , das die durchschnittlcihe studiendauer in ibk wirtschaftswissenschaften bei 10,5 semestern liegt und in graz bei 5,5 ist geschenkt. wir sind ja elite uni. auch die abbruchquote , und die regelmäßig übertrieben hohen durchfallquoten müssen wohl an den ganz offensichtlich stinkfauelen minderbemittelten studenten liegen.

---

:!:

Zitat:

---

Zitat von don_lobstar

so ein unsinn, verdammt.anstatt das geprüft ist was wirklich wichtig und in der wirtschaft relevant . wird selektiv das abgefragt , was sicher keiner gelernt hat. damit man die durchfallquote von über 50% auch ja aufrecht hält. keine chance heute. hätte in jeder alten klausur an einser geschrieben. heute definitiv durchgefallen. war top vorbereitet. aber das so ein schmarrn kommt. wer kann damit rechnen.
An die pofessoren die ja angeblich immer mitlesen: vielen dank das sie wieder einmal unter beweis gestellt haben , das der werdegang der studenten vollkommen irrelevant ist. Die frage ob es an den profesoren liegen kann , das die durchschnittlcihe studiendauer in ibk wirtschaftswissenschaften bei 10,5 semestern liegt und in graz bei 5,5 ist geschenkt. wir sind ja elite uni. auch die abbruchquote , und die regelmäßig übertrieben hohen durchfallquoten müssen wohl an den ganz offensichtlich stinkfauelen minderbemittelten studenten liegen.

---

seh ich ganz genauso!

danke

Wenn man sich den Marketing Mix angeschaut hat, dann war Aufgabe Kano-Model und Kommunikationspolitik nicht so schwer, Kommunikationspolitik sollte man aus dem PS ja noch kennen, da in der Seminar-Arbeit ja auch der Marketing-Mix gekommen ist.
Da saugt man sich dann halt so Sachen wie Werbung, PR und so aus den Fingern, muss man ja nur schauen wie ein U denn Promotion betreibt und dann paar Sachen aufzählen.

Ohne den letzten Marketing-Mix Foliensatz wird wohl Kano schwer gewesen sein, da des ja nur da angesprochen wurde.

Customer Value Analyse mit den 7 Steps und dann eben Customer Value Map dazu hinzeichnen.

Kostenführerschaft, da kann man die U-Kurve erwähnen, Economies of scale, scope, größenvorteile etc., bloss Beispiel ist mir einfach keins eingefallen, aber ALDI wäre ne Option...

Zitat:

---

Zitat von StephanS

Wenn man sich den Marketing Mix angeschaut hat, dann war Aufgabe Kano-Model und Kommunikationspolitik nicht so schwer, Kommunikationspolitik sollte man aus dem PS ja noch kennen, da in der Seminar-Arbeit ja auch der Marketing-Mix gekommen ist.
Da saugt man sich dann halt so Sachen wie Werbung, PR und so aus den Fingern, muss man ja nur schauen wie ein U denn Promotion betreibt und dann paar Sachen aufzählen.

Ohne den letzten Marketing-Mix Foliensatz wird wohl Kano schwer gewesen sein, da des ja nur da angesprochen wurde.

Customer Value Analyse mit den 7 Steps und dann eben Customer Value Map dazu hinzeichnen.

Kostenführerschaft, da kann man die U-Kurve erwähnen, Economies of scale, scope, größenvorteile etc., bloss Beispiel ist mir einfach keins eingefallen, aber ALDI wäre ne Option...

---

ich hab den schmarrn vor 2 jahren gemacht. scheinbar hat sich seitdem die marketing welt revolutioniert. und ausser marketing mix hat nichts mehr relevanz.

anscheinend haben die professoren ja die wichtigkeit der einzelnen themengebiete verlegt!!
fands interessant dass zu marketing mix gleich zwei sachen gekommen sind und auch sehr detailliert!

ich war vor allem deswegen überrrascht da die prüfungen der letzten antritte doch im vergleich sehr einfach waren...

ich glaube man ist auf den trichter gekommen das die alten fragen alle beantwortet vorliegen, und wollte ohne auf die relevanz der inhalte im geringsten zu achten einfach neue fragen stellen. ziel erreicht, durchfallquote aufrecht erhalten.

Zitat:

---

Zitat von Kascha

anscheinend haben die professoren ja die wichtigkeit der einzelnen themengebiete verlegt!!
fands interessant dass zu marketing mix gleich zwei sachen gekommen sind und auch sehr detailliert!

ich war vor allem deswegen überrrascht da die prüfungen der letzten antritte doch im vergleich sehr einfach waren...

---

Ja ist mir auch vorgekommen! Es wurde extra so viel von den letzten Teil gefragt! Wäre ja ok gewesen wenn eine detailierte Frage vom Marketing Mix gekommen wäre, aber nicht gleich 2 Fragen von 4 und auch noch so detailiert...

Zitat:

---

Zitat von Lenita

seh ich ganz genauso!

---

kann nur recht geben ...

ja das mit den alten fragen kommt mir auch so vor... vor allem wenn man sich überlegt dass bei den letzten antritten doch immer eines von den themengebieten : 5 forces, value chain, ansoff, etc etc gekommen ist... und dieses mal kein einziges davon.. vor den prüfungen hätte ich ja noch schwören können dass value chain oder porter 5 forces kommt.. aber nichts. =(