AW: alte Klausur: 14.12.2009
Zitat:
Zitat von
csam1672
Hat zufällig jemand eine Ahnung wie ich bei Aufgabe 2/Teil 2 auf das a komme? Häng da gerade und wäre sehr dankbar :)
würd des a so rechnen:
gans normal den erwarteten Payoff für Herbert aufstellen und nach P ableiten:
10PQ+5P-5PQ+9Q-9PQ+a-aQ-aP+aPQ=
ableiten nach P und für Q die 0.75 einsetzen laut Angabe:
10Q+5-5Q-9Q-a+aQ=0
-4*0.75+5-a+a*0.75=0
a=8
Weißt du zufällig wie im Teil 1 die Aufgabe 1 geht? dass ich auf die 126 komm bei b????
AW: alte Klausur: 14.12.2009
Zitat:
Zitat von
thomthom
würd des a so rechnen:
gans normal den erwarteten Payoff für Herbert aufstellen und nach P ableiten:
10PQ+5P-5PQ+9Q-9PQ+a-aQ-aP+aPQ=
ableiten nach P und für Q die 0.75 einsetzen laut Angabe:
10Q+5-5Q-9Q-a+aQ=0
-4*0.75+5-a+a*0.75=0
a=8
Weißt du zufällig wie im Teil 1 die Aufgabe 1 geht? dass ich auf die 126 komm bei b????
vielen dank :)
bei aufgabe 1 /teil 1 hab ich so gerechnet:
8*2 + 5*2 + (1/(1-0,95)*5) =126
--> allerdings ist hier das "inklusive periode 4" eher außer Acht gelassen. komme aber anders nicht auf das richtige Ergebnis....ich probier noch herum ;)
AW: alte Klausur: 14.12.2009
Zitat:
Zitat von
giggs4ever
Habe eine Frage zum zweiten Teil dieser Gesamtprfüfung!
und zwar check ich die Aufgabe 3 da nicht mit den zwei Gruppen Arbeitnehmern, den Ausbildungen usw ...
Wär super wenn mir da jemand ein tipp geben könnte ...
danke schon mal :)
Würd ich so lösen:
a) für 1 und 2 die dadurch entstehenen kosten ausrechnen und mit den erlösen vergleichen, bei 1 kommts positiv raus also werden die ausbilden, bei 2 negativ deswegen werden die nit ausbilden
b)bei nit unterscheidung haben sie ein grenzerlösprodukt von 210 zusammen, und wir wissen ja, dass GP*P=w ist, so kannst du dir den lohn ausrechnen
c) idem wie b, nur halt mit einer Gruppe
d) wie bei a, kosten für y=4 ausbildung übersteigen bei weitem die erlöse der firma, also werden die nti ausbilden, da sie dadurch ja laut angabe keine produktionssteigerung erhalten
AW: alte Klausur: 14.12.2009
Zitat:
Zitat von
viki1910
Hey super! Endlich jemand der mir das erklärt!!! So leicht, wenn mans weiß.
4 von Teil 1 ist extrem viel zu rechnen:
Du stellst die Gewinnfunktionen von 1 und von 2 auf und leitest dann nach Q1 bzw Q2 ab.
Bei 1: Gewinnfkt=6200 Q1-4Q1^2-4Q1Q2-80
abgeleitet ergibt das 6200-8Q1-4Q2
wenn du jetzt Q1 freistellst, hast du die 1. Reaktionfunktion: Q1=775-0,5Q2
Bei 2 machst dus genau gleich und die Reaktionsfkt. ist dann Q2=770-0,5Q1
Wenn sie simultan entscheiden setzt du einfach in die 1 Reaktionsfunktion die 2. (also Q2=...) ein. Ausrechnen und du erhälst für Q1 520 und für Q2 510.
Nehmen wir nun an, Unternehmen 2 setzt seine Ausbringungsmenge zuerst: Da setzt du die Reaktionsfunktion von Q1 in die Gewinnfunktion von Unternehmen 2 ein, rechnest das ganze wieder aus und setzt dann in diese Gewinnfunktion Q1 und Q2 ein und du erhälst einen Gewinn von 1 170 370.
Ich hoffe, das war halbwegs verständlich und ich konnte dir helfen
Q1 und Q2 ist mir klar nur wenn ich das einsetzt kommt nicht 1.170.370 raus hast dir du auch P ausgerechnet was ist der???
LG
AW: alte Klausur: 14.12.2009
Kanns sein dass ihr da einen denk bzw. rechenfehler drinnen habt? wenn ich die Gewinnfunktion bilde müsste da ja eigentlich :
6200Q1-4Q1^2-4Q1Q2-100 und nicht -80 stehen oder liege ich da falsch?
Lg
AW: alte Klausur: 14.12.2009
Laut Angabe sinds 6400 nicht 6200!
@csag9761
Du musst zwei Gewinn funktionen aufstellen einmal mit den Grenzkosten von U1 und einmal von U2.
Frage: Gibts eigtl immer nur eine richtige Antwort und darf man in der Prüfung nen Taschenrechner verwenden?
AW: alte Klausur: 14.12.2009
Hey :)
Könnte mir jemand bitte Aufgabe 3 erklären?
Ich check das ganze Zeug da nicht. Nicht mal wie ich auf den beta-Faktor komm. Bei mir ist das Proseminar schon etwas länger her.
Wäre super. Danke schon mal !
AW: alte Klausur: 14.12.2009
kommt jemand bei Teil 1 Aufgabe 7 auf den Gewinn von 185?? anscheinend sei a richtig?
ich komm auf einen Gewinn von 269,38...
und bei Aufgabe 2 Teil 2, was soll dieses a= 7 überhaupt bedeuten?? :D
lg
AW: alte Klausur: 14.12.2009
Zitat:
Zitat von
_MarkuS_
Laut Angabe sinds 6400 nicht 6200!
@csag9761
Du musst zwei Gewinn funktionen aufstellen einmal mit den Grenzkosten von U1 und einmal von U2.
Frage: Gibts eigtl immer nur eine richtige Antwort und darf man in der Prüfung nen Taschenrechner verwenden?
glaub schon, dass da nur eine Antwort richtig ist, zumindest mal wars bis jetzt so... ohne Taschenrechner könnt ich doch nichts lösen :D :D :D
AW: alte Klausur: 14.12.2009
Zitat:
Zitat von
csag5257
Teil 2, 4)
bündel Pb=105; 105-39-19,5= 46,5
P1,P2=87; 87*2-39-19,5=115,5
gesamte Gewinn; =162
darf ich fragen, wieso du hier bei Bündelpreis 46,5 nimmst?? (:
lg