bin bei dem netto gini auf was anderes gekommen, war mir da rel. sicher, dass o.133 nicht stimmt
Druckbare Version
bin bei dem netto gini auf was anderes gekommen, war mir da rel. sicher, dass o.133 nicht stimmt
ich glaub mit dem gini lieg ich doch falsch... hab verplant dass sich ja der mittelwert dann auch ändert
nettoeinkommen ist doch dann : 20-20*0.4+16 ... usw. hab da auch keine aw
also hab den Großteil auch so aber: Coase ist hab ich auch 1250, 2 Perioden auch 1.0375 bei der Theorie war durch Nicht- Rivalität ergibt sich vertikale Allokation richtigZitat:
Zitat von Farbenwelt
und bei m monopol war ich mir mit -1.14 auch sicher :D
na beim Gini hab ich mit dem geänderten Mittelwert und geänderten Summen i&j 0,133 rausbekommen ;) das hab ich sogar nochmal nachgerechnet
wenn ich beim gini nur die werte in die T formel eingebe, dann komm ich auch auf 0.133
aber Nettopreis ist doch EK-T und das T nach der Formel, oder lieg ich da falsch??
also ich habs einfach mit dem verfügbaren einkommen gemacht... und das is ja genau T nur umgedreht... also Yv= (1-t)*...+Tr
Ich hätte es mir auch so gedenkt und gerechnet....Zitat:
Zitat von Tina Stetter
und bei dem Beispiel mit dem residualsteueraufkommen müsste ja der erste Teil heißen: 1-t' und nicht 1-t oder irre ich mich da
die ableitung von t' war ja nur t ;)