was wenn man prüfung nicht geschafft hat

Hi!

Jetzt wartet einmal ab, bis die Ergebnisse da sind, vielleicht ist sie ja nicht so schlecht ausgefallen!

Kritik: Die Fragen über kalkulatorische Wagnisse und Abschreibungen sind doch wohl berechtigt, sind die nicht schon bei den Eingangsklausuren vorgekommen?! Ich meine gehört das nicht zur Grundlagenliteratur?!

Jetzt hab ich viele FEINDE!

Beim Lexa war das auch so, der hat auch Fragen gestellt, die er in der VO nicht gemacht hat. Man musste sich die Antworten von den anderen VO und PS zusammenreimen!

Bin mir nicht sicher, ob das wirklich im Studienplan verankert ist, dass man alles wiederholen muss, wenn man eine negative Note im PS oder in der VL hat. Ich für meinen Teil habe nichts derartiges gefunden (Studienplan auf Unihomepage). Vielleicht muss dass aber wirklich mal juristisch ausgefochten werden (Sachlichkeitsgebot, Bestimmtheitsgebot, Willkür?, eventuell speziellere Normen im UniStG??).

Zur Klausur: Die Hoffnung stirbt zuletzt (Korrekturaushang!). Dabei wünsche ich uns allen viel Glück!!

Kann schon sein...
Das Problem ist nur, ich hab zwar im PS eine Eingangsklausur geschrieben, jedoch war die über den Buchhaltungsteil!!!
Mit dem Kostenrechnungsteil fang ich erst am FR an... Das heißt, ich kann nur das wissen, was der Becker in seiner Vorlesung auch gemacht hat!!!! Und wenn man sich seine Folien so ansieht und auch seine Vorlesung immer besucht hat, dann hatte man schon den Eindruck, dass er auf jene Dinge besonders Wert legt, die er auch in seinen Unterlagen hat!!

Und wenn man die heutige Klausur mit der von ihm ins Netz gestellten vergleicht, dann ist gerade bei den Theoriefragen ein großer Unterschied zu erkennen!!!!!

Zitat:

---

Zitat von claudina

Was hat das mit den kalkulatorischen Wagnissen oder der kalk. Abschreibung zu tun???
Und außerdem: wo steht da, in welcher Kostenstelle sie anfallen und in welchem Zuschlagssatz sie berücksichtigt werden?
Und aus welchem Grund man sie so aus der Finanzbuchhaltung übernimmt???
Das waren nämlich meine Fragen!! :xmasroll:

---

liebe claudina, ich habe mich aber nicht auf deine, sondern auf mills frage bezogen, wie du unschwer am zitatkopf erkennen kannst.

Zitat:

---

Zitat von claudina

Und wenn man die heutige Klausur mit der von ihm ins Netz gestellten vergleicht, dann ist gerade bei den Theoriefragen ein großer Unterschied zu erkennen!!!!!

---

und? was erwartest du? dass er die fragen ein bisschen umformuliert und dann im prinzip die selben stellt?

Zitat:

---

Zitat von claudina

Mit dem Kostenrechnungsteil fang ich erst am FR an... Das heißt, ich kann nur das wissen, was der Becker in seiner Vorlesung auch gemacht hat!!!! Und wenn man sich seine Folien so ansieht und auch seine Vorlesung immer besucht hat, dann hatte man schon den Eindruck, dass er auf jene Dinge besonders Wert legt, die er auch in seinen Unterlagen hat!!

---

und du kannst / sollst / musst das wissen, was für diesen kurs grundvoraussetzung ist. das ist nun mal hak-niveau und ich hoffe doch sehr, dass man in der hak von sachen wie abschreibung, kore, usw. etwas hört.

Es gibt aber nun mal auch Leute, die eben nicht auf der HAK waren.Und ein Buch über das das HAK-Niveau hab ich noch nirgends gesehen.Vom BWL1-Tutorium kommt man auf jedenfall nicht aufs HAK-Niveau.Das geht nicht gegen dich.Aber schließlich will ich ja BWl studieren - da muss es doch auch für allgemeine Gymnasiumsabsolventen möglich sein BWL I zu schaffen.In den anderen Fächern gehts ja schließlich auch.Sonst hätte ich auch als Gastschüler auf die HAK gehen können,oder? :wink:

Zitat:

---

Zitat von Commander

Es gibt aber nun mal auch Leute, die eben nicht auf der HAK waren.Und ein Buch über das das HAK-Niveau hab ich noch nirgends gesehen.Vom BWL1-Tutorium kommt man auf jedenfall nicht aufs HAK-Niveau.Das geht nicht gegen dich.Aber schließlich will ich ja BWl studieren - da muss es doch auch für allgemeine Gymnasiumsabsolventen möglich sein BWL I zu schaffen.In den anderen Fächern gehts ja schließlich auch.Sonst hätte ich auch als Gastschüler auf die HAK gehen können,oder? :wink:

---

ich verstehe dich, aber es ist nun mal so, dass sogar in beckers gliederung steht, dass hak-niveau vorausgesetzt wird. ob man sich das wissen im tutorium, im selbststudium oder sonstirgendwie aneignet ist (so böse das jetzt auch klingen mag) ihm verständlicherweise egal. ich will hier keineswegs als grosser becker-verteidiger auftreten, aber ich fand die klausur heute keinesfalls schwerer als letztes semester. und dass er dieses semester die vo anders macht als die semester davor, kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen.

bzgl. der anderen fächer sei gesagt, dass in bwl1 nun mal die "grundlagen" für rechnungswesen vermittelt und überprüft werden. klar ist der kurs nicht so locker nebenbei zu machen wie soziologie1 oder recht1, aber ich denke, dass sollte eigentlich klar sein.

hallo ich habe HAK-Niveau und hab die klausur vermutlich doch nicht geschafft! Vor allem ist es eine Frechheit 1 Punkt abzuziehen wenn man eine der Multiply.. nicht richtig hat! Die Rechenbeispiele waren meiner Meinung nach auch kompliziert. Ich habe alle 5 Kapitel im Buch gelesen und da stand nirgends wie die kalkulatorische Afa sich auf die Gemeinkosten auswirkt....
Ich hoffe wirklich dass man eine Nachklausur machen kann. Sehe aber das als eher unwahrscheinlich. :xmasroll:

hallo ich habe HAK-Niveau und hab die klausur vermutlich doch nicht geschafft! Vor allem ist es eine Frechheit 1 Punkt abzuziehen wenn man eine der Multiply.. nicht richtig hat! Die Rechenbeispiele waren meiner Meinung nach auch kompliziert. Ich habe alle 5 Kapitel im Buch gelesen und da stand nirgends wie die kalkulatorische Afa sich auf die Gemeinkosten auswirkt....
Ich hoffe wirklich dass man eine Nachklausur machen kann. Sehe aber das als eher unwahrscheinlich. :xmasroll:

@ blume19> das nennt man dann einzelschicksal fürchte ich. tut mir leid, dass es bei dir vermutlich nicht gereicht hat, aber das hat meiner meinung nach nichts mit dem hak-niveau zu tun. ich habe keine hak besucht, (jedoch rechnungswesen in der schule gehabt) und die klausur letztes semester locker geschafft und heute hatte ich auch keine größeren probleme.

das mit dem punktabzug finde ich auch nicht korrekt! *beipflicht*

vielleicht steht in deinem buch nirgends, wie sich die kalf. afa auf die gk auswirkt, ok, dann hast du eine frage nicht, bzw. einen teil einer frage nicht. allgemeines zu den kalkulatorischen kosten wird aber wohl jeder in der vorgeschlagenen literatur gefunden haben.

Es gibt Bücher in der Bibliothek und wenn mich nicht alles täuscht sogar die Unterrichtsbücher der HAK!