angeblich? Hä? Was? :shock:Zitat:
Zitat von csaf7247
Nachtrag: Gerade im Sekretariat angerufen, es wird einen Nachtermin geben, nur weiß man noch nicht, wann der sein wird.
Druckbare Version
angeblich? Hä? Was? :shock:Zitat:
Zitat von csaf7247
Nachtrag: Gerade im Sekretariat angerufen, es wird einen Nachtermin geben, nur weiß man noch nicht, wann der sein wird.
oh markus, danke für die info :)!!!
ich war schon ganz narrisch weil mir jeder erzählt hat, es würd keinen geben...
gibt es keine literatur zu vo? irgendein buch oder kopiervorlagen oder dergleichen??
Und es gibt auch schon einen Nachtermin für die Bärsch-Klausur:
Wann: Dienstag, 13. März 2007, 08.00 - 09.30 Uhr
Wo: UR 3
Anmeldung im Sekretariat ab 19.02.07
Siehe http://polsci.uibk.ac.at/schw.htm
ahh, gut zu wissen. vielen dank!!
diese mitschrift hab ich schon entdeckt doch reicht die aus?? sind ja nur 25 seiten oder so was
ich mein das reicht mir ja vollkommen aber dem bärsch :???:
joa was ich so gehört hab, müsst das schon reichen.
Die gleichnisse anschauen wär halt wichtig und so...
aber die prüfungsrelevanten themen stehen eh auf powidl. ich verlass mich da jetzt einfach mal drauf und lern das und nicht mehr ;)
Das hab ich mir auch so gedacht! Das von powidl lernen und dann wird hoffentlich schon passen! Ansonsten gibts ja jetzt einen nachtermin!
hat/muss man sich für die prüfung anmelden???hab eine mitstudentin gefragt, und sie meinte "nein"...aber wollt jetzt nur mal auf nummer sicher gehen....(ich weiß, bin ein bisschen spät dran -_-)
lg
hallo!
kann mir jemand die besagte 25-seitige zusammenfassung vom bärsch schicken, ich hab nur eine 8seitige aus dem forum, weiß nicht ob die reicht!
danke!
Nein man muss sich nicht anmelden, einfach um 16.30 uhr am dienstag in den hörsaal 3 kommen.Zitat:
Zitat von Lizz
danke
Macht jemand die Klausur erst im März?
Ja, ich! Wär' also super, wenn diejenigen vom 30. Februar kurz posten könnten, wie des ganze abgelaufen ist. Würd' mich schwer interessieren ;)
hey markus...
ich kann nur sagen, er is so'n A****
Oh. Was war denn?!
ah so dumme fragen. und eben das feigste war, dass er eben echt den pallaver als aufsicht geschickt hat.
und vor allem wirklich viele fragen.
und naja, also das leichteste war eh das mit dem sonnengleichnis und liniengleichnis,
3 fragen zu marx
3 zu hegel
1 zu weber
2 zu hobbes
2 zur nikomachischen ethik
dann so was komisches mit astronomie, mathematik und politsicher Wissenschaft...
War nicht nett. Hab gar nichts gwusst. Ich hab mir nur die Fragen aufgeschrieben- dann bin ich gegangen:
1. Beschreiben Sie das Thema des Sonnengleichnisses und des Liniengleichnisses?
2.Beschreiben Sie den Unterschied der Exektheitsansprüche zwischen der politischen Wissenschaft einerseits und der Mathematik und Astronomie andererseits gemäß der nikomachischen Ethik des Aristotiles sowie die zwei an der Mazhematik orientierten Formen der Gerechtigkeit.
3. Beschreiben Sie nach Thomas Hobbes die Definition der Wissenschaft und das Paradigma der Wissenschaft der politischen Philosophie.
4. Was ist die antropologisch - psychologische Aktion des Thomas Hobbes
5. Wie beschreibt Kant die kopernikanische Wende in seiner Kritik der reinen Vernunft?
6. Was sind Ihrer Meinung nach die wichtigsten Mermale seiner Methodenlehre?
7. Beschreiben Sie die Position May Webbers in Hinsicht auf die Wertfrage?
8. Was sind ihrer Ansicht nach die wichtigsten Merkmale von Poppers Aufsatz über die Logik der Sozilwissenschaften?
9. Was ist nach Hegel die Basis und das Ziel der Geschichte?
10. Beschreiben Sie die einfache und die typische Hegelsche Dialektik ganz kurz und einfach?
11. Beschreiben Sie das Urteil von Karl Marx über Hegels Dialektik.
12. Beschreiben Sie den Grundsart seines Ansatzes.
13. Beschreiben Sie den Anfang den Prozess und das Resultat seiner Konzeption von Geschichte.
Meiner Meinung nach steht das Niveau der Fragen in keiner Relation zur Qualität der VO.
Hätte man genausogut einen Autoditaktikkurs besuchen können
Schöne Grüße
Servus Martin,
ganz herzlichen Dank für die Fragen! Wow, nicht schlecht, was hat er sich denn da bei der Zusammenstellung eingepfiffen :D
Vor allem die ganzen Tippfehler in den Fragen haben gezeigt mit wie viel Liebe, Sorgfalt und Vorbereitung er die Fragen zusammengestellt hat...
würde mal sagen dass war schon eher schwer... und ziemlich viel... das blöde war ja dass der pallaver aufgepasst hat. di prüfung war im vergleich zur vorlesung meiner meinung nach viel zu streng...
Ja so ist es, wie ich schon sagte keine relation. Und er sagte noch es würde nicht schwer werden. und der P....... hat echt genervt. Wie der immer finster,kontrollierend drein gschaut hat