Druckbare Version
Das ist für mich alles nachvollziehbar. Aber wie kommst du auf den Preis für Konsumenten? Rechnest du mit der Formel s = Pb - Ps und setzt du die 13 für s ein?Zitat:
Zitat von Frankie
So steht es im Buch und so habe ich es gerechnet, aber ich krieg nicht 14 raus. Hab aber auch schon gehört, dass man so nicht rechnen darf.
Also wie dann? Finde einfach keinen anderen Lösungsansatz.
Bin am Verzweifeln und hoffe auf Hilfe.
Danke
lg
Hallo!
gibtes einen Unteschied zwischen Nettowohlfahrtsverlust und Gesamt wohlfahrtsverlust?
Hier im forum wurde ja mit der verändrung der WF gerechnet also
-48100 +16500 + 26400 = -5200
müsste man bei einem Gesamtverlust dann mit 68450 und 42781,25 rechnen?
danke :)
lg
Also ich rechne so: Ps (=Preis den die Produzenten erzielen)-Pb(Preis den die Konsumenten bezahlen) =sZitat:
Zitat von csag8650
Dann kommt 14 und 27 raus.
Aha!!! Jetzt geht mir ein Licht auf. Ich hab s = Pb - Ps gerechnet.Zitat:
Zitat von Frankie
Die banalsten Fehler sind immer die schlimmsten. :roll:
Vielen, vielen herzlichen Dank!!! Du hast mir echt sehr geholfen.
Lg
PR neu: 0,5*[(27-3,875)*2700] = 42.781,25 Änderung: + 16.500
Kann mir bitte jmd sagen wie man auf die 2700 kommt?? Um den Punkt auf der Q-Achse zu bekommen, muss ich doch Pb in S-Kurve, oder Ps in D-Kurve einsetzen??? Kommt aber bei beiden nicht 2700 raus!
Glaub i häng total, keiner hat diese Frage gestellt, also kann's nicht so schwer sein, komm aber einfach nit drauf!!
Danke
Nicht 2700, sondern 3700!Zitat:
Zitat von csak1190
danke, hab das wohl übersehen!! :D
1c.)
wohlfahrtsverlust = -5.202,00 ODER??????????
KR alt: (51-22)*2900/2=42050Zitat:
Zitat von csaf5856
KR neu: (51-14)*3700/2= 68450
Änderung: +26400
PR alt: (22-3.876)*2900/2=26281,25
PR neu: (27-3,875)*3700/2=42781,25
Änderung: +16500
Kosten für Staat: 3700*13=48100
Nettowohlfahrtsverlust: +16500+26400-48100=-5200
Das wär meine Lösung!
bin am verzweifeln.....mir ist klar, dass die Formel s=Ps-Pb ist aber mir ist nicht klar wie man überhaupt erst auf Ps und Pb kommt....ich habe es mit gleichsetzten versucht, habe es versucht es am Beispiel im Buch 9.6 eine bezinsteuer nachzuvollziehen aber es wird mir einfach nicht klar...ich stehe an!!!
Bitte um Hilfe
Nachgefragte Menge = angeboten Menge:Zitat:
Zitat von Juliasophiemarie
5100-100Pb=160Ps-620
Ps=s+Pb einsetzen, dann kommt man auf Pb!
vielen vielen dank..manchmal kommt man echt nicht auf die leichtesten sachen.
DANEKZitat:
Zitat von Frankie
hab gleich gerechnet, allerdings nicht mit 3,876 sóndern mit 3,88 - echt unglaublich wie sich das aufs ergebnis auswirkt!?
Meiner Meinung nach müsste es folgendermaßen sein:Zitat:
Zitat von csak1190
PR neu: 0,5*[(27 - 3.875)*3700] = 47.281,25
Da hat sich nur jemand vertippt. Wenn man Ps in die Angebotsfunktion einsetzt kommt man auch auf 3700.
Qs = 160*(27 = Ps) - 620 = 3700
Lg
Und ich bin mir sehr sicher, dass die auch richtig ist!!! ;) Habe genau so gerechnet wie du. Nur hab ich die 3,875 auf 3,88 aufgerundet und dadurch einen Nettowohlfahrtsverlust von - 5202.Zitat:
Zitat von Frankie
Puhh! Wenigstens die 1. Aufgabe ist mal gelöst. Jetzt geht es dann fröhlich weiter mit Aufgabe Nr. 2 :!:
Lg
Möchte mal allen danken, die es drauf haben und bereit sind, jemand unterbeleuchteten wie mir, zu helfen und rechenwege zu posten, usw.
Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnkeeeeeeeeeee eeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!
:D :D :D :D :D :D
glg
Zitat:
Zitat von roli88
das richtige ergebnis ist auch 68.450. wurde auch vorher gepostet, war ein tippfehler ;) keep cool,also :)
also:
KR neu: 68.450
KR alt: 42,050
die KR verändert sich also um 16.500 :)
Wollt mich da auch gleich dazuhängen und mich für die Genies BEDANKEN , die uns davor bewahren nicht zu verzweifeln!:lol:
Hab jetzt da doch noch mal eine Frage!!
Das Dreieck das ihr für die KR und PR verwendet habt, sieht doch nicht annähernd aus wie die Form in der Grafik (die man sich selbst zeichnet)! Ich verwende nämlich nicht die Formeln und rechne mir immer die Dreiecke aus, aber wenn man z.B. für die KR die Formel: (Ps-(-c/d)*3700)/2 verwendet passt das gar nicht zusammen?
Kann mann da Dreiecke umklappen, wenn ja, wie habt ihr das bestimmt...??
Gibt es da vlt. eine math. Formel, die ich nicht kenne??
werde mal die Dreiecke einzeln ausrechnen, mal gucken, ob da das gleiche rauskommt...was ja eigentlich sein müsste...wenn meine Annahme richtig ist!
Also sei dir nie so sicher, nur mal zur Rechnung: 0,5*[(51-14)*3700]=49.950 --> mit dieser Eingabe wirst du nie als Ergebnis 49.950 herausbekommen, du hast mit 2700 gerechnet, und oben (Produzentenrente) genau das Umgekehrte, du hast mit 3700 gerechnet.Zitat:
Zitat von Ravers_Nature
Die Lösungen aus dem PS:
1a)
Gleichgewichtspreis: 22
Gleichgewichtsmenge: 2900
1b)
Preis f. Konsumenten: 14
Preis f. Produzenten: 27
1c)
Staatsausgaben: 48100
PR alt: 26281,25
PR neu: 42781,25
PR Veränderung: + 16500
KR alt: 42050
KR neu: 68450
KR Veränderung: + 26400
Wohlfahrt: - 5200 > Wohlfahrtsverlust
2a)
Gleichgewichtspreis: 3,5
Gleichgewichtsmenge: 5
KR: 6,25
PR: 6,25
2b)
KR Veränderung: -4
neue KR: 2,25
PR Veränderung: +6
neue PR: 12,25
Kosten Staat: 18
Wohlfahrt: -16 > Wohlfahrtsverlust
2c)
vgl. Grafik im Buch S. 437 (Thema: " Die Auswirkungen einer Subvention")
(ohne Gewähr)
BItte Leute könnte jetzt noch jemand einmal erklären wie er auf Staatsausgaben 9 kommt bei Aufgabe 2. Ist nicht: (7-4)*4,5 = 18 richtig? Wieso nochmal durch 2 teilen?
Bitte bitte wäre echt super wenn jemand erklären würde was da nicht stimmt.
Lg
Wie oben beschrieben sind die Staatsausgaben 18 GE.Zitat:
Zitat von Daniel19
> (Q2-Q1)*Ps
> (7-3)* 4,5 = 18
Lösung laut PS Czermak
(ohne Gewähr)
Dankeschön!!!Zitat:
Zitat von csaf7584
Lg
Mal ne Frage: Wieso verteilen sich die 13GE nicht 50:50 auf Produzenten und Konsumenten?Zitat:
Zitat von csaf7584
zu 1c) wenn wir vom Preis 14 ausgehen, dann ist die neue abgesetzte Menge 1620. Wie kommt man dann auf Staatsausgaben von 48100? Wenn der Staat 1620*13 zahlen muss?
Verteilung Subvention: Lies mal "9.6.1 Die Auswirkungen einer Subvention" Seite 437 durch. Da ist alles erklärt (mit Grafik)Zitat:
Zitat von Csak4152
1c) Man rechnet mit der Nachfragefunktion der Konsumenten, da diese ja einen niedrigeren Preis (Pb) bezahlen, als die Produzenten schlussendlich bekommen. Der Staat muss dann noch die Subvention (drauf)zahlen, damit der Produzent auf seinen Preis (Ps) kommt.
Qd= 5100-100(14) Qd= 3700
3700*13 = 48100 GE (=Staatsausgaben)
Ah ok, hatte die falsche Funktion verwendet.
Aber das mit der Verteilung hab ich immer noch nicht ganz verstanden. Nehm ich da die Formel für den Überwälzungsanteil wie bei den Steuern?
unter subventionen steht ja nur: "im allgemeinen fließt der Vorteil einer Subvention hauptsächlich...", aber keine konkrete Formel
Konkrete Formeln stehen auf Seite 438
gleiche vier Bedingungen wie bei Steuer...usw.
Unterschied zu Steuern: bei Steuern Pb-Ps=t; bei Subvention Ps-Pb=s
> Subvention ist "negative" Steuer; der Preis des Verkäufers übersteigt den Preis des Käufers