weilst davon ausgehst, dass der ursprüngliche roi 100% entsprachZitat:
Zitat von StephanG
Druckbare Version
weilst davon ausgehst, dass der ursprüngliche roi 100% entsprachZitat:
Zitat von StephanG
Das heißt ich rechne 1 - (Gewinn / Invest. Kap.) und bekomme dieZitat:
Zitat von okati
Veränderung des RoI.
weiß von euch jemand was die Gemeinsamkeiten von Liquidität und Erträge sind??
glg
wurde das gefragt bzw. kommt das in den alten klausuren irgendwo vor?
Ich will mal annehmen, dass die Gemeinsamkeit in den zahlungswirksamen Erträgen/Aufwendungen liegt, da sie sowohl Einzahlungen und Auszahlungen als auch Aufwendungen und Erträge darstellen und sowohl in der Ertrags- als auch in der Finanzrechnung auftauchen und beide im operativen Cashflow vertreten sind.Zitat:
Zitat von csaf7797
Bei der GuV und CF Rechnung
Meine Ergebnisse (wenn ich mich richtig erinnere):
Jahresüberschuss 340
operativer CF 790
Hat das noch jemand?
yeeha! ja powderfreak24 - ich habs genau so!
selbiges ;)
kann man eigentlich beim Roi nicht sagen er ist auf 95% gesunken. so hab ich das gemacht ... naja rechenweg hab ich ja eignetlich und des ergebnis stimmt auch so quasi
nein kann man nicht so sagen, denn das ist die prozentuelle veränderung, die ausgerechnet wurde. ausgangswert waren 100%, wieviel der ROI war weiß man nicht, man kann nur ausrechnen wieviel er gesunken ist, also von den 100%, wenn 95% rauskommt ist er 5% gesunken, der rechenweg ist eben nicht das ergebnis, du musst 1-ergebnis rechnen