Wegen der Bewertung würde ich sagen, dass immer was dabei stehen sollte bei der Klausur. Bzw. ich würde mir deswegen keine Sorgen machen.
Od. hast du des in einer alten Klausur schon gesehen?
(Sonst würde ich halt FIFO nehmen...?)
Druckbare Version
Wegen der Bewertung würde ich sagen, dass immer was dabei stehen sollte bei der Klausur. Bzw. ich würde mir deswegen keine Sorgen machen.
Od. hast du des in einer alten Klausur schon gesehen?
(Sonst würde ich halt FIFO nehmen...?)
nein eben. manchmal steht ja gar nichts und dann nehme ich immer die differenz bzw den wert zu ak bzw hk zwischn lager+kauf- verkauf oder?
das ganz erste beispiel der vo zb: sach av 300 ek 500 bank 200
bei Hu im x01 Ma -100
und beim Pu Ma -140
wieso das? und nicht überall gleich hoch?
Hab auch eine Frage. Kann allerdings eventuell schon in einem anderen Thread sein, aber habs auf die schnelle nicht gesehen.
Klausur SS2006 3.April
gesucht: capital employed
Sach AV 500
Finanzv 200
Vorräte 200
Forderungen LL 100
EK 500
Bankkredit 300
Lieferantenkredit 200
So, ich bekomme immer das falsche Ergebnis.... und im Buch steht nur
EK+Kredite-Finanzvermögen
Od hab ich da was verpasst?
Danke!
capital employed=
EK
+ verzinslichtes FK
- Finanzvermögen
also: 500 (Eigenkapital)
+ 300 ( Bankkredit) <- verzinslichtes Fremdkapital!
- 200 (Finanzvermögen)
= 600
HOffe das stimmt, aber denk mal schon !
lg
formel stimmt!!! :-)
ah... Danke... "verzinslichtes" FK.
Heisst so viel wie? Nur Kredite welche verzinsten werden?
was fällt darunter?
od Buch Seite reicht mir auch falls es zu viel ist..
was ich weiß, gehören nur kredite zum verz. fk!
Lv sind unverz. fk!
hoffe ich konnte dir weiter helfen:-)
nochmal zu den Bewertungen: Lernt ihr die Durchnschittspreisverfahren auch? Ist zum Teil ziemlch tricky.
Würd sie schon anschauen, merk dir einfach beim gleitenden Durchs. wird vor jedem Verkauf der Durchschnittspreis ermittelt und beim gewogenen wird der Durchschnittspreis vom gesamten Kauf (Anfangs+Endbestand)berechnet.