Lösung alte klausur

Zitat:

---

Zitat von fredl

in der angabe steht dass das unternehmen seinen output zum preis von € 10,- pro Stück auf einem Wettbewerbsmarkt verkaufen kann!

hehehe les die angaben deswegen immer 2-3 mal durch bevor ich anfang

---

ouuuups!
jaaaaaaa jaaaaa
das kann ja morgen heiter werden :roll:

jetzt klapps oder? hehehe
keine panik wird schon schief gehen!

Zitat:

---

Zitat von matschgal

ich habs so gemacht:
zuerst addier ich beide formeln zusammen Q=160-0,75P; dass form ich dann um und erhalte P=213,33-1,33*Q.
Um Q herauszukriegen, rechne ich mir wieder R aus - also P*Q; MR=213,33-2,66Q
MR=MC
213,33-2,66Q=40
Q=65
Jetzt setzt man das oben in P ein und erhält 126,88.


Kann mir von euch Jemand bei beispiel 3 und bei beispiel 4 weiterhelfen? komm da leider immer auf ganz andere zahlen.... bitte...

lg

---

wieso funktioniert das nicht, wenn ich Q=160-0,75P mit P erweitere (R= Q x P)
da kommt mir dann am Schluss für P 80 raus...
hängt das vielleicht mit den 2 unterschiedlichen Nachfragekurven zusammen?




wer erbarmt sich und erklärt mir warum in aufgabe 6 nur ein nash gleichgewicht vorhanden ist?

Zitat:

---

Zitat von fredl

jetzt klapps oder? hehehe
keine panik wird schon schief gehen!

---

ja jetzt klappts einwandfrei ;)

denk auch ...
4 Pkte sollten zu schaffen sein

Zitat:

---

Zitat von ladybird

4 Pkte sollten zu schaffen sein

---

da war aber jmd fleissig bei den HÜ's :razz:

Zitat:

---

Zitat von ladybird

wieso funktioniert das nicht, wenn ich Q=160-0,75P mit P erweitere (R= Q x P)
da kommt mir dann am Schluss für P 80 raus...
hängt das vielleicht mit den 2 unterschiedlichen Nachfragekurven zusammen?

---

das funzt einwandfrei:

q=160-0,75P ==> p = 213,33-1,33q
MR= 213,33-2,667Q ==> MR = MC
40 = 213,33 -2,667q
q= 64,991
in p = 213,33 -1,33*64,991 ==> p 126,88

Zitat:

---

Zitat von ladybird

wer erbarmt sich und erklärt mir warum in aufgabe 6 nur ein nash gleichgewicht vorhanden ist?

---

ich muss mir die spieltheorie noch ansehen!

Zitat:

---

Zitat von ladybird

wer erbarmt sich und erklärt mir warum in aufgabe 6 nur ein nash gleichgewicht vorhanden ist?

---

du schaust zuerst mal was macht spieler 1, wenn spieler 2 l macht --> spieler 1 macht o (strich unter 7 machen)
dann spieler 2 macht r --> spieler 1 macht o (strich unter 2 machen)
dann schasut du was macht spieler 2, wenn spieler 1 o macht --> spieler 2 macht r (strich unter 2 machen)
dann spieler 1 u --> spieler 2 macht r (strich unter 7)

dort wo jetzt 2 striche nebeneinander sind (hier bei {o;r}) ist/sind deine Nash-GGW - in diesem Fall gibt es nur eines

Zitat:

---

Zitat von tpnet

du schaust zuerst mal was macht spieler 1, wenn spieler 2 l macht --> spieler 1 macht o (strich unter 7 machen)
dann spieler 2 macht r --> spieler 1 macht o (strich unter 2 machen)
dann schasut du was macht spieler 2, wenn spieler 1 o macht --> spieler 2 macht r (strich unter 2 machen)
dann spieler 1 u --> spieler 2 macht r (strich unter 7)

dort wo jetzt 2 striche nebeneinander sind (hier bei {o;r}) ist/sind deine Nash-GGW - in diesem Fall gibt es nur eines

---

danke!

Hallo!

Könnte bitte jemand den Lösungsweg der Aufgaben 2 und 4 hier reinstellen?!
Also mit der aufgestellten Gewinnfunktion etc. ...
Ich hänge bei den beiden Aufgaben irgendwie im Dunklen fest! :-(

LG und vielen Dank schon mal vorab!
Morpheus

Zitat:

---

Zitat von Morpheus

Hallo!

Könnte bitte jemand den Lösungsweg der Aufgaben 2 und 4 hier reinstellen?!
Also mit der aufgestellten Gewinnfunktion etc. ...
Ich hänge bei den beiden Aufgaben irgendwie im Dunklen fest! :-(

LG und vielen Dank schon mal vorab!
Morpheus

---

am Besten schreibst du dir bei aufgabe 4 die Gewinnfunktion auf:

pi = P * Q - C
in dem Fall:
pi = 10 * (12L - L²) - 30L
das leitest du nach L ab und berechnest dann aus der Ableitung L.

Aufgabe 2 hoff ich, kann jemand anderer erklären ;)