PS Czermak/Rützler Aufgabenblatt 5 - SS 2009

zu aufgabe 1:

habe t ausgerechnet t=72, muss manden preis pro sushi auch ausrechnen?

bei der 1b zeichnet man doch einfach die beiden nachfragekurven, die grenzkostenkurve ( einfach eine horizontale gerade durch drei) ein. t ist das die konsumentenrente der gourmets, oder? sonst nichts....

Zitat:

---

Zitat von philschow

R=P(Q)*Q1
R= (5-(1/50)*(Q1*Q2))*Q1
R=5*Q1-(1/50)Q1^2-(1/50)Q1Q2
MR1=5-(5/20)Q1-(1/50)Q2
MR1=MC
5-(5/20)Q1-(1/50)Q2=0,5
250-2Q1-Q2=25
Q1=(225/2)-(1/2)Q2

Wichtig ist, dass du MR1 nicht 0 setzt sondern mit den MC gleichsetzt, daher kommt der Unterschied in den zwei Erbgebnissen, ihr habt hw die MR Gleichung =0 gesetzt das dürfte aber laut Buch nicht richtig sein ( im Buch ist die Gleichung 0 gesetzt weil in diesem Bsp. die Grenzkosten 0 sind)

---

hallo!
glaub du hast an rechenfehler: (1/50)Q1^2 abgeleitet gibt nicht (5/20)Q1!

doch nurn tippfehler weil das richtige rauskommt :)

serwas!

bei der ersten aufgabe macht mir das "der Gastwirt will den Genuss von Shushis zur Gänze den Gourmets vorbehalten" etwas kopfen.
das soll doch heissen dass er den preis so ansetzt dass keine laufkundschaft mehr zum essen kommt. deswegen habe ich P=10 (reservationspreis der Laufkundschaft) und T= 12,5. Das macht bei mir einen Gewinn von 1.375 GE aus.
sieht das jmd anders bzw gleich?


PS: ich hasse sushi!

Hat jemand von euch die Grafik und könnte Sie einscannen?
Oder könnte mir jemand erklären wie sie aussieht?

nochmals ich!

bei der 2b) hat sich glaub ich ein fehler eingeschlichen!
Q1=75=Q2
wenn ich das in die inverse Nachfrage einsetze muss ich doch die Funktion von Q nehmen, oder?! das wäre dann P=5-0,02*(75+75)=2!
dann habe ich pro Firma einen Verlust von -75 GE mit diesem Preis/Menge!
sieht das jmd auch so?!

Zitat:

---

Zitat von fredl

nochmals ich!

bei der 2b) hat sich glaub ich ein fehler eingeschlichen!
Q1=75=Q2
wenn ich das in die inverse Nachfrage einsetze muss ich doch die Funktion von Q nehmen, oder?! das wäre dann P=5-0,02*(75+75)=2!
dann habe ich pro Firma einen Verlust von -75 GE mit diesem Preis/Menge!
sieht das jmd auch so?!

---

p = 2 aber gewinn von 112,5 pro firma

Zitat:

---

Zitat von edithengerl

also wenn du die mc=3 mit der Nachfragekurve schneidest kommst du auf deine neue Menge = 12. dann rechnest du dir die Konsumentenrente aus: (Q*P)/2 = 12*(15-3)/2= 72

Gewinn= T*Personen + Preis/Sushi*Personen - Kosten

Hoffe, ich konnte dir weiterhelfen?!?!?

---

vielen dank! habs verstanden!

hallöchen zusammen,
also ich kapier die 2b. überhaupt nicht. kann mir jemand erklären, welche theorie dahinter steckt und wie man das schrittweise rechnet (mit den bisherigen erklärungen bin ich leider nicht zurechtgekommen)?
ich wäre euch echt dankbar!

danke!
lg kathin

Zitat:

---

Zitat von edithengerl

also wenn du die mc=3 mit der Nachfragekurve schneidest kommst du auf deine neue Menge = 12. dann rechnest du dir die Konsumentenrente aus: (Q*P)/2 = 12*(15-3)/2= 72

---

Wieso ist hier 15-3? wenn ich P ausrechnen will setze ich doch in die Gleichung Q=12 ein und dann ist das doch P=15-12=3 was den Grenzkosten entspricht... ich check das nicht... kann mir jemand erklären wieso das 15-3 ist?

edit: schon gecheckt! danke war wieder mal zu doof :P

Ich finde die erste Aufgabe echt tricky. Denn was stellt die Nachfragekurve überhaupt dar? Was bedeutet Q? Doch nicht die Anzahl der Kunden, die sind doch pro Segment 50. Dann doch die Anzahl der Sushis pro nachfragenden Kunden.
Und deshalb sind die Kosten doch C= 1000 + 3 * Q * 50
denn ein Sushi zu produzieren kostet 3, Q ist die Anzahl der Sushis pro Kunden und nicht die insgesamte Anzahl der Sushis, und 50 die Anzahl der Kunden. Denn wenn wir uns die Nachfragekurve anschauen kann Q nie größer als 15 werden, aber es sind doch 50 Kunden im Segment....