Druckbare Version
aber gehts bei 3 c S1 nicht darum, dass dem individuum der transfer gar nicht zusteht, und es deswegen auch keine randlösung geben kann?Zitat:
Zitat von red99
S1: F~=F_-(Tr/w) = 16-(30/5)=10 => F<F~<F_ da 6,4<10<16
=> also kein Transfer und deshalb px=(F_-F)*w
ergibt selbes Optimum wie unter a)
was ist jetzt nach der Meinung von Herr Prof. Theurl richtig?
Hallo Leute! könnte mir bitte noch jemand erklären wie das mit den benefits in kind funktioniert? die nebenbedingung, oder muss ich das 2x dann einfach weglassen weil das durch die 40 tr ausgeglichen wird? und als nebenbedingung einfach y-200 lassen?
wär super wenn das noch jemand erklären könnte
danke
Könnte mir bitte jemand erklären, wie man den In-Kind Transfer in die Nebenbedingung miteinrechnet? Das wäre bei Aufgabenblatt zum 10ten Unit die 1.c) Ich finde das nirgends in den Folien, nirgends im Internet und auch nicht im Forum. In den Folien schauts auf der Grafik wie eine Parellelverschiebung horizontal aus (in dem Beispiel aber x). Wenn ich jetzt aber einfach 40x dazunehme, funktioniert das nicht. Auch nicht bei 40/x und auch nicht wenn ich es nach der Nutzenfunktion gewichte. Also wie funktioniert das?? Würd mich über Hilfe echt freuen!
in kind wird auch nicht eingerechnet sondern nur in cash
z.B: wenn ein Individuum nur Milch x1 und alle anderen Güter x2 konsumiert und du einen Transfer von 40 bekommst dann sieht das wie folgt aus:
bei in Kind....bekommt er 4o einheiten Milch egal ob es ihm passt oder nicht und somit gibt er sein ganzes einkommen für alle anderen Güter x2 aus
bei in cash bekommt er die 40 als geld und es erhöht sich damit sein einkommen das er dann auf die x1 und x2 aufteilen kann
ungefähr verständlich?
Vielen Dank für die Antwort!
Es wär auch verständlich, passt aber nicht mit den Lösungen im Aufgabenblatt überein. Wenn nämlich einen In-Kind Transfer von 40 für Pflegeleistungen bezahlt wird, dann müssten auch mindestens 40 Einheiten konsumiert werden. Aber in den Lösungen steht x=20 und x steht für die Pflegeleistungen. Hatte mir das auch schon so überlegt, doch stimmt dann eben die Lösung nicht. Und dann dachte ich mir, womöglich sind es die 40/x, stimmt aber auch nicht...
AHHHHH!
Jetzt versteh ich's! Es liegt am Preis! Da die Pflegeleistungen einen p=2 haben, bekomm ich durch den Transfer volle 20 Einheiten und keine 40!!!!!!
Danke!
das würde mich auch mal interessieren ... hat wer hierfür die lösung?!Zitat:
Zitat von General007
zu Aufgabe 1)g)Zitat:
Zitat von findus
Hallo... ich stehe viell. ein bisschen auf der Leitung,... aber was bedeutet "Wenn die BIC Lösung unterhalb der Ecklösung ist" bedeutet das wenn die Nutzenfunktion kleiner ist oder was?
weil für mich ist die Eckpunktlösung BIK: x=20 y=200
BIC: x=60 y= 120 --> somit ist doch die BIC über der Eckpunktlösung?!?! wie erkenne ich das???
Bitte um Hilfe
schließe mich der frage an. wär nett wenn jemand weiterhelfen könnte.Zitat:
Zitat von ibkgirl
Kennt sich jemand bei der Aufgabe 4b aus??
b.Kalkulieren Sie für beide Bevölkerungssegmente die optimale Zeitauftei- lung mit Transferprogramm (i)
Lösung: Dazu ist die neue Budgetrestriktion, die sich aus der NIT ergibt, zu konstruieren. Wichtig: Die NIT verändert die BR in allen Bereichen!
S1: x = 3(16 – F) + 20; L = x0,6 F0,4 + λ(3(16 – F) + 20 – x) S2: x = 1,2(16 – F) + 20; L = x0,6 F0,4 + λ(1,2(16 – F) + 20 – x) Partiell ableiten nach x, F und λ und auflösen nach x und F gibt:
S1: F* = 9,07; x* = 40,8 S2: F* = 13,07; x* = 23,52
ICh verstehe nicht wie man von der NIT "T = 0,4y – 20" auf die neue Budgetgerade kommen soll?? Bitte um HIlfe...
lg