AW: alte PS-Schlussklausur WS 2009/10
noch ne frage zum runoff-voting
muss es da nach der zweiten runde einen sieger geben? bzw, wenn man sich das beispiel auf den folien ansieht (seite 14) dann wird dort x als sieger in der zweiten runde genannt. sollte das aber nicht z sein? (x=10; z=11)
und könnte mir jemand die aufgabe 6 erklären, da blick ich mal überhaupt ned durch....
AW: alte PS-Schlussklausur WS 2009/10
ich häng bei der aufgabe mit den verkehrskontrollen:
muss ich da nicht im egalitarismus einfach K1 = K2 setzen?
und nebenbedingung ist x1+x2 = 200?
ich versteh auch nicht dass die einmal nach der verteilung der verkehrskontrollen und einmal nach der verteilung der beamten fragen!
was ist der unterschied bei der berechnung!
Im PS kam das in der aufgabe natürlich nicht vor..!
bitte hillft mir kurz einer auf die sprünge!
AW: alte PS-Schlussklausur WS 2009/10
ist das run-off voting die paarweise Abstimmung?
wenn dem so ist wären das meine lösungen:
run-off/paarweise: w>z>y=x
boarda: w(87)>z(achtundsiebzig)>y(66)=x(66)
approval: w(2)=z(2)=y(2)=x(2)
plurality: w(1)=z(1)=y(1)=x(1)
korregiert mich bitte wenn ihr was anders seht!
AW: alte PS-Schlussklausur WS 2009/10
Aufgabe mit der UPF:
stimmt die Funktion: UB=15*0,5UA
oder was muss da für ein vorzeichen rein?
vielleicht doch ein minus?
UB=15-0,5UA???
AW: alte PS-Schlussklausur WS 2009/10
Zitat:
Zitat von
Monseniore Grüny
ich häng bei der aufgabe mit den verkehrskontrollen:
muss ich da nicht im egalitarismus einfach K1 = K2 setzen?
und nebenbedingung ist x1+x2 = 200?
ich versteh auch nicht dass die einmal nach der verteilung der verkehrskontrollen und einmal nach der verteilung der beamten fragen!
was ist der unterschied bei der berechnung!
Im PS kam das in der aufgabe natürlich nicht vor..!
bitte hillft mir kurz einer auf die sprünge!
kam im Proseminar auch so vor bei der Aufgabe 4 musste die selbe ZAhl bei den Menschenleben rauskommen also das B musste da gleich sein
Hier muss K gleich sein also die Verkehrskontrollen:
also muss die egalitaristische Verteilund der Verkehrskontrollen sollten x1=80 Beamten in Region 1 sein, wennst das dann in die beiden Ks einsetzt kommt bei beiden 33600 raus
Hoffe ich konnt dir helfen:)
AW: alte PS-Schlussklausur WS 2009/10
Zitat:
Zitat von
Monseniore Grüny
Aufgabe mit der UPF:
stimmt die Funktion: UB=15*0,5UA
oder was muss da für ein vorzeichen rein?
vielleicht doch ein minus?
UB=15-0,5UA???
ich habs mit minus gerechnet Ub=15-0,5Ua
dann kommt das mit Pareto-Kriterium raus
sonst würde es ja keinen Sinn machen wenn da ein mal stehen würde oder?
:sad:
AW: alte PS-Schlussklausur WS 2009/10
Zitat:
Zitat von
Mimi1985
kam im Proseminar auch so vor bei der Aufgabe 4 musste die selbe ZAhl bei den Menschenleben rauskommen also das B musste da gleich sein
Hier muss K gleich sein also die Verkehrskontrollen:
also muss die egalitaristische Verteilund der Verkehrskontrollen sollten x1=80 Beamten in Region 1 sein, wennst das dann in die beiden Ks einsetzt kommt bei beiden 33600 raus
Hoffe ich konnt dir helfen:)
wass?? versteh ich überhaupt nicht!
in der Aufgabe 4 vom PS haben wir B1=B2 gesetzt!
was meinst du mit zahl muss gleich sein?
kannst du mir den rechenweg kurz aufschreiben das würde es deutlicher machen!
AW: alte PS-Schlussklausur WS 2009/10
Zitat:
Zitat von
Mimi1985
ich habs mit minus gerechnet Ub=15-0,5Ua
dann kommt das mit Pareto-Kriterium raus
sonst würde es ja keinen Sinn machen wenn da ein mal stehen würde oder?
:sad:
jepp, hab ich auch so gemacht! dann passt alles!
AW: alte PS-Schlussklausur WS 2009/10
Zitat:
Zitat von
Monseniore Grüny
wass?? versteh ich überhaupt nicht!
in der Aufgabe 4 vom PS haben wir B1=B2 gesetzt!
was meinst du mit zahl muss gleich sein?
kannst du mir den rechenweg kurz aufschreiben das würde es deutlicher machen!
also, ich setze doch K1=K2
500(200-x2)-(200-x2)^2 = 400x2-x2^2
stimmt das?
AW: alte PS-Schlussklausur WS 2009/10
Könnte bitte jemand den Lösungsweg für die Aufgabe 6 (C1,C2...) posten. Wäre super, da ichwirklich nicht weiterkomme...
thx