Fachprüfung Dezember 2011

Zitat:

---

Zitat von csak4393

2.) Damit die Ergebnisse auch stehen ( mehr oder weniger sollte es so richtig sein ) :
a) 0,2
b) 1,5
c) 0,5
d) 0,1503
e) 0,375 --> oder 0,525??
f) 1,602

---

wie kommst du auf a)? muss man nicht einfach in CAPM einsetzten, da kommt bei mir 1,5 raus und die 0,525 kommen bei mir bei d) raus

glaub du hast da die nummern vertauscht, aber wie kommst du auf b) und c)

Zitat:

---

Zitat von Straight

8.) The higher capital structure the higher is the expected return on equity.

Ist meiner Meinung nach richtig.
Der Firmenwert ändert sich nicht durch Leverage, der Expected Return on Equity aber schon. (Im MM Modell auch daran zu erkennen, dass die Capital Cost of Equity(L)-Funktion ne positive Steigung hat (Folie 329) und daran, dass der Required Return mit steigender Kapitalstruktur zunimmt (Folie 330).
Summa summarum: Expected Return on Equity und deren Varianz steigen mit steigender Kapitalstruktur. Shareholder Value und WACC bleiben aber konstant.

Meinungen dazu?

---

auf folie 330 sieht man doch auch dass mit steigender kapitalstruktur der return on equity konstant bleibt, oder seh ich da was falsch?

bei 2) e) kommt fix 0,375 raus

wie kommt man bei der Dezemberklausur 2011 bei Nr. 1 bei

"How much is A willing to pay ..." auf 8?

Von welcher Ausgangssituaton geht man da aus?

Zitat:

---

Zitat von WiWi64

wie kommt man bei der Dezemberklausur 2011 bei Nr. 1 bei

"How much is A willing to pay ..." auf 8?

Von welcher Ausgangssituaton geht man da aus?

---

Sorry, dass is das ein punkt den in der KLAUSUR auch nicht navollziehen kann.
Ebenso verstehe ich nicht wieso er in der Tabelle bei der 4ten Angabe A2B2 für matrix x und A1B2 bei matrix y gewählt hat. ... ist denn nicht B1 die dominante strategie? oder seh ich das falsch?

B weiß, falls x gespielt wird, wird A genau A2 wählen und falls y gespielt wird, wird A genau A1 nehmen. Daher hat B die Wahl:

(14+32)/2 oder (20+28 ) /2 => Daher wird er B2 wählen, da dies größer ist. Somit ergibt sich für x A2/B2 und y A1/B2


zum Anderen:

ich würde sagen A würde ihm 9 zahlen, da A, wenn er alleine über die Info verfügt 9 Einheiten Gewinn macht, anstatt wenn beide die Info haben (da hat er nur 13). Jedoch kommt dies auf die Ausgangssituation an ... welche Info hat A zuvor? Wenn beide vorher garkein Info haben, wäre A bereit 1 zu zahlen, da sein Gewinn nur um 1 steigt. Ist die Ausgangssitutation jedoch folgende, beide haben die Info, wäre A bereit 8 zu zahlen, wenn B sie aufgibt und A auch (dann hätte er statt 13 genau 21) ... Von welcher Situation geht man den da bitte aus????

Lt. einem anderen User:

Ich habe eine Idee zur Lösung der offenen Frage 1), aber ich bin mich nicht ganz sicher, ob das wirklich so stimmt.

Frage 1) ist die Differenz zwischen a) und b). Denn wenn B die öffentliche Information verwehrt wird, so hat A auch keine öffentliche Information. Wie der Name schon sagt ist die Information öffentlich, also beide oder keiner.
Wenn also beiden die öffentliche Information verwehrt wird, so erhält A 8 Geldeinheiten mehr, als wenn beide öffentliche Informationen besitzen.

Zitat:

---

Zitat von WiWi64

B weiß, falls x gespielt wird, wird A genau A2 wählen und falls y gespielt wird, wird A genau A1 nehmen. Daher hat B die Wahl:

(14+32)/2 oder (20+28 ) /2 => Daher wird er B2 wählen, da dies größer ist. Somit ergibt sich für x A2/B2 und y A1/B2


zum Anderen:

ich würde sagen A würde ihm 9 zahlen, da A, wenn er alleine über die Info verfügt 9 Einheiten Gewinn macht, anstatt wenn beide die Info haben (da hat er nur 13). Jedoch kommt dies auf die Ausgangssituation an ... welche Info hat A zuvor? Wenn beide vorher garkein Info haben, wäre A bereit 1 zu zahlen, da sein Gewinn nur um 1 steigt. Ist die Ausgangssitutation jedoch folgende, beide haben die Info, wäre A bereit 8 zu zahlen, wenn B sie aufgibt und A auch (dann hätte er statt 13 genau 21) ... Von welcher Situation geht man den da bitte aus????

Lt. einem anderen User:

Ich habe eine Idee zur Lösung der offenen Frage 1), aber ich bin mich nicht ganz sicher, ob das wirklich so stimmt.

Frage 1) ist die Differenz zwischen a) und b). Denn wenn B die öffentliche Information verwehrt wird, so hat A auch keine öffentliche Information. Wie der Name schon sagt ist die Information öffentlich, also beide oder keiner.
Wenn also beiden die öffentliche Information verwehrt wird, so erhält A 8 Geldeinheiten mehr, als wenn beide öffentliche Informationen besitzen.

Ich hätte noch eine Frage zu den MC. Dort gibt es ja Minuspunkte für falsche Antworten. Kann ich insgesamt eine negative Punktzahl bekommen, also dass diese Punkte mir dann bei den Punkten der anderen Aufgaben abgezogen werden? Oder kann ich nicht weniger als 0 Punkte bei den MC Fragen bekommen?

---

Ich muss kurz einkaufen, ich schau es mir nachher gleich an :D ... ansonsten hätte ich gedacht, dass das genauso geht, wie der letzte (6te) Teil der Aufgabe.

PS: thx für die Erklärung! ich hatte einen denkfehler dring :-/

Zitat:

---

Zitat von WiWi64

wie kommt man bei der Dezemberklausur 2011 bei Nr. 1 bei

"How much is A willing to pay ..." auf 8?

Von welcher Ausgangssituaton geht man da aus?

---

weiß das schon jemand?

So stimmts:

a) Stock A has an expected return of 13%. What is beta? 1,5
b) Stock B has an expected return of 14%. What is its systematic risk? 0,5
c) What is the slope of the capital market line? 0,2
d) Beta_c = 0,75 and C's unsystematic risk Sigma= 0,3. What is C's total risk? 0,375
e) What is the covariance between B and the market? 0,15
f) What is the beta of a portfolio with 40% A and 60 % B? 1,6