Nachbesprechung Gesamtprüfung Februar 2014

Zitat:

---

Zitat von Csamunkown

WIE IMMER??

naja find ich gar nicht! fand diese klausur ne frechheit wie kann man ne frage mit fragen beantworten ?! (bei den operativen produktions..) und wie bitte kann man ne rechnung mit 7 punkte werten wenn diese in keine der unterlagen verankert ist?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!? dass kann es doch nicht sein!

---

Ich bin mir ziemlich sicher, dass sämtliche Rechnungen in den Unterlagen und/oder in der prüfungsrelevanten Literatur 'verankert' waren.

Zitat:

---

Zitat von Csamunkown

anschließend möchte ich noch sagen dass nur ein paar alte fragen kamen und die neuen wurden entweder komplett abgeändert und teile fehlten wie bei der verringerung des BULLWHIP EFFEKT dort war bei der aussage das informations sharing z.b. nicht mehr!

---

Ja unfassbar, dass die Professoren sogar die Dreistigkeit besaßen, Altfragen abzuändern und neue Fragen zu bringen.
Jetzt aber mal ernsthaft, wir sind hier auf einer Uni, eine Klausur die lediglich aus Altfragen bestünde wäre ja ziemlich sinnlos. Da kann man die Noten gleich verschenken. Mir ist die Klausur auch nicht sonderlich gut gegangen, keine Ahnung obs gereicht hat, aber die Schuld dafür immer bei allen anderen zu suchen, außer bei sich selbst, ist meiner Meinung nach unwürdig.

Zitat:

---

Zitat von Csamunkown

werde mich bei der öh beschwerden!

---

Ja dann viel Glück!

Zitat:

---

Zitat von csak4083

Keine Teilpunkte und 60% meiner Meinung nach auch ziemlich heftig. War desöfteren nicht ganz sicher und musste entscheiden ob ich nun noch eine Antwort mehr ankreuze oder eben nicht.

Savings war bei 231 auf Route BE und 60 Savings auf CD. Somit konnten diese zwei Routen zusammengefasst werden. Weiters konnte noch eine Route (weiß die Bezeichnung nicht mehr, glaube jedoch dass es CE war) wegen zu hoher Entladungszeit gestrichen werden -> Es gab 3 richtige Antworten.

---

hmm und ich dachte -60 kann nicht stimmen wegen der zu geringen ersparnisse das meinten auch mehrere.....
mich interessiert mehr ob die produktivitaet und liquiditaet richtig o falsch waren und was bei der dlz reduzierung war....

Produktivität war falsch, da es sich bei Leistung/Kosten um Wirtschaftlichkeit handelt afaik.
Liquidität war mMn richtig

Zitat:

---

Zitat von csak4083

Produktivität war falsch, da es sich bei Leistung/Kosten um Wirtschaftlichkeit handelt afaik.
Liquidität war mMn richtig

---

ja hätte ich auch so.

und zum savings... da bin ich mir auch sicher dass die Antwort von oben stimmt mit BE, CD und der Antwort mit unzulässig

Also ganz ehrlich es wurden vielleicht nicht alle Aufgabentypen genau in der VO besprochen, aber es sind mit Sicherheit alle in den Folien drin. Ich hab mir nämlich nur die Folie angeschaut und wusste was ich machen muss. Und jetzt mal ganz im ernst ihr seid hier auf der Uni....komisch das sich ein Prof mal neue Fragen ausdenkt oder eine andere Rechenaufgabe drankommt. Also ganz ehrlich....lächerlich eure Argumente!
Schaut euch mal lieber andere Studiengänge an...die haben keine Ferien weil sie da nur lernen und müssen teilweise 3-4 monate auf eine Klausur lernen. Also wenn jetzt eine Woche vernünftiges lernen bei euch schon zu viel verlangt ist dann denk ich habt ihr nichts an der uni verloren

stimme n.b. völlig zu!

mir ist diese Klausur auch nicht sonderlich gut gegangen, das einzige was ich wirklich zu beanstanden hätte ist die Bestimmung, dass man mindestens 60% haben muss und das bei einer Prüfung ohne Teilpunkte!

Ich würde es fair finden wenn entweder die Grenze auf 50% (ohne Teilpunkte) runtergesetzt wird oder die 60%-Grenze bestehen bleibt, dafür aber mit Teilpunkten! Ich denke da wäre den meisten Studenten sehr geholfen...

Zitat:

---

Zitat von phoenix911

Ich bin mir ziemlich sicher, dass sämtliche Rechnungen in den Unterlagen und/oder in der prüfungsrelevanten Literatur 'verankert' waren.



Ja unfassbar, dass die Professoren sogar die Dreistigkeit besaßen, Altfragen abzuändern und neue Fragen zu bringen.
Jetzt aber mal ernsthaft, wir sind hier auf einer Uni, eine Klausur die lediglich aus Altfragen bestünde wäre ja ziemlich sinnlos. Da kann man die Noten gleich verschenken. Mir ist die Klausur auch nicht sonderlich gut gegangen, keine Ahnung obs gereicht hat, aber die Schuld dafür immer bei allen anderen zu suchen, außer bei sich selbst, ist meiner Meinung nach unwürdig.



Ja dann viel Glück!

---

Nein ich sagte nicht dass die fragen gleich bleiben sollen! sie sollen verändert werden aber so dass sie auch verständich sind! wie zb. eine huaptfrage mit fragen beantworten das geht doch gar nicht! und NEIN di lagerrechnung ist NIRGENDS verankert ich kann jede folie im kopf auswendig ;) vil in der literatur aber das kanns nicht sein es sollte nur folien stoff gepürft werden bzw es kann dort verankert sein mit hinweis siehe literatur ! so kann man nie alles gut können!

ps: und ich glaub wenn keineer person die klausur gut geht hat das auch was zu sagen ;)

Zitat:

---

Zitat von n.b.

Also ganz ehrlich es wurden vielleicht nicht alle Aufgabentypen genau in der VO besprochen, aber es sind mit Sicherheit alle in den Folien drin. Ich hab mir nämlich nur die Folie angeschaut und wusste was ich machen muss. Und jetzt mal ganz im ernst ihr seid hier auf der Uni....komisch das sich ein Prof mal neue Fragen ausdenkt oder eine andere Rechenaufgabe drankommt. Also ganz ehrlich....lächerlich eure Argumente!
Schaut euch mal lieber andere Studiengänge an...die haben keine Ferien weil sie da nur lernen und müssen teilweise 3-4 monate auf eine Klausur lernen. Also wenn jetzt eine Woche vernünftiges lernen bei euch schon zu viel verlangt ist dann denk ich habt ihr nichts an der uni verloren

---

haha glaub mir di leute lernen hier schon auch monate auf eine prüfung ;) bis du mal die bücher in mlp hast und die vo folien brauchst schon mal 2 weeks!

eine woche reicht hier niemals!

Zitat:

---

Zitat von csam1761

stimme n.b. völlig zu!

mir ist diese Klausur auch nicht sonderlich gut gegangen, das einzige was ich wirklich zu beanstanden hätte ist die Bestimmung, dass man mindestens 60% haben muss und das bei einer Prüfung ohne Teilpunkte!

Ich würde es fair finden wenn entweder die Grenze auf 50% (ohne Teilpunkte) runtergesetzt wird oder die 60%-Grenze bestehen bleibt, dafür aber mit Teilpunkten! Ich denke da wäre den meisten Studenten sehr geholfen...

---

DASS habe ich auch davor gesagt und wäre auch vollkommen zufrieden! ohne teilpunkte ist das ja nur mehr ein witz um eine gute schöne note zu bekommen!

also ich habe ja keine ahnung wie ihr euch auf die klausuren vorbereitet aber meines erachtens war diese prüfung absolut machbar, verständlich und fair! Es nützt halt nichts wenn man jede folie auswendig kann jedoch den inhalt nicht versteht...