Was kam zur heutigen Becker-Klausur???

Zitat:

---

Zitat von klimt01

hier waere so ein bsp mit stromkosten

ein betrieb hat für die Planperiodes Stromkosten von 3125,50 veranschlagt, wobei von einem durchschnittlichen Planpreis von 1,33 cent/kWh ausgegangen wurde. Tatsächlich wurden bei einem Gesamtverbrauch von 262.000 kwH Gesamtkosten von € 3432,20 verursacht. Beantworten Sie dazu folgende Fragen:

a) die primäre Preisabweichung beträgt € 354
b) die primäre Mengenabweichung beträgt € -47
c) Die Sekundärabweichung beträgt € -5
d) Eine allfällige Sekundärabweichung kann niemals größer sein als die Summe aus primärer Preis- und Mengenabweichung

---

meine ergebnisse
a) FALSCH (meine PA beträgt 47,-)
b) FALSCH (meine MA beträgt 359,1)
c) tja, meine SA beträgt 5,4 - ob das als richtig oder falsch durchgehen würd? i würd FALSCH sagen...
d) FALSCH (kann sehrwohl größer sein oder??)

Zitat:

---

Zitat von csaf4196

kannst du mir vielleicht die rechenwege dazuschreiben? danke im voraus!

---

Kleine Hilfe:

Zeichne dir die Grafik von Primär-und Sekundärabweichung auf und schreibe dann xi und xp so an wie sie gegeben sind (also wenn xi kleiner ist als xp, dann xi zuerst) - idem mit p

In dem Beispiel ist Xp kleiner als xi und pi kleiner als Pp.
D.h. die Mengenabweichung ist delta x * Pi => 354
die Preisabweichung ist delta p * xp =>47 (bei der Preisabweichung musst du zuerst noch den Gesamtverbrauch also xp ausrechnen = 235.000)
SA: delta x * delta p => 5,4

Ich hoffe es war verständlich

Zitat:

---

Zitat von okati

meine ergebnisse

b) FALSCH (meine MA beträgt 359,1)
c) tja, meine SA beträgt 5,4 - ob das als richtig oder falsch durchgehen würd? i würd FALSCH sagen...

---

Man muss ich glaube ich immer die Grafik ansehen - und dann eben die Rechtecke ausrechnen S.194 im Buch (und siehe Folien)
Wenn ihr diese zwei Abbildungen vergleicht, dann seht ihr, dass nicht zwingend immer xi vor xp stehen muss... Es ist also abhängig von den Daten.
Eine Fläche kann nie negativ sein!!!!!

@okati: sorry hab was vergessen: die MA, die du berechnet hast ist schon inkl. SA... (glaube ich - du hast mit Pp mulitpliziert oder?? Das ist ziemlich sicher falsch..)

Zitat:

---

Zitat von Karab84

In dem Beispiel ist Xp kleiner als xi und pi kleiner als Pp.
D.h. die Mengenabweichung ist delta x * Pi => 354
die Preisabweichung ist delta p * xp =>47 (bei der Preisabweichung musst du zuerst noch den Gesamtverbrauch also xp ausrechnen = 235.000)
SA: delta x * delta p => 5,4

Ich hoffe es war verständlich

---

kannst du mir vielleicht die beträge von Xp,xi, pi,... eintippen, weil den rechenweg versteh ich schon, nur rechne ich vermutlich mit den falschen zahlen!!:oops:

xp=235.000 (3125,5/0,0133)
xi= 262.000
pi= 0,0131
Pp=0,0133

Zitat:

---

Zitat von Karab84

Man muss ich glaube ich immer die Grafik ansehen - und dann eben die Rechtecke ausrechnen S.194 im Buch (und siehe Folien)
Wenn ihr diese zwei Abbildungen vergleicht, dann seht ihr, dass nicht zwingend immer xi vor xp stehen muss... Es ist also abhängig von den Daten.
Eine Fläche kann nie negativ sein!!!!!

@okati: sorry hab was vergessen: die MA, die du berechnet hast ist schon inkl. SA... (glaube ich - du hast mit Pp mulitpliziert oder?? Das ist ziemlich sicher falsch..)

---

wahnsinn - bin wieder gescheiter geworden!
@karab: du hast natürlich recht. hab bis jetzt noch nie darauf geachtet, ob plan oder ist größer... :lol: aber das mit dem aufzeichnen ist eine supa idee, ich denk dann kann man gar nimma sooooo falsch liegen

Zitat:

---

Zitat von Karab84

xp=235.000 (3125,5/0,0133)
xi= 262.000
pi= 0,0131
Pp=0,0133

---

vielen dank, hab da ein paar falsche zahlen verwendent!!:oops:

Ich hab das auch nur gesehen, als ich die Grafik von Becker und die vom Joos-Sachse verglichen habe .... Jetzt ist es Glasklar!!!

Zitat:

---

Zitat von Karab84

Ich hab das auch nur gesehen, als ich die Grafik von Becker und die vom Joos-Sachse verglichen habe .... Jetzt ist es Glasklar!!!

---

ja - vielen vielen dank! da wär sonst mit sicherheit was in die hose gegangen :oops:

Viel Glück morgen... ich hoffe diesmal klappts (ist nämlich nicht mein 1. Versuch...)
:lol:
Lg