Was sind denn das für zusätzliche Kriterien? Das wäre echt nett zu erfahren, damit man sich darauf einstellen kann.
Druckbare Version
Was sind denn das für zusätzliche Kriterien? Das wäre echt nett zu erfahren, damit man sich darauf einstellen kann.
mir sagte man ich hätte nicht genug punkte gesetzt und stehe deshalb ohne einen einzigen kurs da, so ein zufall oder, da waren plötzlich die punkte ausschlaggebend ! :roll:
eine andere frage: steht bei euch wenn ihr den kurs nicht bekommen habt einfach der kurs gar nicht da oder erscheinen die gewünschten anmeldungen oben und darunter steht dann für welchen ihr endgültig angemeldet seid ?
bei mir erscheint nämlich nichts und das finde ich eigenartig, da steht nur unter lehrverantstaltungen das wort "keine"...
die gewünschten anmeldungen erscheinen nirgendwo !!
Infos zu dem Fehler in der Zuteilung (2. Abschnitt) finden sich auf
der ÖH Homepage!!!
lg
sepp
...oder hier im neuesten ÖH-Newsletter, wo die Infos zusammengefasst sind:
Zitat:
Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Aufgrund der vielen Anfragen und Rückmeldungen zur
Computeranmeldung konnten wir in den letzten Tagen gewisse
Problemmuster erkennen. Das ZID hat mittlerweile Fehler in der
Programmierung gefunden. Wir haben daraufhin sofort mit dem
Studiendekan - Prof. Holub - und dem Vorsitzenden der ARGE
Computeranmeldung - Prof. Tappeiner - Kontakt aufgenommen.
Durch einen Fehler in der Programmierung kam es ausschließlich
im zweiten Abschnitt zu fehlerhaften Zuteilungen. Durch diesen
Fehler wurden Studierende, die unterhalb des Reservationspreises (=Punktezahl mit der man gerade noch in
einen Kurs hineinkommt) gesetzt haben zugeteilt. Diese fehlerhaft zugeteilten Plätze nahmen demnach den Studierenden
den Platz weg, die eigentlich genügend Punkte gesetzt haben, zugeteilt.
Da niemand von den Studierenden etwas dafür kann, dass das
System teilweise falsch zugeteilt hat, war es uns ein Anliegen,
dass zugeteilte Plätze auf jeden Fall bestehen bleiben. Durch dieses Vorgehen hatten diese Studierenden (die unterhalb des Reservationspreises gesetzt haben) einfach Glück. Diejenigen
Studierenden, die aufgrund der fehlerhaften Zuteilung
hinausfielen (in Summe 148 Studierende), kommen
selbstverständlich auch in den Kurs hinein. Der Studiendekan hat
zugesichert, dass die dadurch erwirkte Erhöhung der
Teilungsziffern in den Lehrveranstaltungen nicht zum Problem
werden sollen.
Zur Veranschaulichung des o.a. Fehlers ein Beispiel:
Beim Kurs A war der letzte Platz 400 Punkte wert. Student X hat
410 Punkte gesetzt und kam nicht hinein. Ein anderer Student Y kam mit 240 Punkten in den Kurs. Student Y hatte Glück und darf
bleiben. Student X kommt nachträglich auch in den Kurs, die Teilungsziffer wird dadurch ein wenig angehoben. Studierende die zwischen 399 und 240 Punkte auf den Kurs gesetzt haben, kommen nicht rein, da der "Preis" bei 400 gelegen wäre. Das mag gegenüber den Glücksfällen (die durch den
Programmierfehler in den Kurs kamen) zwar unfair erscheinen,
eine andere Lösung ist administrativ aber nicht möglich. Durch
diesen Lösungsvorschlag wird der Schaden der ganzen Sache
einigermaßen gelindert.
Verschiebungen bei Restplätzen & neue Lehrveranstaltungen
Durch diese nachträgliche "Dazubuchung" können sich im Verlauf
des Tages in manchen Kursen die Teilungsziffern bzw. die freien
Plätze verändert haben. Wir sind schon den ganzen Tag in den
Instituten unterwegs, um zusätzliche Lehrveranstaltungsleiter
aufzutreiben. Der Rektor hat heute sein Interesse zur Behebung
der Probleme bekundet. Morgen gibt es diesbezüglich nochmals
einen Termin mit der Vizerektorin für Lehre & Studierende. Sollte die Uni keine zusätzlichen Lehrveranstaltungen - die dringendst benötigt werden - finanzieren, werden wir sowohl rechtliche als
auch mediale Aktionen setzen. Derzeit sind wir aber
zuversichtlich, dass es möglich sein wird, zusätzliche Lehrveranstaltungen zu finanzieren. Weitere Infos folgen.
Weiteres Vorgehen für Betroffene!
Das ZID "bucht" noch heute Nacht die nachträglich
zugewiesenen Lehrveranstaltungen für die 148 Studierenden auf. Alle dieser 148 Studierenden haben ein separates Email bekommen. Damit alle Studierenden des 2. Abschnitts den ordnungsgemäßen Ablauf nachvollziehen können, haben wir HEUTE (19:30) eine Liste mit den Punkteniveaus erhalten. Da eine richtige Abfrage aufgrund des Programmierfehlers nicht möglich ist, geben wir die Punkteniveaus händisch ein und stellen sie noch heute Nacht auf www.sowi.cc online!
Wie Zuteilungen überprüfen?
1) Anhand des Punkteniveaus überprüfen ob eine Zuteilung
erfolgen hätte müssen (hab ich über dem Reservationspreis gesetzt?)
2) Bei genügend Punkten: unter "Meine Anmeldungen" in der
Computeranmeldung prüfen, ob der nachträglich zugewiesene
Kurs aufscheint
Sollten nach Überprüfung der Punkteniveaus noch Unklarheiten
bestehen, so bitten wir euch ein Email an sowi-board@uibk.ac.at
zu schicken. Bei Anfragen dieser Art gebt bitte Namen, Matrikelnummer und den zu überprüfenden Kurs genau an, damit
wir euch schnell antworten können. In den letzten Tagen
gestellte Anfragen werden nur noch zum Teil beantwortet, da
sich die meisten Problemfälle mit diesem Email auflösen sollten.
Sollte es dennoch vorkommen, dass jemand eine Antwort bis Donnerstag 08:00 Uhr nicht bekommen hat und das Problem durch dieses Email nicht gelöst wurde, so bitten wir um die Meldung des Problems an sowi-board@uibk.ac.at. Wir möchten gewährleisten, dass keine Anfrage unbeantwortet bleibt.
Wir waren bemüht, so schnell wie möglich eine Lösung für die
entstandenen Probleme zu finden. Studierende werden durch
diese Lösung nicht benachteiligt. Manche Studierenden hatten
aufgrund des Programmfehlers ein wenig mehr Glück. Bei Problemen könnt ihr euch wie immer an uns wenden! Wir
wünschen euch noch viel Erfolg in der zweiten Vergaberunde und
bitten euch unsere Ankündigungen im Newsletter, auf unserer
Homeapge und im SoWi-Board bezüglich neuer
Lehrveranstaltungen aufmerksam zu verfolgen.
Liebe Grüße von eurer FV SoWi
Lucas Krackl
-------------------------
Fakultätsvertretung SoWi
Ja, hab den Newsletter (bzw. das Mail für die persönlich betroffenen Studenten) auch erhalten und begrüße die hierbei getroffene Regelung. Das Problem, das aus meiner Sicht aber immer noch nicht gelöst wurde, ist das Programm selber. Es kann ja nicht angehen, daß Fachleute in 2 Semestern nicht in der Lage sind, eine Liste mit Punkten absteigend zu sortieren (vereinfacht ausgedrückt)... :)
Außerdem kann dieser "Reservationspreis" wohl auch nicht ganz stimmen. Hab zwar net alle im Kopf *grins* hab aber schon am Montag beim Becker (SBWL GL-Kurs) geschaut, und da war natürlich net voll, weil ich mir gleich gedacht habe, der Becker vergrault im 1. Abschnitt alle, sodaß er im 2. Abschnitt keine Studenten hat. So.
Wenn aber noch Plätze frei sind, wieso ist der Reservationspreis 100? Oder Banking und Finance, inzwischen ist kein einziger übriggeblieben für das PS Brockhoff ecc., aber Reservationspreis 200 Punkte??
Schliesse mich Stefan an - das Programmieren kann wohl net soo schwer sein. Sonst laßts halt wieder den Seethaler dran, bei dem hats zumindestens geklappt!!! :wink:
LG
Miky
Das Banking und Finance ist ein neues zusätzliches Proseminar, was bei der ersten Vergaberunde noch nicht dabei war
ich bin im 5. semester und vom ersten abschnitt fehlt mir nur noch bwl2. obwohl ich knapp die hälfte meiner punkte auf diese kurs gesetzt habe, habe ich keine zuteilung bekommen.
ich verstehe nicht, warum man nicht darauf achten kann, das studenten die im 5. semester aind auch die kurse bekommen, die sie benötigen, um den ersten abschnitt fetig zu machen.
das kann doch wohl nicht so schwer sei, das mitzuberücksichtigen.
und dann gibt es das problem mit den überschneidungen. der computer gibt keine zuteilungen wenn sich kurse überschneiden!!!!
aber das die vo erst 15 minuten später anfängt und auch früher aufhört, das berücksichtigt leider niemand.
ich zahle hier meinen studienbeitrag und werde an allen ecken daran gehindert, mein studium in der mindestzeit fertig zu machen!!!!
das kann es ja wohl nicht sein!!!
find es eine schweinerei dass bereits zugeteilte kurse (obwohl fehlerhaft zugeteilt) erhalten bleiben. hab für VK VWL Wigeschichte über 300 Punkte gesetzt und nicht bekommen. Einer hat den kurs für 8 punkte bekommen... sehr fair!
Schweinerei!!!
also es wär aber auch nicht fair, wenn man einen schon zugeteilten Kurs wieder zurücknimmt.
fair wäre gewesen, wenn man die ganze anmeldung, nachdem bekannt worden wäre, dass den Programmierern ein Fehler unterlaufen ist, nochmal von neuem gestartet hätte.
das ist zumindest einmal meine meinung
mfg, pete