Druckbare Version
Bestimmen Sie aus nachstehender Verteilungsfunktion die Wahrscheinlichkeit für 2500 < x <= 3500 ODER 3900 < x <= 4200. (Angabe dimensionslos auf 2 Dezimalstellen)
mh nun bei 2500 < x <= 3500 würde 0.3 und bei 3900 < x <= 4200 würde 0.15 herauskommen ...????
http://e-campus.uibk.ac.at/courses/1...54/vf_bsp5.jpg
Gegeben ist die folgende Dichtefunktion einer stetigen Zufallsvariable X: Inline image formel5.JPG Berechnen Sie die nachfolgende Wahrscheinlichkeit auf 2 Dezimalstellen genau.
0,05 1<=x<5
0,10 5<=x<10
0,15 10<=x<12
0 sonst
soll man hier (2-1)*0,05 +(7-5)*0,15 oder (5-2)*0,05+(10-7)*0,15 machen
ähm will ja nichts sagen aber ab 450 ist nix mehr - 1 ist schon gesättigt also is das ergebnis 0.00Zitat:
Zitat von Sabrina M.
Frage: wie ließt man aus einer dichtefunktion eine wahrscheinlichkeit raus. auf der y achse steht ja nur die dichte?
ich bitte um eine baldige antwort :D
ich hab das selbe bsp...und 0.3 oder 0.15 klingt plausibelZitat:
Zitat von Casalorenzo
wir können uns da aussuchen welches von denen 2 wir da nehmen??!!
hi!
ich hab die frage hier:
Die Wahrscheinlichkeiten für den Absatz eines Produktes in den angegebenen Intervallen im kommenden Jahr sind in folgender Tabelle angeführt. Nehmen Sie an, dass der Absatz in den Grenzen jeweils gleichverteilt ist.
Absatz:
1000-2000
2000-2500
2500-3100
3100-3900
3900-4000
Wahrscheinlichkeit
0.05
0.15
0.25
0.40
0.15
Berechnen Sie die nachfolgende Wahrscheinlichkeit. (Ergebnis auf 2 Dezimalstellen genau)
das müsste doch gehen
(2000-1120)*0.0005+(2500-2000)*0.0015+(2640-2500)*0.0025 = 1.54
Aber das is doch unmöglich. ne wahrscheinlichkeit kann ja nicht mehr als 1 sein.
gleiches prob...bei mir kommt auch etwas über 1 ruas...aber gerechnet ist es glaub ich richtig..strangeZitat:
Zitat von Nighthawk
hallo mitstreiter,
anbei mein ausgefüllter test(mit kurzem Lösungsweg), 9/10 punkten - viel spaß damit! Leider kann ich euch nicht sagen was denn nun falsch ist :D ...
greetzis
beim genau dem gleichen bsp. wollen se auch noch wissen
P(2100<=X<=3000) und a käme mit selben prinzip 2.5 raus
wollen die uns verarschen oder sind wir zu verpeilt gerade?
musst du nicht die wahrscheinlichkeiten durch 1000 teilen?? also immer drei 000 dazu das ist bei 0,0005 nicht der fall. da gehört 0,00005Zitat:
Zitat von Nighthawk