Nachbesprechung ELV VWL 15.02.10

also wie seid ihr beim nash gleichgewicht auf mehrere gekommen? und die dominanten stategien versteh ich auch nicht ganz?

vl. weiß jemand von folgenden fragen die antworten, so zum vergleichen:

definition wirtschaftswachstum
Kreislauf Grafik
die beiden grafiken von karen und james
effiziente allokation
hotelling modell

Zitat:

---

Zitat von Ganymed

also wie seid ihr beim nash gleichgewicht auf mehrere gekommen? und die dominanten stategien versteh ich auch nicht ganz?

---

spieler 1 hat nur eine dominante strategie das ist S2 aber bei spieler 2 sind alle 4 (leicht) dominant, deswegen hätte ich gesagt mehrere

Dass bei spieler 1 die strat. 2 dominant ist sind wir uns einig oder? Hab dann so weiter gedacht, da spieler 2 in jeder zeile diesselbe zahl stehen hat sin all seine strategien dominant, da er bei jeder strategie 1-3 des spielers 1 jeweils die gleiche zahl je zeile hat. Deshalb auch mehrere nash's weil bei spieler 2 ja alles "eingekringelt wird"

ohne gewähr :)

ups falsch

Zitat:

---

Zitat von Firebird

Also sorry Leute aber im Vergleich zur Juli UND zur Dezemberklausur war das ja wohl ne Frechheit!!!
Ich fands SAUSCHWER und dementsprechend ist auch mein Gefühl so, dass ich mal fix damit rechne, dass ich in VWL durchgefallen bin....mein Gefühl sagt mir, dass es auch bei 50% schwer werden wird....und die 60% kann er einfach nicht halten....wenn mein Eindruck von den Leuten die ich so gesehen hab richtig war, dann hat keiner ein wirklich gutes Gefühl!
Außerdem waren die Unterlagen meiner Meinung nach ein Witz! Wenn ich nicht hier im Forum vieles erklärt kriegen würde, dann hätt ich mit SIcherheit 100% raten müssen!

Also mein Fazit: TOTALE NIETE!

---

daaaa kann ii dir nuur zustimmen !!!!

Zitat:

---

Zitat von csak8499

Ok... ja ich fand die prüfung echt richtig schwer im vergleich zu anderen!!
Was mich mal interessieren würde wäre die Lösung zu:

• dem Fischboot: hab da 10 aber keine ahnung ob das stimmt
• das Nashgleichgewicht
• Hotelling-modell
• effiziente allokation
• soziale wohlfahrtsfunktion
• die Parteien-Aufgabe
• die 2 Aussagen: Allokationssysteme sind immer diskriminierend,...
• Vermeidungskosten mit den 2 verschmutzern
• Y=C+G+I+X-M --> sind das die steuern als sickergröße??
• Aufgabe mit Krnakenhaus und Emissionssteuern

Vielen lieben dank!!:)

---

beim fischboot hab ich auch 10 :D :D die restlichen weiß ich leider nicht, weil ich rein geraten habe :d :D

bei der fischboot aufgabe war ja gegeben, dass E=der durchschnittliche ertrag eines bootes sei. wenn ich nun also den durchschnittlichen ertrag eines bootes bei sagen wir 100 booten insg. habe, muss ich diese durchschnittlichen betrag pro boot mit 100 (gesamtanzahl der boote) multiplizieren um den gesamtertrag aller boote zu bekommen. oder sehe ich das komplett falsch? deshalb bin ich auch auf antwort c) 1000 gekommen.

Zitat:

---

Zitat von Just_Sheeymii

beim fischboot hab ich auch 10 :D :D die restlichen weiß ich leider nicht, weil ich rein geraten habe :d :D

---

wie kommt ihr auf 10?
0 = 10 000x-5x^2
-10 000 = -10x
1000 = x

oder wie rechnet ihr?

Zitat:

---

Zitat von EMP

ich find schon, dass der Zufall diskriminiert. Wär auch für A richtig B falsch.

LG

---

aber der genaue wortlaut war ja: allokation diskriminiert immer!
und immer wird es nicht diskriminieren.
und beim zweiten heißt es: sind nie gerecht!

daher wäre ich auch für 'beide aussagen sind falsch'