Druckbare Version
wie rechnest du das dann mit dem beispiel:
Ein Unternehmen erwirtschaftet 40% seines Umsatzes mit Gut A und 60% mit Gut B. Die Preiselastizität von A ist -2, die Preiselastizität von B ist -1 und die Kreizpreiselastizität ist -2. Was geschieht mit dem Umsatz, wenn es den Preis von B um ein Prozent senkt?
Antwort laut Lösungsblatt: Er steigt um 1,2 Prozent.
bei mir kommt da immer 1,4% raus...
Hallo Klatschrose!
Bei einem Beispiel im September ist der Anteil des Produkts A 40 % und von Produkt B 60 % der Gesamtproduktion. Die Preiselastizität von Produkt A sei -2, von B -1 und die Kreuzpreiselastizität -2. Was passiert mit dem Gesamtumsatz wenn man den Preis für Produkt B um 1 Prozent senkt?
Ich komme da immer auf +1,4 %, was aber laut den Lösungen nicht stimmt - dort ist 1,2 % die Lösung. Könntest du mir bitte dabei weiterhelfen?
LG
Mario und Clementi da stimmen die Lösungen nicht. 1,4 ist richtig.
bist dir sicher? denn laut lösungsblatt ist 1,2 richtig! hab mehrmals nachgeschaut :)
dann hätt ich nämlich bei der september klausur 25 punkte, und falls es, wie im juli, 2 toleranzpunkte gab, eine 4!
Gab es überhaupt Toleranzpunkte im Sept?
ich denke/hoffe schon :)
Danke Klatschrose :)
Eine Frage hab ich noch bei einer Probeklausur gesehen auf die ich keine Antwort gefunden habe
Welche der folgenden beiden Aussagen ist richtig?
A: Das Optimum mit Außenhandel kann nie oberhalb der Produktionsmöglichkeitenkurve liegen
B: Im Optimum muss die GRT=GRS
A falsch, B richtig würde ich sagen??
Edit: A falsch, B richtig laut Prüfung vom 13.7.10
1,4% sind definitiv richtig. man rechnet das wie folgt:
0,4*1,02 + 0,6*1,01= 1,014 --> 1,4% Steigerung
egal wie man es dreht und wendet kommt man nicht auf 1,2%. hab extra mit einem mikro1 tutor das ganze durchgerechnet, der auch meiner meinung war.
Das ist glaube ich wie so oft einfach nur schlecht formuliert. Ganz sicher bin ich mir beim ersten nicht wie das gemeint ist, aber grundsätzlich würde ich es auch als falsch interpretieren. Und das zweite ist definitiv richtig. Ansonsten können die Güter anders verteilt werden und es ergibt sich erst bei der besten Verteilung ein Optimum.Zitat:
Zitat von thompson
Beim ersten würde ich so sagen: Angenommen der Weltmarktpreis liegt über dem Preis eines Landes, dann werden die Schranken geöffnet und es kann Außenhandel betrieben werden. Wenn nun der Preis ansteigt, ist auch ein Unternehmen bereit mehr zu produzieren. Sollte sich jetzt das Gleichgewicht stark von dem inländischen Gleichgewicht unterscheiden, was durchaus denkbar ist, kann das Optimum auch über der Produktionsmöglichkeitenkurve liegen. Es kann sein, dass die internationalen Konsumenten mehr nachfragen, als der Produzent mit seiner Kapazität produzieren kann. Folglich wird er dann vermutlich den Preis erhöhen und auf internationalem Markt wird die Nachfrage nach seinem Produkt zurück gehen (abgesehen von Monopolen, wie beispielsweise Zigaretten). Das langfristige Gleichgewicht wird sich dann wohl eher in der Produktionsmöglichkeitenkurve befinden. Aber ganz genau weiß ich eben nicht wie er das meint, da es von relativ vielen Faktoren abhängt. Aber kurzfristig ist es auf jeden Fall möglich.
Und ich glaube nicht das es Toleranzpunkte gab.
Habs doch noch gefunden. => Prüfung vom 13.7.10
Antwort A ist falsch B ist richtig