EDIT:
Die Schlussklausur ist ab sofort im Klausurenbereich abrufbar:
http://www.sowi-forum.com/forum/threads/18677-Theorie-ökonomischer-Entscheidungen-1
lg
Michael
Druckbare Version
EDIT:
Die Schlussklausur ist ab sofort im Klausurenbereich abrufbar:
http://www.sowi-forum.com/forum/threads/18677-Theorie-ökonomischer-Entscheidungen-1
lg
Michael
kann irgendwer bestätigen das Aufgabe 1 bei dem hochgeladenen richtig ist?
stimmen die antworten??Zitat:
Zitat von mst52
ich hab da: preis 1 gestiegen, preis 2 konstant, einkommen konstant
Zitat:
Zitat von Outblast
ich glaub nicht dass die antwort stimmt ..Zitat:
Zitat von Outblast
Für die Richtigkeit der Antworten in den hochgeladenen Klausuren können wir niemals garantieren.Zitat:
Zitat von Nazli Lumière
lg
Michael
wieso preis 2 konstant und preis 1 gestiegen? weil die neue kurve liegt ja unterhalb der alten bei x2, das heißt dass der preis vom gut2 gestiegen ist, also preis2 ?Zitat:
Zitat von jana_
also ich habe bei dem Beispiel "Preis 1 konstant, Preis 2 gestiegen, Einkommen konstant". Bin mir aber auch nicht sicher. Aber nachdem er von Gut 2 weniger konsumiert und mehr vom Gut 1 denke ich mir mal, dass der Preis d. 2en Gutes gestiegen sein muss. Andernfalls würde er ja nicht mehr von Gut 1 konsumieren, oder?
Ich würde sagen: Preis 1 konstant, Preis 2 gestiegen, Einkommen gestiegen. Warum? P1 könnte gefallen sein, die Antwort gibt's aber nicht. P 2 könnte gestiegen sein, wenn dann aber P1 und m gleich bleiben erklärt sich nicht die Verschiebung auf der Abszisse. Wenn nun P1 konstant bleibt, P2 und m steigen, dann erklärt das, warum bei X2=0 mehr X1 konsumiert werden können und die Preissteigerung P2 überkompensiert die Budgeterhöhung.
Nochmal für alle: DIE ANTWORTEN MÜSSEN UND WERDEN NICHT ALLE STIMMEN, habs nur raufgeladen dass wir uns auf eine frage beziehem. Können und nit jeder von was anderem spricht :)