Hast du Fragen zum externen Rechnungswesen / BWL I ?

:D alles klar. naja, das mit dem richtig und falsch lesen.... sollte aber guv stehen, würde 0 schon stimmen oder?!

STIMMT VOLLKOMMEN!


hab noch eine frage:
werden fertige erzeugnisse auf basis des höchstansatzes (vollkosten) bewertet, so führt dies im jahr der produktion im vergleich zum mindestansatz (teilkosten) cp zu einem besseren ergebnis (höheren gewinn)

RICHTIG

aber ich versteh das nicht ganz, denn wie ihr auch vorher richtig besprochen habt, werden beim vollkostenansatz die abschreibung auch abgezogen. das bsp mit -300 (mat. kosten) - 150 (löhne) - 50(afa) = -500.
und zu teilkosten wären es nur -300 und -150 = -450. aber eben, dann ist doch zu vollkosten der gewinn doch nicht höher, wenn ich die abschreibung mit abziehe.

verwechsle ich hier was?

Auf den ersten Blick würde ich auch sagen dass das FALSCH ist, aber ich schau dir mal nach.

nochmals zwei fragen, nur um nummer sicher zu gehen

wie hoch ist der ausschüttungsspareffekt der rs? gewinn vor verrechnung der rs 1.000, zu bildende rs 500, steuersatz 30%

1000-500=500 davon 30% abziehen (150) = 350!!


wie hoch ist di bestandsveränderung gemäß gesamtkostenverfahren bei bewertung auf mindestansatz
mateinzelkosten 200, perseinzelkosten 100, matgemkosten 50, persgemkosten 50, afa 50, verw. 20, vertr. 30

mindestansatz: 200+100= 300
höchstansatz: 200+100+50+50+50= 450


könnt ihr mir zustimmen?

Zitat:

---

Zitat von Namsuoires

Auf den ersten Blick würde ich auch sagen dass das FALSCH ist, aber ich schau dir mal nach.

---

ja bei den alten klausuren ist ein haken dabei. also dürfte richtig schon stimmen :roll:

Die Aussage ist 100%ig FALSCH. Hast du die Frage von der Klausur mit dem Datum 14. Februar 2005? Denn diese Antwort ist auf der Klausur falsch und somit nicht mit einem Häkchen ^^

Zitat:

---

Zitat von Namsuoires

Die Aussage ist 100%ig FALSCH. Hast du die Frage von der Klausur mit dem Datum 14. Februar 2005? Denn diese Antwort ist auf der Klausur falsch und somit nicht mit einem Häkchen ^^

---

nein ich hab die frage vom 3. november 2004 und es ist ein häkchen dabei

auch nach der punkteabrechnung passts, er oder sie bekam 12 punkte

Zitat:

---

Zitat von mrrem

nochmals zwei fragen, nur um nummer sicher zu gehen

wie hoch ist der ausschüttungsspareffekt der rs? gewinn vor verrechnung der rs 1.000, zu bildende rs 500, steuersatz 30%

1000-500=500 davon 30% abziehen (150) = 350!!


wie hoch ist di bestandsveränderung gemäß gesamtkostenverfahren bei bewertung auf mindestansatz
mateinzelkosten 200, perseinzelkosten 100, matgemkosten 50, persgemkosten 50, afa 50, verw. 20, vertr. 30

mindestansatz: 200+100= 300
höchstansatz: 200+100+50+50+50= 450


könnt ihr mir zustimmen?

---

Stimmt genau!

lernt ihr solche sachen wie derivative cfs ermittlung auch? habn wir das in der vo besprochen?

Zitat:

---

Zitat von mrrem

nein ich hab die frage vom 3. november 2004 und es ist ein häkchen dabei

auch nach der punkteabrechnung passts, er oder sie bekam 12 punkte

---

moment ich glaub ich habs jetzt wieso richtig stimmt.

bei der letzten klausur wurde ja die frage gestellt bei den rechnungen: mit welchem wert stehen die vorräte bei bewertung zu VOLLKOSTEN in der bilanz. richtige antwort +500
würde dort stehen zu bewertung der teilkosten wäre doch die richtige antwort +450.

gut und jetzt di mc frage vom 3 nov.:
werden fert. erzeugnisse auf basis des höchstansatzes (vollkosten) bewertet, so führt die im jahr der prduktion im vergleich zum mindestansatz (teilkosten cp zu einem besseren ergebnis (höheren gewinn)

da die bilanz ja um +50 mehr anzeigt wie beim teilkosten ansatz stimmt es schon.
wir haben die vorzeichen FALSCH gesetzt, denn die bilanz zeigt ja bei einer bewertung ein POSITIVES VORZEICHEN und nicht wie wir zuerst geschrieben haben ein negatives....

könnt ihr mir folgen?

Zitat:

---

Zitat von mrrem

:D alles klar. naja, das mit dem richtig und falsch lesen.... sollte aber guv stehen, würde 0 schon stimmen oder?!


hab noch eine frage:
werden fertige erzeugnisse auf basis des höchstansatzes (vollkosten) bewertet, so führt dies im jahr der produktion im vergleich zum mindestansatz (teilkosten) cp zu einem besseren ergebnis (höheren gewinn)

RICHTIG

aber ich versteh das nicht ganz, denn wie ihr auch vorher richtig besprochen habt, werden beim vollkostenansatz die abschreibung auch abgezogen. das bsp mit -300 (mat. kosten) - 100 (löhne) - 50(afa) = -500.
und zu teilkosten wären es nur -300 und -150 = -450. aber eben, dann ist doch zu vollkosten der gewinn doch nicht höher, wenn ich die abschreibung mit abziehe.

verwechsle ich hier was?

danke

---

Beim Vollkostenansatz ist den Vermögenstück 500 wert , -500 Matkosten, Löhne und Abschreibungen.
Beim Mindestkostenansatz ist das Teil aber keine 500wert, sondern 450!

So, ich hab eine andere Frage, sorry!

Also dass wir es klar stellen:
Werden fertige Erzeugnisse auf Basis des Höchstansatzes bewertet, so führt dies im Jahr der Produktion im Vergleich zum Mindestansatz cp zu einem besseren Ergebnis.

RICHTIG

Da meine Bestandsveränderung mehr zunimmt als wie beim Mindestansatz und somit ist mein Betriebsergebnis höher!


Werden fertige Erzeugnisse zu Vollkosten aktiviert, so ist im Jahr der Verkaufs der Gewinn cp höher als wenn diese fertigen Erzeugnisse zu Teilkosten bewertet worden sein.

FALSCH

Wir haben es hier mit dem Jahr des Verkaufs zu tun und nicht mehr der Produktion. Somit wird der Gewinn wieder weniger.



So würde ich das jetzt interpretieren. Aber diese 2 Fragen sind auch schon verzwickt!