Druckbare Version
mit mehreren Nash gleichgewichten wärs ja kein Zweipersonennullsummenspiel mehr oder?Zitat:
Zitat von radieschen
Mehrere GG gibts nur beim kampf der geschlechter, beim Chicken game u beim Gefangenendilemma mitm Pareto Optimum....
oder verwechsel ich da wieder was?
21 ist richtig...das kannst ja auch irgendwie als schaden sehen...wenn du nicht die optimale Alternative wählst, entgeht dir ja was, das ist dann dein schaden....also die differenz zur besten alternative (den musst ja auch irgendwie messen/ausrechnen)Zitat:
Zitat von csad5713
u 24 ist falsch....hat schr. in der VU gesagt, Lotto ist ein Spiel, Roulette wäre keines, weil man gg die Natur (Kugel) spielt....beim lotto kommt es aber auch darauf an wieviele eine 6er haben etc.
ich würde auf jeden fall auch sagen, dass ich lieber A wäre! ist in drei von 4 fällen besser gestellt als b und hat zugleicch eine dominante strategie!Zitat:
Zitat von radieschen
greez roli
Zitat:
Zitat von sternchen02
schau nochmals auf s.244 nach, dort gibts ein zweipersonennullsummenspiel mit zwei nash-gw! schönen abend noch ;)
Beim Beispiel auf S. 244 gibt es kein Nash-Gleichgewicht!Zitat:
Zitat von radieschen
3 (wenn a a2 wählt, b b2 wählt) ist keines, weil dann für b eine isolierte Änderung der Strategie besser wäre, indem er auf b3 umschwenkt.
-7 (a2, b3) ist keines, weil dann für a eine isolierte Änderung der Strategie besser wäre, indem er auf a3 umschwenkt.
4 (a3, b3) ist keines, weil dann für b eine isolierte Änderung der Strategie besser wäre, indem er auf b2 umschwenkt.
-3 (a3, b2) ist keines, weil dann für a eine isolierte Änderung der Strategie besser wäre, indem er auf a2 umschwenkt.
Warum ist eigentlich 4. falsch wird doch genau so im Buch dargestellt??
23) Lotto ist doch ein Spiel iSd Spieltheorie... Das hat doch Schredlseker am DI gesagt, oder??
bestimmt nicht... lt. lurgerZitat:
Zitat von Molella
Hey Tuetenbaupause!Zitat:
So i probier mal die 1a
HB:
(520*x1+300*x2+1000*x3)-U*0.5=DB->MAX!
NB:
15000>=6*x1+3*x2+6*x3
5200+U>=2*x1+2*x2+4*x3
6000>=5*x1+3*x2+3*x3
600>=U
x1,x2,x3,U>=0
Kannst du mir bitte erklären wie du auf U*0.5 kommst?
Und zu 1b noch: woher erkennt man,ob ein Modell ganzzahlig oder nicht ist?
Lg chilleria.
er hat einfach die 30 und 10 ins verhältnis gesetzt (in min), wenn du weißt was ich meine - ich würd einfach bei der ZF "-Ü*30" und die beschränkung Ü<=10 hinschreiben.Zitat:
Zitat von chilleria
musst dann bei B halt +Ü*60, weil die kapazitäten ja in min angegeben sind, die Ü aber in stunden. so müssts eigentlich auch gehn...