Druckbare Version
also wenn i des in eine Tabelle schreib schaut de so aus:
j i n
0 2 6
4 4 12
10 6 24
18 8 48
da kimt donn bei j 18 heraus..nur frag i mi es is ja so dass in der 3ten zeile j größer als n ist oder? da muss i dann immer noch eine zeile mehr machen..versteh i des richtig..also is de tabelle so richtig??
wie kommst du auf die ergebnisse bei j?
da zähle ich doch i dazu. Dachte aber von der oberen zeile immer.
Also i glaub, des müsste so aussehen:
n.....i.....j
12...2.....0
.....4......2
.....6......6
.....8.....12
....10....20
....12....30
....14....42
n bleibt konstant (oder?) und n=n*2 also 6*2=12 und das resultat ist dann das was bei i>n als j steht, in diesem fall also 42...
ja da bin i mir a ned sicher i habs jetzt von der gleichen zeile dazugezählt weil sonst würd was anders aussa kommen...weiß viel. jemand ob mei Tabelle richtig is?? lg
n hätte ich auch so gemacht.Zitat:
Zitat von csaf7907
aber es ist doch j<=n? oder
42?? des geht ja ned oda? da is ja dann j scho viel grö0er als n..jetzt kenn i mi gor nimma aus..da kimb ma 18 no sinnvoller vor oder täusch i mi jetzt voll?..muss nochmal lesen
wieso is n konstant?? n is doch n mal 2??
j=0
i=2
n=2xn
Eingabe n = 6
solange j<=n,
i:=i+2
j:=j+i
write j
also mit diesen Angaben würde ich es so machen:
n...i....j
12.2...0
....4...2
....6...6
....8...12
........20
Ergebnis wäre bei mir dann 20.
achso, j<=n ???
bei den beispielen vom werthner is doch nie das was nachher ausgegeben werden soll (also j) auch in der bedingung gestanden ?!?!? n bleibt soweit ich weiss immer konstant von der ersten zeile an, es stehen ja auch nur operationen unter "while j(oder doch i?)<=n die nix mit n zu tun haben, sondern nur mit i und j und deswegen werden nur diese beiden geändert!
ja in dem fall wo j<=n, dann wärs 20, aber bin mir ziemlich sicher, dass es i<=n heissen müsste