Hallo!Zitat:
Zitat von kurt adam
wieso habt ihr bei §10 7000 abgezogen? Man darf doch 10% vom gewinn abziehen..wären dann 50000...
bitte um hilfe..:-) danke im voraus
lg
Druckbare Version
Hallo!Zitat:
Zitat von kurt adam
wieso habt ihr bei §10 7000 abgezogen? Man darf doch 10% vom gewinn abziehen..wären dann 50000...
bitte um hilfe..:-) danke im voraus
lg
Die Investitionen betragen nur 7000, du kannst nicht mehr an Freibeträgen abziehen, als dass du Investionen getätigt hast.
Zitat:
Zitat von Li
Danke
Jetzt
Veranlagung
nicht beg. EK : 50.000
begünst. EK : 21.000
Steuer nicht beg. : 16.649
Steuer begünst. : 4004,7
Steuer gesamt: 20.653,7
Endbesteuerung
nicht KESt-pfl. : 35.000
Steuer Tarif : 10109,6153
KESt-EK : 36.000
KESt : 9.000
Steuer gesamt 19.109,6153
Schatteneffekt: 6539,3847
Vorteil : 4995,3
Nachteil: 6539,3847
Gesamteffekt : 1544,0847
Ich hoffe so richtig!!!!
LG
Kurt
Hab es auch so gerechnet wie du, allerdings hab ich bei der Verlagung für nicht beg. EK den DSS und für beg. EK den halben DSS hergenommen. Bin dabei vorgegangen, wie bei dem Beispiel im PS.
Lg Eva
hallo!
hat jemand schon die investitionsrechnungen der alten fachprüfungen probiert?
denk, dass könnte er ziemlich gut für die zusatzstunde bringen..
oder hat jemand von euch schon eine antwort von ihm bekommen?
hab mal die vom 5.5.07 versucht.
Hier mein Ergebnis:
Zinssatz nach Steuern = 4%
Annahmen Steuerbelastung = 50%
Zahlungsstrom:
2007: -50.000, -200.000, 100.000
2008: 300.000, -200.000
2009: 300.000, -200.000
2010: 400.000, -200.000
2011: 100.000. 100.000, -200.000
Bmgdl. für Steuer:
2007: -150.000
2008: 100.000
2009: 100.000
2010: 200.000
2011: 0
Steuerbelastung:
2007: 0
2008: 50.000
2009: 50.000
2010: 100.000
2011: 0
Ergebnis nach Steuer (Einnahmen - Steuer):
2007: 0
2008: 250.000
2009: 250.000
2010: 300.000
2011: 0
Barwert:
2007: -150.000
2008: 231139,05
2009: 222249,09
2010: 256441,26
2011: 0
Barwert gesamt 559829,4
Wäre froh, wenn mir jemand weiterhelfen könnte..hab keine ahnung ob das so stimmt..:???:
danke im voraus,
glg
Zitat:
Zitat von Li
Hallo,
was machst du mit AFA
Wenn man die 100.000 Subvention zum AK bekommt, dann ist tatsächlicher AK 1.000.000 - 100.000 = 900.000/5 Jahre = 180.000 nachschüssig jährliche Zahlung.
Vielleicht was jemend die Lösung ????
Bitte
LG
Kurt
hat jemand schon was vom pummerer gehört bezüglich der investitionsrechnungen und was da kommen kann?
vielen dank im voraus,
lg
Ich hab dem Pummerer ja ne mail geschrieben (wie vor 2 Tagen erwähnt).
Ich hab aber leider noch keine Antwort.
Da er mir aber bei einer Frage zur Mutter - Tochter - Problematik sofort geantwortet hat, gibts jetzt Grund für 2 Vermutungen:
1.) Investitionsrechnung ist sch***egal -> wär schön. Und da wir die Investitionsrechnung nur in der Zusatzstunde gemacht haben und die ja schon bewertet bekommen haben, wärs schon blöd, wenn ers dann abfragen würde. Deshalb antwortet er mir auch nicht :-)
Das war die erste Vermutung
2.) Er ist einfach nicht da und kümmert sich nicht um seinen uibk-mailacount. Das wär einfach nur schade. Da aber der Partl auch nicht auf emails antwortet könnte das auch Institutpolitik sein. Das glaub ich aber nun wirklich nicht, weil die 2 im Kurs einen ganz anderen Eindruck gemacht haben.
Ich hoff ja auf meine erste Vermutung :-)
bzgl eurer 5.5. - Diskussion.
Die Lösung vom Li macht zumindest einen schlüssigen Eindruck, wird also sicher punkte abwerfen -> reicht mir für die Fachprüfung.
wegen der Afa:
Es stimmt schon, dass die Abschreibung 180.000 wäre. Aber berücksichtigen muss man sie nicht, weil von "Einzahlungsüberschüss" gesprochen wird. Afa ist zwar erfolgswirksam, aber nicht zahlungswirksam, hat also mit Einzahlungen nichts zu tun.
Glaub ich zumindest. Darauf hat sich auch meine Frage, die ich dem Pummerer gemailt habe, bezogen. Leider keine antwort.
Was dafür spricht, die Abschreibung nicht zu berücksichtigen, ist der sonst katastrophale Barwert.
aber wie gesagt. Nix genaues weiß man nicht und der ders wüsste, antwortet nicht.
Hallo,
also ich glaub schon, dass man die Afa berücksichtigen muss, denn ich erhalte dann andere Steuerzahlungen als ohne Afa. Außerdem haben wir in der Zusatzstunde ebenfalls die Afa berücksichtigt und miteingerechnet.
LG
Eva
Hallo Eva!
Wie gesagt, ich hab auch keine Ahnung :-) Aber wenn ich die Afa einberechne, hab ich halt seeeehr negative Bar- bzw. Kapitalwerte.
In der Zusatzstunde haben wir die Afa mit einberechnet. Das stimmt. Aber da sind wir auch von Umsätzen ausgegangen und nicht von Einzahlungsüberschüssen. Ich denk da is n Unterschied, aber leider weiß ich nicht genau, welcher. Pummerer antwortet ja nicht....
Wie schauts bei dir aus? Wenn du die Afa berücksichtigst, bekommst dann negative Barwerte raus? so ca im -200000er Bereich pro Jahr? So is nämlich bei mir...
lg