Druckbare Version
Der Fragenkatalog WI_Beispiel-Klausurfragen_WS2009 steht doch im E-Campus zum Download bereit. ;)
Ich hab hier mal die Fragen beantwortet, hat das jemand genauso oder anders? Würde mich über Feedback freuen.
1) 1,2,4
2) 4
3) 4,5,6
4) 2,3
5) 2,3,4
6) 3
7) 1
8) 1,2,3,(4?),5
9) 1,(3?)
10) 2,3,4,5 hier bin ich mir nicht sicher
11) 2,4,5
12) 2,4
13) 3,4,5
14) 1,2,(3?),4,(5?)
15) (1?),2,3
LG
ok ich hab eigentlich fast alles bisschen anders wie du :)Zitat:
Zitat von Rukfotografie
1) 1, 4
Antwort 2(A2) steht nirgends in den Folien und ist auch unlogisch, den man kann nicht alles mathematisch überprüfen.
2) 1,2,4,6
Hier gehts nicht nur um die Signierung der Mail, sondern um den gesamten Prozess der Signierung + Ver- und Entschlüsselung. Frage ist jedoch ein wenig verwirrend gestellt.
3) 2,3,5
A4 = Archivierung ist doch Hauptaufgabe von DMS oder?
A6 = Warum soll er ein Engpass sein? Er vergibt doch im vorhinein die Rechte damit gewisse Personen ohne Engpässe etc. publishen können oder?
5) 3,4
A2= Ethernet und IP sind verschiedene Ebenen
6) ??
7) 1,4
A4= Terminkalender ist in Outlook enthalten, gehört doch auch zu MS Office oder?
8) ?
10) ?
11) 1,2,4,5
A1= genau das gleiche wie bei A2
12) ?
14) 1,2,4
15) ?
---
Bei den ausgelassenen Fragen stimme ich überein.
Feedback erwünscht :)
Könnte mir bitte auch jemand den Fragenkatalog zukommen lassen?!?
johannes.j.eder@student.uibk.ac.at
Vielen Dank!
Lern irgendwie niemand winf, weil fats niemend fragen zu winf postet. ich finde winf ist die schwerste prüfung in diesem semester.
Der FRAGENKATALOG ist auch echt der HAMMER!!!!!!!!!!!!
Könnte irgendein crack, der sich auskennt und für den die fragen nicht so schwer zu beantwort sind, die lösungsversuche reinstellen. wäre echt hilfreich.
Danke
Zitat:
Zitat von ChristianB
Hi ChristianB
Hab mir nochmal alles durchgeschaut:
Zur 1.: Richtig erscheinen mir nun auch A1 und A4. A2 muss nicht immer richtig sein.
Zur 2.: Gut, wenn hier der gesamte Vorgang gemeint ist und nicht nur die Frage geklärt werden soll wie man sichergehen kann, dass man auch von der richtigen Person die Nachricht erhält hast du Recht, dann ist A1, A2, A4 und A6 richtig. Ansonsten halt nur A4
Zur 3.: Bei A3 und A6 ist das wieder so eine philosophische Auslegungssache... Prinzipiell können zwar alle Mitarbeiter veröffentlichen, aber das CMS ist ja gerade dafür da, dass eben NICHT jeder tut und lässt was er will. Und der Webadmin ist, wie du richtig sagst, nicht wirklich der Engpass an sich, aber er verteilt die Zugriffsrechte und gibt damit Leuten das Recht Artikel abzulehnen.. Im Zweifelsfall würde ich aber hier auch eher zu deinen Antworten tendieren.
Bei der A4 ist es auch wieder Haarspalterei... Es ist zwar nicht die HAUPTAUFGABE eines CMS, aber ein CMS archiviert durchaus Inhalte. Aber auch hier würde ich wohl eher zu deiner Variante tendieren.
Also würd ich nun doch A2, A3 und A5 ankreuzen(mit Vorbehalt).
Zur 4.: Hier stimmen wir überein ;)
A2 und A3
Zur 5.: Ja stimmt, IP ist in der Vermittlungsschicht und nicht in der Netzwerkschicht.
Also nur A3 und A4
Zur 6.: Hier bleibe ich bei A3. Wobei ich mir bei A2 nicht ganz sicher bin.
Zur 7.: Klar, der Kalender gehört auch dazu, ist aber kein eigenständiges Programm. Ankreuzen sollte man es vielleicht trotzdem, hast Recht.
Also A1 und A4
Zur 8.: Ok A3 fällt definitv raus. Habe im Netz gelesen, dass gerade der Wegfall von Kreativität in der Entwicklung von neuen Prozessen durch WFMS gebremst werde. A4 sollte stimmen.
Also A1, A4, A5, A6
Zur 9.: Hier würde ich A1 und A3 ankreuzen.
Zur 10.: Da würd ich mir gern helfen lassen, bis dahin würde ich A2, A3, A4 und A5 ankreuzen
Zur 11.: Hast Recht, A1=A2
Also, A1, A2, A4 und A5.
Zur 12.: Hier bleib ich bei A2 und A4. Dennoch würd ich mich über die Meinung von nem SQL Profi freuen ;)
Zur 13.: Hier sind wir uns einig, wow^^
Zur 14.: Antworten sollten A1, A2, A3(!), A4 sein. Bei A5 bleib ich weiterhin unsicher.
Zur 15.: A3 ist genau falschrum. Bei A5 bin ich mir nicht sicher.
Ich würde A1 ankreuzen A2
Über Feedback würde ich mich wieder freuen!
hallo!
möchte mich bei eurer diskussion der beispielfragen kurz einbringen:
zu 6)
hier bin ich mir nur bei a3 sicher (wie auch ruktographie schrieb)
zu 7)
finde auch a1 und a4
zu 8 )
haben das noch kurz am ende der letzten vo durchgenommen. was ich mir notiert habe ist:
a1 und a2 sind falsch, a3 ist falsch (dies würde auf workgroup zutreffen),
a4 ist richtig und a5 ist richtig
a6 ist falsch (es wurde von hr. maier erklärt, dass man da "genau differenzieren sollte"...) da es bei workflows um informative und nicht um informierende systeme geht
zu 9)
hätte ich auch a1 und a3 genommen
zu 10)
bin mir ziemlich sicher, dass nur a3 und a5 richtig sind. denke auch, dass a5 eine ergänzung zu a3 ist, da dann spielnr und spielernr als gemeinsamer primärschlüssel fungieren -> weak entity (da mehrere kombinationen aus spielnr u. spielernr möglich sind)
a1 nicht, da es nicht stimmt, dass rote u. gelbe karte nur zusammen die datensätzte identifizieren (jemand kann ja auch nur eine gelbe karte haben)
a2 nicht, da es sich um eine m:n beziehung handelt und nicht 1:n
a4 nicht, da eine tabelle zumindest einen primärschlüssel braucht
zu 11)
würde hier nur a2 nehmen,
a1 ist die umgekehrte version, macht meiner meinung nicht viel sinn, da bei dem join ja die team_id der fussballteam tabelle in der fussballspielerinnen tabelle abgefragt wird und wenn dann mache ich es wie bei a2.
A3, 4, 5 finde ich, sind nicht korrekt, da es in der tabelle fussballteam keine spielernummer geben wird! --> vergleiche vo folien: tabelle nation (entspricht fussballteam) tabelle stocks (entspr. spieler) und so nur der jeweilige spieler einem team zugeordnet wird und die spielernummer ja nie der teamnummer entspricht!
zu 12)
bin zwar kein sql profi, aber habs mal getestet:
A1 ist falsch, da where count nicht möglich ist
A2 funktioniert mit dem richtigen ergebnis, da die für ein spiel die einmalig existierende spielnr mit having count gezählt wird, und so die anzahl gruppiert nach orten ausgeg. wird.
A3 ist falsch, da die funktion having max sich auf zahlenwerte bezieht, die ein maximum zurückgeben, wir müssen jedoch die anzahl zählen --> count
A4 ausgeführt gibt’s das richtige ergebnis, jedoch funktioniert die order by desc nur wenn man statt anzahl_spiele „count(spielnr)“ erfasst. ich würde es aber als richtige antwort nehmen, da es das richtige ergebnis nur falsch sortiert (nicht gefordert) ausgibt.
A5 falsch, da das limit nur in verbindung mit order by funktionieren würde (und da würde es das egebnis eingrenzen und nicht zählen)
so, also A2 und A4
zu 13)
finde A2, A3, A4 und A5 sind richtig
A1 nicht, da man das über die team-tabelle herausfinden kann
A2: achtung anzahl der tore eines spielers lässt sich nicht nachvollziehen --> aussage richtig
A3: ein team gehört einer gruppe an. eine gruppe hat mehrere teams, aber ein team nur eine gruppe 1:n
A4: weil das in der zwischentabelle durch die auflösung der m:n beziehung ersichtlich wird (finde ich)
bin mir aber auch nicht zu ganz sicher!
zu 14)
ich würde A1, A2 und A4 nehmen
A3 nicht, weil eine neue relation entstehen kann? bin mir aber nicht ganz sicher
A5 würd ich nicht nehmen, weiß aber nicht obs stimmt??
zu 15)
A3: du hast recht mit dem, dass es umgekehrt ist, gruppen_id ist FS in der tabelle fussballteam
die anderen bei 15 kann ich jetzt nicht einordnen?? wo steht das im stoff…
so, würd mich freuen über eure meinung dazu!!!
und bitte alles MIT VOBEHALT… ob das dann wirklich stimmt. naja, manchmal bin ich mir eher sicher manchmal nicht.
wo ich nichts geschrieben habe stimme ich mit euch überein ;)