Druckbare Version
Hallo Mill,
hast du so große Probleme, dass du zum Rauchen nicht rausgehen kannst? Wenn jetzt eh Frühling ist und draußen so schönes Wetter, dürfte es doch kein Problem sein, das Rauchverbot im Gebäude einzuhalten!
Nachdem die SoWi so groß ist, dürfte es auch nicht schwierig sein für dich einen Platz zum Rauchen zu finden, wo die Nichtraucher nicht gestört werden (zB zwischen HS 2 und 3).
Also ich sehe das ähnlich wie Kollege Mill und werde meine
Rauchgewohnheiten in der SoWi auch nicht ändern. Sollte ich
dabei jemanden stören kann mich derjenige ja kurz darauf hinweisen und
ich werde mich gerne eine paar Meter von ihm entfernen.
Finde ein wenig Komminukation jedenfalls besser als diese
ignorante, radikale "ich bin im Recht und BASTA" Vorgehensweise
von Suzanne. Beides führt vermutlich zum selben Ergebnis
aber beliebt macht man sich Variante 2 mit Sichterheit nicht...
Lg. Roland
da man den rauch aber meilenweit, vor allem in gebäuden, riecht, ist es nicht so, dass raucher nur einen m² brauchen. weshalb sollten sich die nichtraucher draussen aufhalten? die raucher können dich genauso rausgehen, oder? :)
@roland:
du sagst stur, dass du deine rauchgewohnheiten sicher nicht ändern wirst – wieso kritisierst du also das radikale „ich bin im recht und basta“? du handhabst es ja genauso und bist nicht bereit, kompromisse einzugehen!
also wenn bei dir 35% von 3000 900 sind, dann hast du dir wohl bei deiner qualmerei das hirn eingenebelt?!?Zitat:
Zitat von Mill
ich denke auch, dass es kein so großes problem sein kann, zum rauchen ins freie zu gehen.
und zur kommunikation: es herrscht rauchverbot in der sowi so wie in allen anderen öffentlichen gebäuden, wieso soll man da noch rumdiskutieren?
ich gebe susanne vollkommen recht
lg
biene
vielleicht waere ein kleines bisschen toleranz von BEIDEN seiten sinnvoll, sonst kann man die diskussion wohl gleich beenden.
hier in schottland herrscht ein generelles rauchverbot in allen oeffentlichen gebaeuden. dafuer stehen an allen ein und ausgaengen aschenbecher mit der freundlichen aufforderung "please extinguish your smoking material here before entering the building". kein mensch wuerde auf die idee kommen drinnen zu rauchen.
allerdings muss die argumentation von nichtraucher-seite wohl auch nicht so militant sein. wenn es eine halbwegs ansprechende raucherzone/raucherraum gaebe mit hinlaenglicher belueftung, muss sich glaube ich kein sensibler nichtraucher um seine lebenserwaertung betrogen sehen und die raucher muessen nicht im eiskalten winter im freien stehen.
ja klar - da muss ich dir recht geben - gegen eine raucherzone hat niemand etwas einzuwenden.. aber wenn überall geraucht wird, dann ist das schon eine belastung und da müssen wohl auch die raucher tolerant und bereit sein, kompromisse einzugehen..Zitat:
Zitat von pumuckl
trotzdem find ich so eine lösung wie in schottland gar nicht schlecht... :)
[quote="biene0112"]Liebe biene !Zitat:
Zitat von Mill
ganz einfach: weil sich keiner daran hält, und wenn Du 100 mal
schreibst, dass Rauchverbot herrscht wird sich immer noch
nichts ändern = mangelndes Problembewusstsein.
Lg. Roland
Hallo Roland!
Darf ich dich fragen, welche Lösung du also für dieses Problem (Rauchverbot, an das sich keiner hält; Nichtraucher die sich durch Raucher gestört fühlen; Raucher, die sich durch Nichtraucher, die sich das Verhalten der Raucher nicht bieten lassen wollen, ungerecht behandelt fühlen) vorschlägst?
Und warum sollte ein Nichtraucher in deiner Nähe dich darauf aufmerksam machen, dass er sich durch das Rauchen gestört fühlt - wie wär es, wenn du einfach die Leute in deiner Umgebung fragst, ob es ihnen was ausmacht, wenn du rauchst?
Weil der Nichtraucher etwas von mir will und nicht umgekehrt – Ist nicht fair aber eine Tatsache.Zitat:
Zitat von Suzanne
Sicher könnte ich nach Draussen gehen, macht aber keinen Sinn wenn ich vor oder nach der Vorlesung der einzige bin und die Kollegen mit denen ich plaudern will drin stehen und rauchen.
(Glaub mir wenn ich sie auffordern würde mitzukommen würden sie mir den Vogel zeigen = siehe Problembewusstsein)
Also mangels anderer Vorschläge würde ich nach wie vor sagen, dass die Nichtraucher ihr Problem äußern sollten, dann wird der Raucher entwender aufhören oder weggehen (Wenn die Aufforderung in einem vernünftigen Tonfall passiert...).
Warum wird das nicht gemacht? Ich glaube weil dass in einem diesem ausgehölten Gebäude dann doch etwas lächerlich aussieht.
So, in der Nächsten Antwort wird wieder stehen „ABER WIR HABEN DAS RECHT UND DER RAUCHER MUSS/SOLL...“ – und da stimme ich zu aber die Tatsache alleine ändert halt auch nichts.
Lg. Roland
Zitat:
Zitat von Roland
man hat doch wirklich keine lust, jedes mal, wenn man irgendwo steht, alle raucher "wegzuscheuchen" und dann vielleicht noch ausgelacht zu werden.
das ist schon richtig, dass der nichtraucher etwas vom raucher will - ABER der raucher macht etwas, was für seine umwelt unangenehm ist, aus diesem grund gehört es sich einfach, rücksicht zu nehmen!
ich hab nichts gegen raucher, weil es wirklich disziplinierte raucher gibt, die fragen, ob es recht ist, neben einem zu rauchen oder sich einfach dran halten, dass in einem öffentlichen gebäude - z.b. in der sowi - nicht geraucht wird.
anders hingegen diese raucher, die sich gar nicht erst überlegen, ob sie für andere eine belastung darstellen könnten - egoismus pur!