Druckbare Version
die ersten ergebnisse
(1), (2), (3), (4 verhält sich wie brutto gewinn (aus folie bank)) ändern sich immer wieder beim öffnen
(5) 45000
(6) 13.8%
(7) 16.0%
(8) 48000
(9) 3.1%
(10) 30,2
(11) 32,3 (achtung beim runden!!)
(12) 495
(13) A zu B unterbewertet
(14) 0
(15) fair bewertet
(16) steigt
wie schauts mit euren ergebnissen aus!
PS: zur frage vom thema "brockhoff" - JA es ist WIE IMMER ein test zu machen!!!
hi, meine ergebnisse sind:
die ersten 4 wäre super wenn das jemand beschreiben würde, der mehr zeit hat als ich, muss drngend weg
5. 45000
6. 12.5
7. 22.0
8. 10000
9. 2.7
10. 30.2
11. 32.3
12. 495 ?
13. unterbewertet ???
14, 15 16, ich muss weg...arbeiten
Die Grafiken, siehe Unterlagen...
5) 45000
6) 13.75%
7) 16%
8 ) 3000
9) 3.1%
10) 30.2%
11)32 %
12) 495
13) A unterbwertet
14) 0
15) fair
16)?
Hat jemand bis hier auch diese Érgebnisse????
wie lautet die grafik für den Ansatz von Modigliani/Miller?
das ist die gleiche grafik wie für den Bruttogewinnansatz!!!!
siehe folien von Bank!
was hat du sonst für antworten???
wie kommt ihr auf 6 + 7?
ich hab bei 6: 11.3
und bei 7: 18.7
bei 6:
0,1 + (0,1-0,05) * 300000/400000
= 13,75%
bei 7
0,1 + (0,1-0,055) * 400000/300000
= 16%
0,055 entsteht durch (0,05 *300000 + 0,07 * 100000)/ 400000
Frage 6: rEK= rGK+(rGK-rFK)*FK/EK
0.10+(0.10-0.05)*300 000/400 000=0.1375 => 13.8 %
Aufgepasst: Das EK ist nicht mehr 300 000 wie in der Angabe, sondern 400 000, da ja eine Kapitalerhöhung von 100 000 gemacht wird.
Ich hoff ich lieg mit meiner Annahme richtig, habs mit dem Beispiel von heut morgen verglichen und dort rechnet der Brockhoff auch so. Also mit anderem EK-Wert als in der Angabe!
@csaf9281:
wie kommst du bei 8) auf 3000?
ich komm da auf 48 000
=> 0.1 * 700 000 - (0.055 * 400 000) = 48 000
@findus:
du sollst die differenz aus den beiden nehmen...
48000-45000 = 3000
gruss Ariakus